Чем восемь ядер процессора смартфона лучше четырех?

Qualcomm Snapdragon

В чем различия между четырехъядерными и восьмиядерными процессорами смартфонов? Объяснение достаточно простое. В восьмиядерных чипах в два раза больше процессорных ядер, чем в четырехъядерных. На первый взгляд восьмиядерный процессор представляется вдвое более мощным, не так ли? На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.

Процессор

Эти пояснения были опубликованы Йоном Манди (Jon Mundy) в статье «Octa-core vs Quad-core: Does it make a difference?» на страницах ресурса Trusted Reviews.

Четырех- и восьмиядерные процессоры. Производительность

Сами термины «восьмиядерный» и » четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.

Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров — по крайней мере по состоянию на 2015 год — состоит в способе установки процессорных ядер.

В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.

Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.

Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.

Зачем нужны два набора процессорных ядер?

В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности.

Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать. А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате — чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.

При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация — не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.

Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный — более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности.

Технологические особенности

Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.LITTLE.

Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.

Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.

Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.

В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров. Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.

Велика ли разница для обычного пользователя?

Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Йон Манди.

Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.

Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном смартфоне. Такой необходимости нет, полагает Йон Манди и приводит пример Apple, обеспечивающих достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.

Процессор

Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов — времени работы от одной зарядки батареи. По мнению Йона Манди, как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.

Чем восемь ядер процессора смартфона лучше четырех?

В чем различия между четырехъядерными и восьмиядерными процессорами смартфонов? Объяснение достаточно простое. В восьмиядерных чипах в два раза больше процессорных ядер, чем в четырехъядерных. На первый взгляд восьмиядерный процессор представляется вдвое более мощным, не так ли? На самом деле ничего подобного не происходит. Чтобы понять, почему восьмиядерность процессора не удваивает производительность смартфона вдвое, потребуются некоторые пояснения. Будущее в сфере процессоров смартфонов уже наступило. Восьмиядерные процессоры, о которых совсем недавно можно было только мечтать, получают все большее распространение. Но, оказывается, их задача состоит не в том, чтобы повысить производительность устройства.

Эти пояснения были опубликованы Йоном Манди (Jon Mundy) в статье «Octa-core vs Quad-core: Does it make a difference?» на страницах ресурса Trusted Reviews.

Четырех- и восьмиядерные процессоры. Производительность

Сами термины «восьмиядерный» и « четырехъядерный» отражают число ядер центрального процессора.

Но ключевое различие между этими двумя типами процессоров — по крайней мере по состоянию на 2015 год — состоит в способе установки процессорных ядер.

В четырехъядерном процессоре все ядра способны работать одновременно, обеспечивая быструю и гибкую многозадачность, делая более ровными 3D-игры и повышая скорость работы камеры, а также осуществляя другие задачи.

Современные восьмиядерные чипы, в свою очередь, просто состоят из двух четырехъядерных процессоров, которые распределяют между собой различные задачи в зависимости от их типа. Чаще всего в восьмиядерном чипе присутствует набор из четырех ядер с более низкой тактовой частотой, чем во втором наборе. Когда требуется выполнить сложную задачу, за нее, разумеется, берется более быстрый процессор.

Более точным термином, чем «восьмиядерный» стал бы «двойной четырехъядерный». Но это звучит не так красиво и не подходит для маркетинговых задач. Поэтому эти процессоры называют восьмиядерными.

Зачем нужны два набора процессорных ядер?

В чем причина сочетания двух наборов процессорных ядер, передающих задачи один другому, в одном устройстве? Для обеспечения энергоэффективности.

Более мощный центральный процессор потребляет больше энергии и батарею приходится чаще заряжать. А аккумуляторные батареи намного более слабое звено смартфона, чем процессоры. В результате — чем более мощен процессор смартфона, тем более емкая батарея ему нужна.

При этом для большинства задач смартфона вам не понадобится столь высокая вычислительная производительность, какую может обеспечить современный процессор. Перемещение между домашними экранами, проверка сообщений и даже веб-навигация — не столь требовательные к ресурсам процессора задачи.

Но HD-видео, игры и работа с фотографиями такими задачами являются. Поэтому восьмиядерные процессоры достаточно практичны, хотя элегантным это решение назвать трудно. Более слабый процессор обрабатывает менее ресурсоемкие задачи. Более мощный — более ресурсоемкие. В итоге сокращается общее энергопотребление по сравнению с той ситуацией, когда обработкой всех задач занимался бы только процессор с высокой тактовой частотой. Таким образом, сдвоенный процессор прежде всего решает задачу повышения энергоэффективности, а не производительности.

Технологические особенности

Все современные восьмиядерные процессоры базируются на архитектуре ARM, так называемой big.LITTLE.

Эта восьмиядерная архитектура big.LITTLE была анонсирована в октябре 2011 года и позволила четырем низкопроизводительным ядрам Cortex-A7 работать совместно с четырьмя высокопроизводительными ядрами Cortex-A15. ARM с тех пор ежегодно повторяла этот подход, предлагая более способные чипы для обоих наборов процессорных ядер восьмиядерного чипа.

Некоторые из основных производителей чипов для мобильных устройств сосредоточили свои усилия на этом образце «восьмиядерности» big.LITTLE. Одним из первых и наиболее примечательных стал собственный чип компании Samsung, известный Exynos. Его восьмиядерная модель использовалась начиная с Samsung Galaxy S4, по крайней мере в некоторых версиях устройств компании.

Сравнительно недавно Qualcomm также начала применение big.LITTLE в своих восьмиядерных чипах Snapdragon 810 CPU. Именно на этом процессоре базируются такие известные новинки рынка смартфонов, как HTC One M9 и G Flex 2, ставший большим достижением компании LG.

В начале 2015 года NVIDIA представила Tegra X1, новый суперпроизводительный мобильный процессор, который компания предназначает для автомобильных компьютеров. Основной функцией X1 является его вызываемый консольно («console-challenging») графический процессор, который также основывается на архитектуре big.LITTLE. То есть он также станет восьмиядерным.

Велика ли разница для обычного пользователя?

Велика ли разница между четырех- и восьмиядерным процессором смартфона для обычного пользователя? Нет, на самом деле она очень мала, считает Йон Манди.

Термин «восьмиядерный» вносит некоторую неясность, но на самом деле он означает дублирование четырехъядерных процессоров. В итоге получаются два работающих независимо четырехъядерных набора, объединенных одним чипом для повышения энергоэффективности.

Нужен ли восьмиядерный процессор в каждом современном смартфоне. Такой необходимости нет, полагает Йон Манди и приводит пример Apple, обеспечивающих достойную энергоэффективность своих iPhone при всего двухъядерном процессоре.

Таким образом, восьмиядерная архитектура ARM big.LITTLE является одним из возможных решений одной из самых важных задач, касающихся смартфонов — времени работы от одной зарядки батареи. По мнению Йона Манди, как только найдется другое решение этой задачи, так и прекратится тренд установки в одном чипе двух четырехъядерных наборов, и подобные решения выйдут из моды.

Источник: androidinsider.ru

Важно ли количество ядер в процессоре смартфона?

На что обращать внимание при выборе процессора в смартфоне?

Многие покупатели смартфонов стремятся выбрать производительное устройство, хорошо себя показывающее в плане многозадачности или запуске современных игр. Будущие пользователи часто обращают внимание на частоту процессорных ядер. Этот показатель указывается в характеристиках каждого устройства и активно рекламируется производителями. Однако исследования утверждают, что избыточное количество ядер мало влияет на повседневное использование. В большинстве случаев, это маркетинговый ход, привлекающий потенциальных покупателей.

В последнее время значительную популярность заслужили процессоры с 4 и 8 ядрами. Разница межу ними небольшая. Секрет в том, что 8-ядерные чипсеты состоят из двух 4-ядерных процессоров, распределяющих между собой различные задачи. При простых действиях (например, открытия системного меню или запуске камеры) работает процессор с небольшой тактовой частотой. Для требовательных задач (запуска игр и программ) используются вычислительные ресурсы более мощного процессора.

Возникает вопрос — зачем нужен второй кластер ядер, если можно обойтись одним? Во-первых, такое решение привлекает потенциальных покупателей и служит хорошим маркетинговым ходом. Во-вторых, два процессора иногда увеличивают время автономной работы благодаря перераспределению нагрузок.

Выбор оптимального процессора для смартфона

При выборе смартфона с производительным процессором не нужно руководствоваться только количеством ядер. Есть более важные характеристики, например, графический ускоритель. Многие производители оснащают дорогостоящие модели телефоном дополнительным чипом, отвечающим за обработку трехмерной графики. Существует большое разнообразие 3D-ускорителей, изготавливаемых под брендами Adreno и Mali. Большинство чипсетов не ориентированы на тяжелые игры, поэтому нужно уточнять этот момент заранее.

Второй важный показатель — нагрев. Избыточное выделение тепла процессором может спровоцировать появление желтых пятен на поверхности матрицы экрана. Также нагрев отрицательно сказывается на процессорном чипе. Чтобы этого избежать, процессор понижает частоту. Такая особенность называется троттлингом. Иными словами, чем горячее смартфон, тем медленнее он будет работать. Рекомендуется обращать внимание на результаты тестов перед покупкой, а также выбирать устройства с теплопроводящим корпусом.

Третьим фактором производительной работы является оптимизация. Она достигается благодаря совокупности нескольких факторов. Например, объем оперативной памяти неразрывно связан с процессором. Даже мощные чипсеты при малом количестве ОЗУ не способны полностью продемонстрировать свои функциональные возможности. Сегодня оптимальным размером оперативной памяти является 4-6 ГБ. Приобретать смартфоны с ОЗУ меньше 2 ГБ настоятельно не рекомендуется. Нет пока большого смысла в гаджетах с 8 и 10 ГБ ОЗУ — они обычно бесполезны и выведены на рынок только благодаря маркетингу.

Четвертый показатель — бенчмарки. Каждый мобильный процессор проходит синтетическое тестирование в специальных программах для определения вычислительной мощности. Обычно она измеряется в баллах AnTuTu. Чем больший показатель наберет устройство, тем лучший результат заметит пользователь при запуске игр или требовательных приложений. Однако ориентироваться только на цифры не рекомендуется — некоторые производители подтасовывают результаты тестов через специально «обученные» смартфоны.

Наконец, пятый критерий выбора — производитель процессора. Сегодня первенство на рынке устойчиво держат Snapdragon от Qualcomm (вот последний актуальный рейтинг). Они изготавливают чипсеты разного ценового сегмента отличного качества. Также большой популярностью обладают процессоры Exynos, созданные корпорацией Samsung. Они встречаются только в аппаратах южнокорейского производителя. Среди бюджетных моделей широкой известностью обладают чипы от MediaTek, значительно уступающие Snapdragon по параметрам производительности, однако стоящие намного дешевле конкурентов.

Итоги

При выборе смартфона с производительным процессором обращайте внимание на целый комплекс различных факторов — количество ядер, производителя, оптимизацию и результаты бенчмарков. Также уделяйте внимание материалу, из которого изготовлен корпус мобильного устройства. Хорошо подходят алюминиевые или керамические корпуса, обладающие хорошей теплопроводностью. Стеклянные варианты лучше не рассматривать, поскольку в большинстве случаев пользователь сталкивается с избыточным нагревом.

Более подробная статья про важнейшие характеристики смартфонов доступна по этой ссылке. Рекомендуем к прочтению.

Загрузка…

Зачем смартфону мощный процессор? | Процессоры | Блог

Бытует мнение, что современные бюджетные смартфоны, или, во всяком случае, часть из них, отлично справляются практически со всеми задачами, гарантируя высокую производительность. А переплачивать за устройство с мощным процессором, якобы, нет никакого смысла. Но насколько верно такое утверждение? Что такого может сделать флагманский смартфон, чего не сможет бюджетный?

Для того чтобы ответить на эти вопросы, нужно будет не только разобраться в том, какие сценарии использования доступны для современных мобильных устройств, но еще из каких компонентов состоят чипсеты.

Что представляют собой современные мобильные процессоры

Хотя смартфоныв наши дни и позволяют запускать игры, читать и редактировать документы, а также делать массу других операций, но в отличие от системного блока компьютера, в котором пользователь может заменить любые компоненты, в смартфонах и планшетах все построено вокруг процессора и является его неотъемлемой частью.

По сути, мобильный процессор представляет собой однокристальную систему, в которой уже присутствует видеочип, а также различные модули и датчики. На набор функций частично может повлиять производитель, который, к примеру, вправе добавить дополнительные датчики или увеличить количество оперативной и встроенной памяти. Но пользователю уже придется мириться с тем, что есть внутри смартфона, а о возможности апгрейда придется забыть.

Производство мобильных процессоров устроено таким образом, что каждый год выходят новые модели чипов, но далеко не всегда среднестатистический пользователь видит разницу, к примеру, между текущим флагманским процессором, и моделью, которая была самой мощной и технологичной в предыдущем поколении. Но стоит более детально разобраться в вопросе, как выяснится, что разница есть буквально во всем.

Какие процессоры являются мощными

Как кажется поначалу, здесь все предельно просто — чем больше ядер и чем выше их частота, тем мощнее процессор и больше возможностей он предоставляет для пользователя. Если ориентироваться только на эти цифры, может показаться, что часть смартфонов даже мощнее некоторых ПК. Однако многое зависит от архитектуры ядер, а также от графики, которая является составной частью однокристальной системы наряду с процессором.

К примеру, популярные нынче в бюджетном сегменте процессоры только с ядрами Cortex-A53 будут уступать в производительности аналогам с ядрами Cortex-A75 или тем более A76, даже если окажется, что частота последних будет меньше. Но и тут есть подводные камни. Сравним популярные бюджетные чипы MediaTek Helio P22 и Snapdragon 439.

Чип от MTK обладает такими же ядрами, что и продукт от американской компании Qualcomm, но частота чуть выше именно у китайского процессора. Кажется, что Helio P22 предпочтительнее, тем более, что он выдает порой больше баллов в популярных синтетических тестах производительности (к примеру, в Antutu), но, запустив любую игру, сразу ощущаешь, что Snapdragon 439 ведет себя гораздо лучше и стабильнее в плане просадок кадров. Почему же так выходит? А потому, что иногда важнее то, какой видеочип используется в связке с процессором. Есть мнение, что под графику Adreno, используемую Qualcomm, игры и некоторые приложения оптимизированы куда лучше, чем под Mali.

Поспешных выводов из этого делать не следует, так как во флагманских смартфонах тот же Mali отлично справляется с любыми играми, и во всех случаях рассматривать нужно определенные модели процессоров, или, точнее, однокристальных систем.

Игры и приложения

Современные тяжелые игры имеют свойство развиваться в графическом плане, а кроме того в их настройках можно встретить несколько пунктов, позволяющих выбрать тот или иной уровень графики. Со временем могут появляться и новые режимы с улучшенной графикой, а на не слишком мощных мобильных устройствах свежие версии игр и приложений могут банально начать тормозить из-за слишком низких показателей кадров в секунду. Некоторые игры и вовсе не запускаются на смартфонах и планшетах с бюджетными процессорами. Поэтому важно, чтобы в устройстве было как можно более мощное железо, которое могло бы на несколько лет гарантировать отсутствие различных проблем с запуском софта.

Популярные синтетические тесты производительности тоже не стоят на месте — их разработчики постоянно либо выпускают новые версии софта, либо дополняют уже существующие приложения сложными графическими тестами. Причина такого поведения банальна — старые бенчмарки не способны по полной нагрузить постоянно появляющиеся на рынке новые мощные устройства, и это также указывает на развитие мобильных процессоров. Размер приложений тоже увеличивается — софт занимает в памяти устройства все больше места, а для бюджетных процессоров это может стать серьезной нагрузкой.

Быстрая работа

Именно мощные многоядерные процессоры с большим количеством оперативной памяти делают современные устройства по-настоящему многозадачными. Пользователю попросту уже не нужно себя в чем-то ограничивать — можно запустить тяжелую игру, при этом одновременно ведя запись с экрана, а при необходимости, к примеру, и вовсе дополнительно свернуть приложение youtube, разместив маленькое окошко с видео где-нибудь в углу экрана.

Но если отталкиваться от более реальных и популярных в повседневной жизни задач, то в интернет-браузере получится открыть множество вкладок, а в фоновом режиме появится возможность удерживать множество приложений, мгновенно между ними переключаясь. Это будет востребовано для тех пользователей, кто пользуется большим количеством мессенджеров, но это также актуально и для другого софта.

Качественные фото и видео

Когда речь заходит о мобильных устройствах, да и не только о них, то большая часть пользователей убеждена в том, что чем больше мегапикселей в камере, тем качественнее будет итоговый результат. В некоторых случаях это действительно дает отличную детализацию, но так происходит не всегда. И вовсе не удивителен тот факт, что даже в флагманах 2019 года хоть и присутствует режим съемки, к примеру, в разрешении 40 Мп, но производитель рекомендует в настройках выставлять 16, 13 или даже 10 Мп. И, действительно, не на всех смартфонах можно ощутить разницу между снимками в 40 и 10 МП.

А все дело в том, что сейчас количество мегапикселей не так важно (хотя бывают и исключения), особенно в случае с компактными модулями камер, которые имеют определенные ограничения по сравнению со специализированной техникой. В этом случае на первый план выходит постобработка фотографий, и для качественных снимков нужен не только хороший софт, но и мощный процессор, который сможет максимально быстро создать хороший кадр. Также мощное железо, которое должно работать в связке с быстрой памятью, понадобится для того, чтобы камера поддерживала большое количество режимов, в том числе качественную ночную съемку и запись видео с разрешением 4K при 60 кадрах в секунду.

Как правило, именно однокристальная система с мощным процессором и прочими качественными компонентами обеспечивает отличное качество навигации. Выражается это в том, что современные мощные смартфоны по сравнению с бюджетными аналогами могут не только работать со всеми видами навигационных систем (а это, помимо GPS и ГЛОНАСС, еще BEIDOU, GALILEO и QZSS), но и видеть при одинаковых условиях большее количество спутников.

Также железо влияет на скорость так называемого «холодного старта», когда смартфон оказывается без интернета и доступа к различным сетям в том месте, где он раньше не бывал, и перед ним стоит задача определить местоположение только по спутникам.

Качество связи и скорость интернета тоже зависят от компонентов однокристальной системы, а беспроводные модули с развитием технологий могут получать все новые стандарты и кодеки, поэтому мощные процессоры влияют даже на качество звука.

Разрешение экрана

Мощные процессоры позволяют использовать в смартфоне дисплеи с разрешением FullHD и выше, тогда как у бюджетных аппаратов часто максимальный показатель ограничивается разрешением HD+ (1600×720 и ниже). Количество пикселей напрямую влияет на качество изображения, хотя у дисплеев есть еще масса критериев, которые важны для получения хорошей картинки. Существует мнение, что разрешения FullHD более чем достаточно для любого смартфона, но учитывая, что мобильные устройства в будущем наверняка все чаще будут использоваться для погружения в мир виртуальной реальности, а это предполагает нахождение смартфона возле глаз, то в этом случае чем выше разрешение экрана, тем лучше. При этом современные устройства позволяют выбрать пользователю разрешение экрана самостоятельно, так что не стоит бояться слишком сильного сокращения срока жизни устройства от одного заряда.

Энергоэффективность

Самые энергоэффективные решения достаются вначале именно смартфонам с новыми мощными процессорами, а уже потом, спустя какое-то время, можно надеяться на их появление и в бюджетном сегменте. Большую роль для обеспечения энергоэффективности играет техпроцесс, а на конец 2019 года флагманские процессоры обладают размерностью 7 нм, что существенно снижает их площадь и положительно сказывается на уменьшении потребления энергии. С другой стороны, чипы становятся все более мощными, но, за счет наличия энергоэффективных ядер, смартфоны могут работать довольно долго даже при максимальной нагрузке.

Итоги

Вне зависимости от вариантов использования мощные процессоры смартфонам без сомнений нужны. В том числе благодаря им обычный кнопочный телефон смог эволюционировать в по-настоящему мультимедийное устройство, которое хоть и не может полностью заменить компьютер, игровую приставку, фотоаппарат и прочие девайсы, но делает пользователя максимально мобильным, позволяя ему в кармане держать девайс, способный, так или иначе, решить множество задач. Причем обычно чем мощнее смартфон или планшет, тем быстрее и качественнее можно справиться с поставленными целями — флагманские решения влияют как на скорость интернета, так и на качество навигации и всех других функций. И суждение о том, что мощный чип нужен только для любителей поиграть в игры, необходимо перенести в разряд мифов.

Процессор на 4 ядра или на 8 ядер — что лучше?

При покупке готового компьютера или самостоятельной сборки системного блока необходимо найти правильный баланс всех комплектующих. Одним из главных критериев выбора станет выбор процессора. На рынке представлено всего две фирмы – Intel и AMD, популярные модели включает в себя 4 или 8 ядерные чипы с различной частотой. Сколько же ядер процессора необходимо современному компьютеру? Давайте подробно ответим на этот вопрос. Сразу стоит отметить, что речь пойдет именно о физических ядрах, вычислительных блоках процессора, виртуальные потоки, работающие по технологии Hyper Threading и SMT рассматриваться не будут.

Особенности 4-ех ядерного процессора

Четыре полноценных физических ядра стали необходимым минимумом для компьютеров и ноутбуков. Современные модели с 4-мя вычислительными блоками обладают достаточной производительностью для выполнения любых рабочих или домашних задач. Также стоит добавить, что многие программы оптимизированы для распределения задач на 4 потока и не могут нагрузить больше ядер. Главной характерной чертой подобных чипов – является наличие встроенного видеоядра, что уменьшает конечную стоимость системы. Эта особенность критична при сборке офисного или мультимедийного компьютера.

Особенности 8-ми ядерного процессора

Несколько лет назад 8-ми ядерные процессоры устанавливались исключительно в рабочие станции и сервера, но сейчас на рынке представлено множество недорогих, производительных вариантов от Intel или AMD. В основном это модели, разработанные для обычных материнских плат. Современные 8-ми ядерные чипы обеспечат отличную производительность в играх, позволят обрабатывать 4К видео и не потеряют актуальность на протяжении нескольких лет. Конечно, даже последние модели таких чипов нуждаются в серьезной системе охлаждения и для многих задач их производительность избыточна. Поэтому мы советуем правильно выбирать комплектующие под определенные задачи.

Несколько советов по выбору процессора

Прежде всего стоит понимать, что многоядерные процессоры одной линейки, это одни и те же чипы с отключенными вычислительными блоками. Кампаниям не выгодно производить отдельно несколько моделей чипов, поэтому целые, полностью функционирующие кристаллы становятся полноценными 8-ми ядерными процессорами, а в чипах с ошибками просто блокируются модули и на выходе получаются 4-ех ядерные ЦП. Остальная техническая разница между чипами зашивается в чип инженерами кампании, в зависимости от качества, полученного на производстве кристалла.

Помимо количества ядер процессора, необходимо обратить внимание на частоту и техпроцесс чипа. Частота влияет на производительность каждого вычислительного блока, а меньший техпроцесс означает лучшую энергоэффективность, что уменьшает тепловыделение и потребляемый ток. Также при выборе ЦП важным фактором станет поколение и частота оперативной памяти. Как пример высокая частота ОЗУ даст существенный прирост процессорам от AMD, вплоть до 20%. Чтобы не ошибиться с выбором ЦП, достаточно зайти на сайт производителя и выбрать новейшую линейку чипов, которая точно будет поддерживать последние технологии.

Различия между четырех и восьми ядерными чипами

Увеличение вычислительных блоков в 2 раза не всегда дает такой же прирост производительности. Не только рабочие приложения, но даже некоторые игры не в состоянии загрузить более 4-ех потоков. Также заметно отличается потребление энергии и тепловыделение. Разберем основные различия между чипами:

• Энергопотребление. Критически важный параметр для работы ноутбуков и ультрабуков.
• Стоимость. Различие в цене может достигать нескольких раз.
• Требование к материнской плате. Для стабильной работы 8-ми ядерного процессора необходима дорогая материнская плата с качественными элементами питания и возможностью установки мощного охлаждения.
• Тепловыделение. Даже современные многоядерные модели имеют TDP свыше 150W. Для стабильной работы такого чипа потребуется не только высокопроизводительная система охлаждения, но и продуваемый корпус с установленными вентиляторами.

Помимо перечисленных различий существует и главное отличие – сценарий использования ПК. Об этом поговорим подробнее.

Сценарии использования компьютера

Многоядерные процессоры дают ощутимый прирост производительности исключительно в современных играх и профессиональных приложениях, по типу программ для монтажа видео и создания 3D анимации. Конечно, использование мощного ЦП в компьютере продлит жизненный цикл системы, однако усложнит ее обслуживание из-за установки производительной системы охлаждения.

Четырехядерные процессоры, напротив выделяют меньше тепла и для их работы достаточно комплектного радиатора и бюджетной материнской платы. Их производительности хватит для стандартной офисной работы и простых развлечений, по типу просмотра видео и нетребовательных игр. Относительно небольшое тепловыделение подходит для работы в ноутбуках и ультрабуках, в отличии от горячих многопоточных процессоров.

Как итог можно выделить следующее:

• 8-ми ядерные процессоры необходимы геймерам и пользователям, использующим профессиональные программы.
• 4-ех ядерные чипы подходят для создания офисных и мультимедийных ПК. Кроме того, они идеально подойдут для использования в моноблоках, ноутбуках и ультрабуках.

4 ядра или 8 ядер что лучше: мои мысли

Всем привет Значит поговорим сегодня о ядрах, а вернее о их количестве. Тут не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Значит если так ответить сходу, то конечно 8 ядер лучше чем 4, тут я думаю легко понять почему, ну больше ядер больше мощности.

Но вот в чем дело. 8-ми ядерный процессор от AMD стоит дешевле чем 4-рех ядерный от Intel. А у Intel, до сокета 2011-3 вообще нет восьмиядерных процессоров! Или есть? Ну вроде бы нет! Есть четырехядерные, которые поддерживают технологию потоков Hyper-threading, поэтому в винде они видятся как восьмиядерные. То есть видите, не все так просто. Еще важный момент это то, что процессор с 8-ми ядрами от AMD проигрывает по производительности процессору Intel c 4-мя ядрами. То есть видите, ядра бывают разные так бы сказать. Хотя я думаю что все уже знают, что процы Intel более оптимизированы и более производительны чем AMD, тут уже сомнений нет.

Так что вообще думать, что лучше? Тут еще важно понимать лучше для чего. Давайте сперва разберемся с процами, у Intel идет три главные модели, это i3 (2 ядра/4 потока), i5 (4 ядра), i7 (4 ядра/8 потоков). Для игр можно взять i7, этого достаточно не только для современных игр, но и для будущих, как мне кажется. i5 тоже спокойно подходит, в нем есть 4 ядра, потянет все современные игры. Да и i3 потянет многие игры на средних, а то и на высоких, если конечно видеокарта не подкачает.

Определенного ответа я дать не могу что лучше 8 ядер или 4. Если выбирать среди Intel, и если имеется ввиду именно ядра, а не потоки, то конечно лучше 8 ядер. Но смотрите какой есть прикол еще. В общем много ядер это хорошо, но вот что еще интересно. Например вы взяли i7 и играете в игру, все отлично. Но вот если бы вы взяли i5, разогнали его, то результат был бы таким же как и если бы вы использовали i7! И был бы еще запас на будущие игры. 4 ядра с высокой частотой, например 4.6 ГГц немного лучше справятся с одной ресурсоемкой задачей, ну то есть игрой, чем i7 например c частотой 3.8 ГГц. Все таки i5 дешевле стоит, чем i7

Высокая частота и количество ядер это как бы не совсем одно и тоже. Например для офисного компа можно взять i5, все будет отлично. А можно взять например Pentium G3258, разогнать его до 4.6 ГГц, ну или чуть меньше, и тоже все будет отлично, хотя там два ядра. Много ядер позволяют выполнять несколько задач одновременно. Высокая частота позволяет выполнять одну задачу, но максимально быстро. Это так, грубо говоря, конечно можно и несколько запустить программ..

Для офисных программ я не вижу смысла в нескольких ядрах. Лучше два, но на высокой частоте. Для современных игр, как мне кажется, лучше всего это 4 ядра на высокой частоте. Для всяких фотошопов, ресурсоемких программ конечно уже стоит брать i7.

Кстати, я вообще не уверен, но сокет 2011-3 поддерживает вроде бы процессоры семейства только i7, то есть самые производительные.

Еще есть вот какой моментик, вот вы можете взять i7 на 1155 сокете, ну как пример. А можете взять i5 на 1151 сокете. В принципе, так грубо говоря, сразу покажется, что i5 будет намного слабее. Да, все верно, однако НЕ НАМНОГО, дело в том, что 1155 сокет это устаревший, а 1151, это новый и современный сокет. Поэтому i5 на сокете 1151 будет где-то близко возле i7 с 1155 сокета. А если i5 еще разогнать, то вообще будет красота. К чему я это? Ядра ядрами, но выбирайте не только количество их но и смотрите еще на так бы сказать современность ядра, этой мой вам совет

Ну что ребята, вот такие вот дела, немного каша-малаша получилась, ибо я так и не ответил что лучше 4 ядра или 8 ядер. Значит снова напишу, что у Intel (кроме платформы 2011-3) нет процессоров с 8-ядрами, есть максимум 6 ядер и то, это устаревший сокет 1366. Второе, это то что есть полноценные 8-ядерные процессоры AMD, которые проигрывают по мощи 4-рех ядерным Intel. Ну и самое главное: для современных игр лучше взять i5 и разогнать его (разгоняемые модели идут с буквой K), сокет при этом советую 1151. Если вам нужно работать в мощных прогах, то лучше i7, это будет так бы сказать со смыслом. Если финансов не много, а играть хочется, то берите i3. Все семейство Core I*, это вообще производительные процессоры как ни крути.

В общем все ребята, в принципе что хотел, то и написал, надеюсь что более-менее понятно. Ну а если что не так, то уж извините. До скорых встреч, удачи вам и хорошенского настроения

На главную!
процессор
17.11.2016

Сколько процессорных ядер нужно смартфону?

Практически каждый первый смартфон обладает процессором с четырьмя ядрами, а то и сразу с восемью. Казалось бы, чем больше ядер – тем лучше производительность и быстродействие устройства, но в таком случае это должно влиять на повышенное потребление энергии АКБ. При этом последнее отрицательно сказывается на продолжительности автономной работы.

Если вы и вправду строите подобные догадки, спешим вас в этом разубедить — это не так. На самом деле архитектура восьмиядерных CPU не подразумевает включение в работу всех ядер одновременно…, даже если речь идет о выполнении требовательных к «железу» задач.

Мобильные CPU скорее не 8-ядерные, а двойные 4-ядерные?

Где же кроется подвох? Дело в том, что нынешние восьмиядерные SoC (будь то решения от Qualcomm или Mediatek) состоят из двух 4-ядерных чипов, но с различающейся тактовой частотой, которая указывается в герцах — «ГГц». Во время работы эти чипы распределяют задачи между собой в зависимости от нагрузки.

То есть, когда смартфону требуется выполнить ресурсоемкую задачу – он перекидывает ее на четыре быстрых ядра с высокой циклом выборки и исполнения команд. Напомним: чем выше частота (или число основных операций) ядер – тем выше скорость выполнения задач. В случае, когда смартфону не нужно задействовать много мощности (например, во время веб-серфинга или блуждания по интерфейсу), задействуется медленный процессор с низкой частотой.

10-ядерный процессор Mediatek: 2 ядра Cortex-A72/2500 МГц предназначены для выполнения самых сложных задач; 4 ядра Cortex-A53/2000 МГц — для сбалансированного режима, который обеспечивает хорошую производительность с потреблением энергии в допустимых размерах; и 4 ядра Cortext-A53/1400 МГц обеспечивают максимальную энергоэффективность, когда на смартфоне не запускаются требовательные приложения.

Итог: энергия аккумулятора при потребляется меньше, а так как для выполнения большинства задач телефону достаточно CPU с невысокой вычислительной производительностью, это позволяет существенно экономить заряд батареи, не устанавливая АКБ удвоенной емкости.

Что выбрать: четыре или восемь ядер?

Принимая во внимание вышеперечисленные факты, мы приходим к следующему выводу: любой восьмиядерный процессор на самом деле никакой не восьмиядерный, а, скорее, двойной 4-ядерный (такой принцип объединения называется big.LITTLE). Но для маркетингового названия этот оборот речи не особо подходит, а вот формулировка «восьмиядерный» воспринимается на слух гораздо лучше.

Получается, что разница в мощности между 4-ядерными и 8-ядерными мобильными CPU может оказаться незаметной для рядового пользователя. Но тем, кто хочет приобрести телефон с большей «долгожительностью», логичнее выбирать 8-ядерный аппарат.

Стоит ли покупать смартфон с 2-ядерным процессором?

Во время написания этого текста мы послушали мнения многих пользователей смартфонов и выяснили, что некоторые из них считают, будто 2-ядерные CPU с высоким количеством гигагерц намного лучше, чем 4-ядерные процессоры с меньшей тактовой частотой.

Это очередной миф. Во-первых, количество ядер сказывается на игровых свойствах, поэтому двухъядерный смартфон вряд ли потянет современные мобильные развлечения (включая некоторые казуальные игрушки). А вот для путешествия по Интернет-сайтам и переписок в мессенджерах подойдет вполне. Во-вторых, мы не советуем смотреть в сторону устаревших моделей телефонов со слабыми CPU. Велика вероятность, что за эти же деньги вы сможете купить современный мобильный аппарат с четырьмя процессорными ядрами.

 Загрузка …

Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Объяснение: почему 2-ядерный iPhone быстрее, чем 8-ядерный Android

В мире смартфонов происходит что-то странное. В то время, как все компании говорят о своих телефонах на базе 8-ядерных процессоров, Apple продолжает выпускать двухъядерный процессор в iPhone 6. Всего два ядра в iPhone 6! Звучит неправдоподобно для одного из самых дорогих телефонов в мире, когда что-то вроде Xiaomi RedMi Note, которое продается менее чем за 10 000 рупий, оснащено 4-ядерным процессором.

Обирает ли Apple потребителей?

Неужели iOS, на которой работает iPhone 6, настолько проста в использовании ресурсов, что ее можно легко использовать с двухъядерным процессором, в то время как Android KitKat или Android Lollipop нуждается в четырехъядерном процессоре?

Ответ на оба вопроса — нет.

На самом деле двухъядерный процессор в iPhone 6 — самый быстрый мобильный процессор в мире. Да, вы правильно прочитали. Процессор A8, который имеет два ядра и работает на частоте 1,4 ГГц, в iPhone 6 быстрее, чем Qualcomm Snapdragon 805, который является самым быстрым процессором для смартфонов, доступным для телефонов Android, даже если Snapdragon 805 имеет четыре ядра и работает на высокой скорости. до 2,7 ГГц.

Причина, по которой двухъядерный процессор Apple превосходит все четырех- и восьмиъядерные процессоры, заключается в том, что Apple сделала правильный выбор (и верный компромисс) при разработке своих процессоров, в то время как в мире Android компании просто гоняются за количеством ядер. ,

Чтобы понять это, имейте в виду следующее:

— Вычислительная мощность микросхемы зависит от множества факторов. Количество ядер и скорость — это всего лишь два аспекта.

— Более важными аспектами производительности вычислений являются пропускная способность памяти, время задержки и способность выполнять потоки более эффективным способом. Это определяет количество инструкций за цикл (IPC), которые процессор может отправить.

— IPC зависит от многих аспектов, но не факт, что высокая тактовая частота или большее количество ядер приводит к лучшему IPC.

Имея это в виду, вот что происходит в мобильном мире. Apple, которая начала разрабатывать свои собственные процессоры с A5 в 2011 году, вероятно, потому, что считала, что ни одна другая компания не придерживается правильного подхода, следует за IPC. Теперь IPC — это то, что плохо звучит в маркетинговой брошюре. Количество ядер звучит сексуальнее. Поэтому другие компании, такие как Qualcomm и MediaTek, сосредоточены на увеличении количества ядер, хотя это не имеет значения.

Так как же Apple делает свои процессоры быстрее, несмотря на то, что у них всего два (или, как в случае A8X в iPad Air 2, три) ядра? Вот как это объясняет Скотт Уоссон, технологический гуру TechReport:

В то время как многие из ее конкурентов пошли по пути увеличения количества ядер в своих последних SoC, Apple построила одно из ядер мобильных ЦП с максимальной пропускной способностью в мире.Мы знаем даже по большим настольным компьютерам, что в работе пользователя часто преобладает производительность одного большого сложного потока, который трудно выполнить. Решение Apple стремиться к повышению производительности каждого потока вместо увеличения количества ядер кажется разумным.

Проще говоря, Apple строит свои процессоры с более широким и более сложным конвейером, который также уделяет большое внимание максимальному увеличению пропускной способности памяти. Создавать такие процессоры непросто. Процессоры с более длинным и простым конвейером проще.Более длинный конвейер также помогает компаниям увеличить тактовую частоту процессоров, чтобы они могли сообщить потребителям, что их процессор работает на частоте 3 ГГц.

Но подход Apple заключается в создании более эффективного процессора. Это означает, что его последний процессор A8 не только обеспечивает лучшую производительность всего с двумя ядрами, но и потребляет меньше энергии, что означает лучшее время автономной работы.

Итак, насколько быстрым является двухъядерный процессор A8 в iPhone 6 по сравнению с четырехъядерным процессором Snapdragon 805 в Galaxy Note 4 и 8-ядерным процессором Snapdragon 615 в HTC Desire 820.Вот некоторые цифры из GeekBench.

Четырехъядерный процессор Snapdragon 805 быстрее в многоядерных тестах, но в реальной жизни это не имеет значения, потому что большинство приложений не могут должным образом использовать несколько ядер. Когда дело доходит до вычислительной производительности, есть поговорка, что нет замены хорошей однопоточной производительности, и именно здесь iPhone 6 намного быстрее по сравнению с другими устройствами.

Мы видели это ранее, в 2006 году. Когда Intel и AMD соревновались друг с другом, и AMD начала брать верх благодаря своим лучшим процессорам в 2002 и 2003 годах, Intel решила противодействовать, увеличив скорость своих процессоров.Но даже несмотря на то, что Pentium работал на скорости выше 3 ГГц, они в основном проигрывали процессорам AMD с точки зрения производительности из-за низкого IPC.

Intel изменила это в 2006 году. Она выпустила процессоры Core. Первый массовый процессор, использующий новую технологию — E6300 — был настолько хорош, что глупо обошел самые мощные и дорогие процессоры Pentium, даже когда он работал на частоте 1,9 ГГц, в то время как Pentium работал на скорости более 3 ГГц.

Нечто подобное происходит в мире мобильных процессоров.С точки зрения базовой технологии процессоры, используемые в телефонах Android, во многом напоминают энергоемкие и неэффективные Pentium, в то время как процессоры, созданные Apple, более эффективны. Неудивительно, что Apple A8 превосходит четырехъядерные и восьмиъядерные процессоры, хотя у него два ядра, работающие всего на 1,4 ГГц. Лучше всего то, что это также помогает Apple увеличить время автономной работы своих телефонов.

Единственный способ изменить эту ситуацию — это если компании, производящие процессоры для телефонов Android, начнут улучшать базовую технологию внутри чипов или, другими словами, улучшать архитектуру ЦП.В противном случае Apple продолжит лидировать в обработке.

Мораль истории: Не все ядра созданы равными, и вам не следует покупать телефон только потому, что он оснащен четырехъядерным или восьмиъядерным процессором.

Также читайте: Полный обзор iPhone 6

Также прочитайте: Полный обзор Galaxy Note 4

Получайте оповещения в реальном времени и все новости на свой телефон с совершенно новым приложением India Today. Скачать с

.

лучших процессоров 2020 года — лучший выбор для игр и производительности

При покупке лучшего игрового процессора вам нужно сбалансировать производительность и функции с бюджетом вашего ПК. Наши советы и рекомендации, приведенные ниже, помогут вам выбрать лучший процессор для игр. Но для получения подробной информации о выборе лучшего процессора для вашей игровой системы вы можете ознакомиться с нашим Руководством по покупке процессоров 2020 года. И если вы сомневаетесь, с какой компанией по производству процессоров выбрать, наша функция AMD vs. Intel дает нам явный победитель.

Чтобы получить список всех процессоров по производительности, ознакомьтесь с нашей иерархией процессоров для настольных ПК для сравнений процессоров, подкрепленных тестами процессоров. Мы также ведем список лучших процессоров для производительности, для тех, кто часто занимается созданием высококачественного контента или другими задачами, которые выигрывают от большого количества ядер. Но если вам нужен лучший игровой процессор, вы попали в нужное место.

Если ваша основная цель — игры, вы, конечно, не можете забыть о видеокарте. Получение наилучшего игрового процессора не сильно поможет вам, если ваш графический процессор недостаточно мощный и / или устарел.Поэтому обязательно посетите страницу «Лучшие видеокарты», а также нашу иерархию графических процессоров 2020 года, чтобы убедиться, что у вас есть карта, подходящая для того уровня игры, которого вы хотите достичь.

При выборе ЦП учитывайте следующее:

• Вы не можете проиграть с AMD или Intel: Недавно мы отметили, что AMD делает лучшие процессоры в наши дни в нашей функции AMD vs. Intel. Но пока вы рассматриваете компоненты текущего поколения, споры о производительности в основном неуместны, особенно когда дело касается игр.Некоторые из самых дорогих массовых процессоров Intel немного лучше справляются с играми, а AMD быстрее справляется с такими задачами, как редактирование видео (во многом благодаря дополнительным ядрам и потокам).

• Для игр тактовая частота важнее числа ядер: Более высокие тактовые частоты ЦП означают более высокую производительность при выполнении простых, распространенных задач, таких как игры, а большее количество ядер поможет вам быстрее справляться с трудоемкими рабочими нагрузками.

• Бюджет полной системы: Не сочетайте мощный ЦП со слабым хранилищем, ОЗУ и графикой.

• Разгон не для всех: Для многих, кто хочет просто заняться играми, имеет смысл потратить на 20-60 долларов больше и купить чип более высокого класса, чем тратить деньги на более дорогой круче и потратил много времени на настройку, чтобы добиться немного более высокой производительности.

Обзор лучших игровых процессоров:

1. Intel Core i5-10600K
2. AMD Ryzen 9 3950X
3. AMD Ryzen 7 3700X
4. AMD Ryzen 5 3600X
5.AMD Ryzen 5 2400G
6. AMD Ryzen 3 2200G

Краткий список самых быстрых игровых процессоров

(Изображение предоставлено Tom’s Hardware)

Это краткий список современных процессоров для настольных ПК, основанный на производительности в нашем игровом наборе. Intel лидирует по общей игровой производительности, что может быть важно, если вы планируете перейти на новую видеокарту в ближайшем будущем, но AMD часто имеет преимущество в стоимости. Однако есть исключение: для игр процессоры AMD серии XT абсолютно не стоят дополнительных денег — ищите модели серии X.Вы можете увидеть гораздо более подробную версию нашей игровой иерархии процессоров здесь.

Лучшие игровые процессоры на 2020 год

Intel Core i5-10600K (Изображение предоставлено Intel)

1. Intel Core i5-10600K

Архитектура: Comet Lake | Разъем: 1151 | Ядра / Потоки: 6/12 | Базовая частота: 4,1 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,8 ГГц | TDP: 128 Вт

Более низкая цена за поток

Лучшая игровая производительность

Высокая производительность в однопоточных и многопоточных рабочих нагрузках

Запас для разгона

Относительно легко охладить

PCIe 3.0

Нет кулера в комплекте

Требуется новая материнская плата

Для геймеров, стремящихся к максимальной производительности, и энтузиастов, которым нравится настраивать свои процессоры без дорогих вспомогательных компонентов, Core i5-10600K становится новым чемпионом в массовом сегменте. Intel Core i5-10600K поставляется с шестью ядрами и двенадцатью потоками, что вдвое больше, чем у Core i5-9600K предыдущего поколения, но имеет ту же цену в 262 доллара за полностью оборудованную модель и 237 долларов за графику. безрежимный вариант КФ.Увеличенное количество потоков в сочетании со значительно более высокими частотами разгона по всем направлениям означает гораздо более быстрый игровой процесс, чем у Core i5 предыдущего поколения, и в целом соответствует Core i7-9700K предыдущего поколения. Это делает этот чип отличным выбором для геймеров, которые ценят высокую частоту обновления, особенно если они планируют перейти на новые видеокарты AMD или Nvidia, которые станут доступны позже в этом году.

Двенадцать потоков Core i5-10600K также сокращают разрыв между ним и конкурирующими процессорами AMD в многопоточных рабочих нагрузках.Тем не менее, AMD Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600 являются жизнеспособными альтернативами, если вы ищете чип, который поставляется с кулером в комплекте и по более низкой цене. Вам понадобится новая материнская плата LGA1200 и совместимое охлаждающее решение для работы Core i5-10600K (в комплекте нет кулера, но кулеры LGA1151 работают нормально). Тем не менее, Core i5-10600K предлагает лучшую игровую производительность в своей ценовой категории, обеспечивая игровую производительность Core i7 предыдущего поколения по ценам Core i5.

Читать: Intel Core i5-10600K Обзор

AMD Ryzen 9 3950X (Изображение предоставлено Future / Shutterstock)

2.AMD Ryzen 9 3950X

Лучшее соотношение цены и качества с высокой производительностью

Архитектура: Zen 2 | Разъем: AM4 | Ядра / Потоки: 16/32 | Базовая частота: 3,5 ГГц | Максимальная частота разгона: 4,7 ГГц | TDP: 105 Вт

Лучшие в своем классе 16 ядер и 32 потока

Возможность разгона

Более высокие частоты разгона

Умеренная цена за ядро ​​

Энергоэффективность

Совместимость с большинством плат AM4

PCIe Gen 4.0

Требуется мощное охлаждение

Ограниченный запас для разгона

Высокопроизводительные процессоры для настольных ПК уже давно предлагают максимальную производительность, если вы готовы платить за это. Помимо высоких MSRP, микросхемы также требуют дорогих приспособлений, таких как мощные материнские платы и дополнительные затраты на полностью заполненные четырехканальные контроллеры памяти. Добавьте к этому неизбежные компромиссы, такие как снижение производительности в многопоточных приложениях и играх, и любые экономные пользователи, которые могут извлечь выгоду из потоковой мощности чипа HEDT, просто соглашаются на массовые предложения.

Теперь AMD Ryzen 9 3950X с 16 ядрами и 32 потоками обеспечивает производительность класса HEDT для массовых материнских плат, снижая планку для входа. Цена 3950X составляет 749 долларов, но это вполне доступно по сравнению с конкурирующими процессорами HEDT.

Обычно мы не рекомендуем процессоры HEDT для энтузиастов, только интересующихся играми. Геймерам лучше всего подходят массовые процессоры (с меньшим количеством ядер и более высокими тактовыми частотами), которые часто быстрее в играх; Ryzen 9 3950X также попадает в ту же категорию.Однако, если вам нужен чип и платформа, которые могут серьезно выполнять серьезную работу, , быстрая , но при этом достаточно проворная, обеспечивающая высокий уровень обновления игрового процесса в конце дня, Ryzen 9 3950X отвечает всем требованиям, как никакой другой процессор раньше. Это.

Читать: AMD Ryzen 9 3950X Обзор

.

Snapdragon 865 против Exynos 990 Сравнение: что лучше?

Американский полупроводниковый гигант Qualcomm выпустил свой флагманский процессор 5G Snapdragon 865 вместе с двумя премиальными процессорами среднего класса 765 и 765G 5G в декабре 2019 года. В октябре 2019 года Samsung также представила свой флагманский процессор следующего поколения Exynos 990. Оба процессора будут флагманские телефоны 5G power 2020. Однако в грядущей линейке Galaxy S20 мы увидим две разные версии в зависимости от страны / региона, одну с SoC Snapdragon 865, а другую с Exynos 990 SoC.Теперь возникают вопросы о том, как работают флагманские чипсеты высшего уровня друг с другом. Итак, давайте посмотрим на подробное сравнение обоих этих флагманских процессоров на основе их спецификаций и результатов тестов.

Сравнение Snapdragon 865 и Exynos 990

Центральный процессор (ЦП)

Прежде всего, мы не можем сравнивать Snapdragon 865 с Exynos 990 из-за подхода Samsung к созданию нового индивидуального дизайна ЦП. Также Samsung не раскрывает частоты своего флагманского процессора.

Snapdragon проявил четкий подход и продемонстрировал каждую деталь своего нового флагманского процессора 865. Итак, если мы посмотрим на Snapdragon 865, это будет восьмиъядерный процессор. Между этими восемью ядрами; Одно ядро ​​предназначено для высокопроизводительных задач с ядром ARM Cortex A77 на основе микроархитектуры Kryo 585, которое работает на частоте 2,84 ГГц, три других ядра работают на той же архитектуре со скоростью 2,42 ГГц для задач с некоторой степенью энергоэффективности, а последние четыре ядра потребляют энергию Эти ядра созданы с использованием ядра ARM Cortex A55 на базе микроархитектуры Kryo 385, работающей на скорости 1.Скорость 8 ГГц.

Теперь, когда речь идет о Exynos 990 от Samsung, это еще и восьмиядерный процессор. Но они не разделили тактовую частоту этих восьми ядер. Из этих восьми ядер два ядра работают на собственной архитектуре Samsung Mongoose 5-го поколения, которая называется ядрами Exynos M5, и Samsung заявляет, что эти два ядра на 20% быстрее по сравнению с их ядрами Mongoose 4-го поколения, следующие два ядра обновлены с Cortex A75 до Cortex A76. на этот раз и остальные четыре ядра Cortex A55.

Cortex A77 против A76 | Изображение предоставлено: ARM

Графический процессор (GPU)

Если верить заявлению Qualcomm и Samsung в этом году, оба GPU Snapdragon 865 и Exynos 990 на 20% быстрее по сравнению с GPU последнего поколения.Но с точки зрения энергоэффективности Snapdragon 865, вероятно, выиграет в этой области. В Snapdragon 865 мы видим графический процессор Adreno 650 с частотой 587 МГц, а в Exynos 990 мы видим графический процессор ARM Mali-G77 в конфигурации MP11.

Adreno 650 против производительности Mali G77 | Изображение предоставлено: Qualcomm & ARM

Manufacturing Process

Оба набора микросхем построены с использованием 7-нм литографии, но они несколько отличаются по производственному процессу. Qualcomm производит Snapdragon 865, используя 7-нм узел N7P TSMC, тогда как Samsung производит Exynos 990, используя собственный 7-нм узел EUV (Extreme Ultraviolet).

Память

Что касается памяти, обе SoC были обновлены по сравнению с их предыдущими флагманскими аналогами. В Snapdragon 865 тип памяти обновлен до LPDDR5 с LPDDR4 и поддерживает скорость до 2750 МГц. Кроме того, в Exynos 990 тип памяти обновлен до LPDDR5 с LPDDR4X, а скорость такая же, как у Snapdragon 865 SoC. Таким образом, от этого изменения пользователи получат повышение скорости, а также повышение энергоэффективности. Итак, что касается памяти, это связь между этими двумя флагманскими SOC.

AI Performance

В производительности AI мы видим явного победителя с его сырой производительностью.Благодаря Hexagon 698 DSP, Hexagon Vector eXtensions и новому Hexagon Tensor Accelerator, AI Engine 5-го поколения Snapdragon 865 может выполнять более 15 триллионов операций в секунду (TOPS). По сравнению со Snapdragon 865; Exynos 990 с его двухъядерным процессором NPU и улучшенным DSP может выполнять более 10 триллионов операций в секунду. Итак, мы ясно видим, что Snapdragon 865 на 50% быстрее в производительности ИИ.

Дисплей

С запуском Snapdragon 865 мы поднялись на новый уровень мобильных дисплеев с высокой частотой обновления.В этом году мы видели много смартфонов с дисплеями с частотой 90 Гц или 120 Гц, но 2020 год будет другим, когда мы увидим дисплеи для смартфонов с частотой 144 Гц. Qualcomm заявила, что Snapdragon 865 способен повысить разрешение QHD + до 144 Гц. Но флагманская SoC от Samsung все еще застревает на частоте обновления 120 Гц. Exynos 990 может поддерживать разрешение до WQUXGA (3840 × 2400). Таким образом, и в этой области флагманская SoC Qualcomm является победителем благодаря добавленной поддержке частоты обновления 144 Гц.

Камера

Snapdragon 865 с новым ISP Spectra 480 внес несколько улучшений по сравнению с флагманом 855 последнего поколения.Новый интернет-провайдер может обрабатывать изображения размером до 200 МП, а также изображения размером до 64 МП с нулевой задержкой срабатывания затвора. Он может снимать видео 4K HDR и серийную съемку 64MP одновременно, и для любителей замедленного видео хорошие новости: теперь вы можете записывать замедленное видео со скоростью 960 кадров в секунду с разрешением 720p без каких-либо ограничений по времени. Если говорить о разрешающей способности камеры, Exynos 990 сильно отстает от Snapdragon 865. Интернет-провайдер Exynos 990 может поддерживать изображения размером до 108 МП (с одного датчика) и размером 24,8 МП + 24,8 МП (с двух датчиков).

Возможности подключения

Для подключения и Snapdragon 865, и Exynos 990 используют внешние модемы, дублированные как X55 модем-RF-система 5G и 5G Exynos Modem 5123 соответственно. Для LTE Exynos 990 заявляет о скорости DL (ссылка для скачивания) 3 Гбит / с и скорости UL 0,422 Гбит / с, тогда как для 5G он обещает 5,1 Гбит / с DL для Sub-6 5G NR и 7,35 Гбит / с для скоростей mmWave 5G NR. Но для сетей 5G Samsung не раскрывает свои UL (ссылка для загрузки). В то время как Snapdragon 865 требует 7,5 Гбит / с DL и 3 Гбит / с UL, что немного лучше по сравнению с Exynos 990.Но это теоретические числа, реальная производительность будет варьироваться в зависимости от различных факторов подключения.

Модем Snapdragon X55 и модем Exynos 5123

Важные спецификации

Вот сравнительная таблица характеристик, чтобы выявить различия и сходства.

Что лучше между Snapdragon 865 и Exynos 990?

Выше мы обсудили все ключевые моменты, относящиеся к обоим процессорам, но мы не можем однозначно предсказать победителя, не наблюдая за реальной производительностью этих двух процессоров.Потому что спецификации — это просто цифры, и то, как производитель устройства использует эти цифры в своих интересах, чтобы сделать выдающееся устройство, которое представляет собой совершенно новую историю. Кроме того, мы не можем ожидать появления всех этих характеристик в будущих смартфонах, например, Snapdragon 855 мог обрабатывать изображения размером 192 МП, но мы никогда не видели смартфонов с камерой 192 МП в 2019 году.

Если мы увидим результаты тестов в обоих процессорах особой разницы мы не видим. Если мы посмотрим на одноядерные результаты, Exynos 990 немного опережает Snapdragon 865, тогда как по многоядерным результатам Qualcomm 865 намного превосходит Samsung 990.

В Geekbench 5.1 Galaxy S20 с процессором Snapdragon 865 набрал 923 балла в одноядерном и 3267 баллов в многоядерном соответственно, тогда как Galaxy S20 с процессором Exynos 990 получил 938 баллов в одноядерном и 2726 баллов в многоядерном тесте соответственно.

Итак, глядя на результаты тестов, мы можем сказать, что в целом Snapdragon 865 является лучшей SoC по сравнению с Exynos 990.

.