Qualcomm Snapdragon 870: характеристики, тесты в бенчмарках

Qualcomm Snapdragon 870 — восьмиядерный чипсет, который был анонсирован 19 января 2021 года и изготовляется по 7-нанометровому техпроцессу. Он имеет 1 ядро Kryo 585 Prime (Cortex-A77) на 3200 МГц, 3 ядра Kryo 585 Gold (Cortex-A77) на 2420 МГц и 4 ядра Kryo 585 Silver (Cortex-A55) на 1800 МГц.

Производительность CPU

85

Производительность в играх

91

Энергоэффективность

82

Итоговая оценка

87

Тесты в бенчмарках

Результаты тестов в бенчмарках Geekbench, AnTuTu и других

AnTuTu 8

AnTuTu Benchmark измеряет скорость CPU, GPU, памяти и других компонентов системы

Qualcomm Snapdragon 870

658283

GeekBench 5

GeekBench показывает однопоточную и многопоточную производительность CPU

Смартфоны

Кликните на название устройства, чтобы посмотреть детальную информацию

Технические характеристики

Подробные характеристики чипа Снапдрагон 870 c графикой Adreno 650

Центральный процессор

Архитектура	1x 3. 2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77) 3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77) 4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Количество ядер	8
Частота	3200 МГц
Набор инструкций	ARMv8.2-A
Кэш L1	512 КБ
Кэш L2	1 МБ
Кэш L3	4 МБ
Техпроцесс	7 нм
TDP	10 Вт

Графический ускоритель

Оперативная память

Мультимедиа (ISP)

Нейронный процессор	Hexagon 698
Тип накопителя	UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. разрешение дисплея	3840 x 2160
Макс. разрешение фотокамеры	1x 200МП, 2x 25МП
Запись видео	8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Воспроизведение видео	8K при 30FPS
Поддержка кодеков	H. 264, H.265, VP8, VP9
Аудио	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Общая информация

Сравнения с конкурентами

топ самых лучших и быстрых — Doitdroid.com

На чтение 5 мин. Просмотров 436 Опубликовано 30.09.2020

Рынок процессоров для смартфонов, по сути, разделен между Huawei, Samsung и Qualcomm. Qualcomm является поставщиком для большинства производителей смартфонов, а Samsung и Huawei также производят собственные чипсеты. Мы сравнили однокристальные системы, чтобы показать вам основные различия.

Процессоры для смартфонов всегда представляют собой единую систему на кристалле (SoC). Это означает, что несколько типов процессоров объединены между собой в единое целое, что существенно влияет на скорость работы смартфона. Тактовая частота и количество ядер вычислительного блока центрального процессора ничего не говорят о том, насколько быстро смартфон работает при выполнении тех или иных задач.

Чипсет состоит из ЦП, графического процессора (ГП), модема LTE, мультимедийного процессора, системы безопасности, сигнального процессора, ускорителя искусственного интеллекта и часто устройств для Bluetooth и Wi-Fi. Такое разнообразие функций не позволяет говорить о самом быстром процессоре смартфона в целом.

Давайте вспомним недавнее прошлое. Так, например, во второй половине 2019 года топовые Android-смартфоны имели один из следующих чипов:

Флагманские чипсеты для смартфонов 2019/2020

Почти все чипсеты для смартфонов используют архитектуру ARM для своих ЦП. ARM предоставляет классы ЦП с различной мощностью, которые можно найти в нескольких вариантах SoC для смартфонов. Нюанс заключается в наборе функций и времени появления чипсетов.

Аналогичная ситуация и с графическими процессорами. Qualcomm использует Adreno для разработки собственных ускорителей. Samsung и Huawei, с другой стороны, используют Mali от ARM. Все они решаются Android через OpenGL в разных версиях. Последние модели также полагаются на поддержку программного интерфейса Vulkan. Благодаря нему, чипы в значительной степени взаимозаменяемы с точки зрения разработчиков игр, а их игровая производительность сопоставима в тестах.

Qualcomm с гордостью представляет свою серию Adreno в Сан-Диего.

Вы можете почувствовать разницу между быстрыми и медленными графическими процессорами в Android, когда начнете новую игру на действительно старом смартфоне. В отличие от компьютера с Windows, игры (в основном) не имеют проблем с плавной графикой. Вместо этого они имеют меньшую детализацию.

Qualcomm Snapdragon 855 Plus

Snapdragon 855 Plus был выпущен в июле 2019 года и теперь работает на некоторых смартфонах. В результате получилась слегка разогнанная версия Snapdragon 855. Процессор основан на ядрах Qualcomm Cryo, восемь из которых работают с тактовой частотой до 2,96 ГГц.

Asus ROG Phone II был первым смартфоном на Snapdragon 855 Plus.

В отличие от Huawei, Qualcomm по-прежнему не использует выделенный процессор ИИ в своих чипсетах. Hexagon DSP выполняет специфические для искусственного интеллекта задачи, но также служит эффективным концентратором сенсоров в фоновом режиме. Snapdragon 855 Plus также оснащен модемом X50 5G, который делает чипсет Qualcomm полностью подготовленным для следующего поколения мобильных телефонов.

Samsung Exynos 9825

Собственный чипсет Samsung Exynos 9825 отпраздновал свою премьеру в Galaxy Note 10 и имеет в общей сложности восемь ядер, которые, как говорят, предлагают на 20 процентов больше энергии, чем его предшественник. Ожидается, что обновленный графический процессор принесет еще больший прирост производительности.

Samsung Note 10 Plus первым получил новый процессор Exynos.

В то время как предшественник все еще производился по 8-нм технологическому процессу, Samsung создала новый процессор по 7-нм технологии.

Huawei / HiSilicon Kirin 990

Huawei впервые представила Kirin 990 на IFA 2019, использовав его в Mate 30 Pro. Huawei предлагает Kirin 990 в двух версиях: с модемом 4G и модемом 5G. Данный производитель также обновил нейронный процессор NPU. В версии 4G есть малое и большое ядра.

Kirin 990 входит в состав Huawei Mate 30 Pro.

Иная ситуация с Kirin 990 5G. Здесь Huawei переходит на архитектуру Da Vinci и использует небольшое ядро ИИ и два больших. Это должно значительно ускорить соответствующие вычисления. Huawei любит сравнения с конкурентами. Конечно, Kirin 990 (в теории) должен быть быстрее конкурентов от Qualcomm или Apple.

Вывод

Топовые чипсеты 2019 года ориентированы на разные моменты. Qualcomm предоставляет инновации, в основном, в области видео и модема и продолжает использовать Hexagon ISP для искусственного интеллекта и других задач. Samsung, напротив, специализируется на фото и видео секторе и изменила технологию изготовления в лучшую сторону. Huawei также полагается на свои локальные функции искусственного интеллекта и предлагает вариант со встроенным модемом 5G.

Автор статьи

Люблю сериалы, презентации новых гаджетов и людей, которые правильно ставят ударение в слове “звонил”.

Написано статей

Сравнение процессоров для телефона MediaTek vs Snapdragon

Какой процессор лучше MediaTek или Snapdragon?

MediaTek vs Snapdragon на каком процессоре лучше выбрать телефон очень важно знать, когда вы покупаете новый смартфон в сегодняшнее время. Есть много факторов влияющих на работу смартфона но основной это его процессор.

Прежде чем мы перейдем к дискуссии о том, какой процессор MediaTek или Snapdragon лучше. Нам нужно больше узнать о процессорах и о том как чипсет определяет что происходит со смартфоном и его аккумулятором. Мозг смартфона — это его процессор, который скажет нам насколько мощным может быть смартфон или устройство с точки зрения производительности и энергоэффективности.

Что такое процессор?

Известно, что процессор представляет собой набор интегральных микросхем, которые были разработаны для совместной работы в качестве единого блока для выполнения задачи в электронном устройстве. При этом чипсет определяет, что происходит в смартфоне и насколько хорошо он будет работать.

Что такое процессор в телефоне?

Конечно, современный смартфон поставляется с чипсетом, но это не единственное, что питает устройство. В отличие от компьютеров, чипсет для смартфона называется «System on Chip» (SoC) вместо материнской платы. Это связано с тем, что центральный процессор припаян на чипсете, это сделано для экономии места из-за небольших размеров телефонов. Также стоит отметить, что это имеет тенденцию к повышению производительности, поскольку они будут работать рука об руку напрямую.

Чипсеты не являются процессорами

Прежде чем мы начнем сравнение характеристик MediaTek и Snapdragon, важно знать что чипсеты — это не просто процессоры. И не совсем правильно называть их просто «процессорами», потому что они намного сложнее. В целом, чипсеты предлагают больше ядер на процессор. Чипсеты на смартфонах поставляются с центральным процессором, впаянным в них, что делает его более чем процессором.

Процессоры разработаны ARM которая создает 64-разрядные ядра, такие как ARM Cortex-A35, ARM Cortex-A53, ARM Cortex-A55, ARM Cortex-A57 и другие. Компания также создает 32-битные ядра для недорогих смартфонов. Затем производители чипсетов интегрируют эти процессоры в свои чипсеты и настраивают их по своему вкусу.

Читайте: Телефоны с процессором Qualcomm Snapdragon 865: Список лучших

Чипсет действует как система управления потоком данных и управляет этим потоком между процессором, памятью и периферийными устройствами. Современный чипсет для смартфонов был создан специально для работы с рядом микропроцессоров. Он управляет и контролирует связь между процессорами и устройством, что делает его важным фактором в общей производительности смартфона и расходе заряда аккумулятора.

MediaTek vs Snapdragon: Популярные мнения

Многие считают, что MediaTek является большим потребителем заряда батареи, по сравнению с Snapdragon, который, как полагают почти все, потребляет очень мало энергии. Это НЕ совсем верно Большое энергопотребление батареи может быть вызвано очень многими факторами на любом чипе.

Чипы MediaTek также обвинялись в прошлом в том, что они имеют более высокую скорость нагрева из-за большого количества процессорных ядер в чипе. Это абсолютно верно и может привести к быстрому потреблению батареи по сравнению с Snapdragon, который выделяет меньше тепла. Но несмотря на это чип Snapdragon 810 удивил всех такой же скоростью нагрева, как у бюджетных чипов MediaTek.

Читайте: Snapdragon 865 vs Kirin 990 5G vs Apple A13 Bionic vs Exynos 990: Сравнение процессоров

Чип Snapdragon поставляется вместе с графическим процессором Adreno, разработанным Qualcomm. В то время как смартфоны на чипе MediaTek содержат небольшой графический чип, интегрированный в чипсет, он не производится MediaTek. Это может вызвать большее потребление заряда батареи при обработке графики на смартфоне с поддержкой MediaTek по сравнению со Snapdragon.

MediaTek vs Snapdragon: Разница в цене

Как правило, чипы MediaTek зачастую дешевле, чем Snapdragon SoC. Из-за разницы в цене многие могут подумать, что Snapdragon должен быть намного сильнее и энергоэффективнее. Если они дороже значит они лучше, верно? Но это не всегда так.

Без сомнения набор микросхем Snapdragon — это премиальный набор микросхем, но это не всегда означает, что все дорогое лучше. Это можно увидеть на многих современных смартфонах.

Читайте: Какой процессор лучше Intel или AMD?

Одна из причин, по которой чипы Snapdragon стоят дороже, заключается в том, что он интегрирован с собственным графическим процессором (Adreno), который также был разработан Qualcomm. В то время как чип MediaTek зависит от графического процессора ARM Mali, PowerVR и другого стороннего графического процессора.

MediaTek vs Snapdragon: Производительность

Чип MediaTek, без сомнения, является лучшим исполнителем благодаря дополнительному ядру. Чип MediaTek поставляется с отдельными ядрами, которые работают на разных скоростях и позволяют выполнять интенсивные и тяжелые задачи. Они также очень хорошо работают в многозадачном режиме, особенно когда речь идет о тяжелых приложениях, но вы можете столкнуться с небольшим нагревом здесь и там.

Однако тесты Benchmark часто показывают, насколько мощный Snapdragon с точки зрения производительности по сравнению с MediaTek. На самом деле это реальные тесты реальных людей, чип Snapdragon идеально подходит для тяжелой многозадачности, обработки тяжелых и интенсивных задач и игр. Даже при всем этом у вас будет меньше проблем с нагревом по сравнению с MediaTek. Только Snapdragon 810 испытывал много проблем с нагревом.

Читайте: Antutu benchmark рейтинг 10 лучших смартфонов

Тем не менее, производительность чипсета MediaTek по сравнению с чипсетом Snapdragon зависит исключительно от компонентов, из которых сделан чип. Превосходный чип MediaTek серии Helio X превосходит Snapdragon 400-й серии, без сомнения. Но тоже самое нельзя сказать по сравнению с последним чипом Snapdragon 845 или серией 800.

MediaTek vs Snapdragon: Реальные факты

Чипы Snapdragon производятся Qualcomm, международной компанией по производству полупроводников и ИТ-оборудования. Компания была основана в 1985 году со штаб-квартирой в Сан-Диего, штат Калифорния, США. MediaTek также является международной полупроводниковой компанией, которая была основана в 1997 году. Штаб-квартира компании расположена в Синьчжу, Тайвань.

Читайте: Лучшие смартфоны для игр на Android: Как и какой выбрать

При такой разнице в многие годы неудивительно, если Qualcomm поставит более качественный чипсет, чем MediaTek. Но, как мы всегда говорим, возраст (годы) — это не что иное как цифры и MediaTek уже доказывает это. Оба они создают наборы микросхем с многоядерными процессорами от 1, 2, 4, 6, 8 и 10. Несмотря на то, что популярные наборы микросхем имеют либо 4-ядерные, либо 8-ядерные процессоры, обычно называемые четырехъядерными или окта-ядерными.

Соответствует ли большее количество ядер лучшему времени автономной работы?

Не совсем так, на самом деле все наоборот. Даже при том, что MediaTek начал пробное производство 12-ядерного чипсета, это не обязательно будет означать лучшее время автономной работы. Чипсет последнего поколения серии X от MediaTek имеет 10-ядерный процессор, известный как deca-core. Однако дело не в том, сколько ядер в процессоре а в том что делает каждое ядро.

Хотя большее количество ядер может значительно улучшить производительность, но она также зависит от других факторов, таких как память и оперативная память. Микросхема со многими ядрами может потреблять меньше энергии, если разделяет рабочие нагрузки между несколькими ядрами процессора. И все сводится к тому, что делают ядра. Если рабочие нагрузки распределяются между ядрами, это может значительно повысить производительность и продлить срок службы батареи.

Читайте: Лучшие аккумуляторы Xiaomi power bank

Большее количество ядер хорошо подходит для одновременного выполнения нескольких задач с большой эффективностью. Даже если чип интегрирован с 8-ядерным или 10-ядерным процессором, он не может работать одновременно более чем с 4 ядрами. Когда чип питается от батареи, он будет умно переключаться между ними в зависимости от того, сколько энергии чему нужно одновременно. Сейчас уже неудивительно видеть чипсет с 10-ядерным процессором. Но это не обязательно означает, то что вы получаете лучшее время автономной работы.

MediaTek vs Snapdragon: Технологии

Потребление батареи между чипами MediaTek и Snapdragon зависит от множества факторов, одним из которых является технология процесса, с которой разработан чип. Технологический узел — это особый процесс производства полупроводников, разработанный компанией с ее правилами проектирования.

Различные узлы процесса построены с разными архитектурами и схемами. Смартфоны, работающие на чипсете, построены на 28, 22, 20, 16, 14 и 10 нм, а недавно Qualcomm объявил, что работает на чипсете, который изготовлен на 7-нм технологическом узле для смартфонов.

Читайте: Что такое технология Wi-Fi 6 поколения? (802.11ax) ее преимущества vs Wi-Fi 5

«НМ» здесь означает нанометр, который относится к наименьшей «половине шага» между идентичными функциями на чипе. В общем, чем меньше узел процесса, тем меньше размер элемента. Когда размер элемента меньше, он создает меньшие транзисторы, которые быстрее и эффективнее. В современных 10-нм технологических процессах на флагманах используются транзисторы FinFET с шагом ребра 30-40 с, что делает его более энергоэффективным чем их предшественников.

MediaTek vs Snapdragon: Время автономной работы

Вместо того, чтобы искать, какой из двух чипсетов расходует заряд батареи, как насчет проверки технологии обработки каждого чипсета, который используется в смартфоне, который вы используете, или в том, который вы собираетесь купить. Чипсеты, изготовленные по 28-нм техпроцессу, не будут более энергоэффективными, чем чипы, изготовленные по 16-нм техпроцессу и не имеет значения какая компания создала чипсет.

Чипсет, изготовленный по технологии 14 нм не будет более энергоэффективным чем чипсет изготовленный по технологии 10 нм. Эффективность энергопотребления в этом аспекте означает, что смартфон может использовать меньше энергии (заряда батареи) для выполнения тех же задач, что и обычно. Таким образом, чем меньше узел процесса, тем более эффективным будет чипсет.

Заключение

Несомненно, чипсеты MediaTek, как известно, потребляют больше энергии по сравнению с энергоэффективным Snapdragon. Но это потому, что многие чипы MediaTek построены на 28-нм техпроцессе, за исключением серии Helio P. и MediaTek постоянно совершенствует свои процессоры и серия Helio X построена уже на 10-нм техпроцессе.

Рейтинг процессоров для смартфонов — Список сравнения 2021

График сравнения производительности лучших телефонных процессоров. Последние чипсеты сравниваются в рейтинге по скорости. Узнайте, какой процессор мобильного телефона самый быстрый в мире. Полный список сравнения производительности SOC (система на кристалле) новейших смартфонов от всех производителей: Qualcomm snapdragon, Hisilicon (Huawei) kirin, Samsung exynos, MediaTek dimensity и helio, Apple и busion Скорость последнего процессора snapdragon, exynos, kirin, dimensity, helio, bionic на основе тестов Geekbench, Antutu, Gfxbench. Узнайте, какой процессор Android или iPhone лучше или хуже. Какой тип процессора от какой марки самый быстрый в мире. Какая модель в этом сравнении является самой мощной и достаточно хорошей, чтобы быть в чипсетах top 10. Узнайте, какой из процессоров лучше для портативного телефона, и выиграет в соревновании с сильнейшим чипсетом. Уровневый список процессоров для смартфонов ARM, от лучших к худшим, одноядерные и многоядерные. Иерархия процессора мобильного телефона, android или iphone, от самого быстрого к самому медленному. Сравнение текущих процессоров мобильных телефонов, мобильных телефонов, смартфонов по рангу от Qualcomm snapdragon, Hisilicon (Huawei) kirin, Samsung exynos, MediaTek Dimensity и Helio, Apple Bionic и Fusion. Таблица лидеров рейтинга телефонов SOC всех типов, новые десять лучших чипсетов для смартфонов перечислены в рейтинге. Какой процессор номер 1, какой процессор в сравнении на этом сайте имеет наивысший балл в top 100. Положение процессоров в табличных диаграммах с относительными процентными оценками наиболее производительных мобильных наборов микросхем. Какой чип действительно имеет лучшую скорость и как он соответствует ряду других процессоров. Какой процессор телефона является лучшим в своем классе (флагманский высокий, низкий и средний уровень) в этой тестовой линейке. Какой процессор равноценный, аналогичный по производительности и сопоставимый с другими чипами. Текущее поколение флагманских чипов для мобильных телефонов класса high-end и low-end по рейтингу. Tech rank up — techrankup — В год March 2021

Рейтинг процессоров для смартфонов, сравнение

В статье представлен рейтинг процессоров для планшетов и смартфонов, процессоры расположены по списку в зависимости от производительности.

Но производительность самого процессора уже в аппарате зависит и от комплектующих всего устройства, и от программного обеспечения. Например, разную скорость работы аппарат может показать с разными версиями Android.

Содержание статьи:

Поэтому рядом стоящие процессоры в рейтинге могут на разных смартфонах или планшетах показывать и разную производительность, особенно по разным тестам.

Особенностью чипов для мобильных компьютеров является способность работать на одном заряде аккумулятора с малым нагревом корпуса.

Не всегда это получается, бывает, что мобильный процессор показывает хорошую производительность, но при этом он сильно перегревается или быстро разряжает аккумулятор. Так что высокое место в рейтинге не всегда говорит о преимуществе чипа над другими.

Количество вычислительных ядер и потоков

Последние годы все мобильные процессоры строятся по многоядерной архитектуре. На сегодня есть процессоры, которые имеют в своем составе 10 вычислительных ядер. Но не всегда большее количество ядер является явным преимуществом.

Большее количество ядер может увеличить количество вычислительных потоков (одновременно выполняемых задач).

Все CPU для мобильных устройств строятся на ядрах Cortex от фирмы ARM.

Ниже представлено одно ядро Cortex-A72 от фирмы ARM, на 2016 год самое производительное ядро для процессоров.

После Cortex-A72 были созданы ядра:

• Cortex-A73 — самый энергоэффективный премиальный процессор в семействе Cortex-A
• Cortex-A75 — премиум процессор первого поколения на основе технологии DynamIQ
• Cortex-A78 — премиум процессор четвертого поколения на основе технологии DynamIQ

Именно ядро Cortex-A78 на 2020 год является самым производительным. Структура ядра:

Для получения максимальной производительности от реализации многоядерной архитектуры, программные приложения должны быть оптимизированы под работу с несколькими вычислительными ядрами. А это не всегда сделано, поэтому выше и говорилось, что большее количество ядер не всегда есть преимущество. Например, процессоры от Apple имеют 2-3 ядра, а по производительности одни из лучших и это благодаря оптимизации программного обеспечения и использованию комплектующих, специально сделанных для работы с этим чипом.

Архитектура процессора

Многоядерные процессоры для мобильных компьютеров строятся по двум видам архитектуры: ARM или х86. Отличие этих архитектур в наборе команд, которыми управляется процессор.

Для х86 используется набор сложных команд CISC, они сначала разбираются на простые команды и затем выполняются процессорами. По такой архитектуре строятся так же чипы для настольных компьютеров от Intel и AMD.

А вот архитектура ARM использует набор команд RISC, который состоит из набора простых команд. Но это позволяет строить энергоэффективные системы.

Разработкой архитектуры для процессоров занимается одноименная компания ARM Limited. А вот уже процессоры на основе ядер ARM производят другие компании.

Например, Qualcomm Snapdragon 865 Plus — восьмиядерный процессор, который был выпущен 8 июля 2020 года. Так он состоит из ядер:

• 1 ядро Kryo 585 Prime (на основе Cortex-A77), 3100 МГц
• 3 ядра Kryo 585 Gold (на основе Cortex-A77), 2420 МГц
• 4 ядра Kryo 585 Silver (на основе Cortex-A55), 1800 МГц

Процессоры ARM для смартфонов и планшетов это только небольшая часть от продукции ARM Limited, на этой архитектуре построено много компьютерных систем, в том числе и в промышленности.

Разработанные непосредственно ARM Limited процессорные ядра принадлежат к линейке Cortex и большинство производителей однокристальных систем используют их без существенных изменений.

На сегодня создаются многоядерные системы для процессоров в которых часть ядер является высокопроизводительными для выполнения отдельных задач, а часть — энергоэффективными для постоянной работы.

На осень 2020 года используются в смартфонах и планшетах такие вычислительные ядра Cortex:

• Cortex-A78
• Cortex-A77
• Cortex-A76AE
• Cortex-A76
• Cortex-A75
• Cortex-A73
• Cortex-A72
• Cortex-A57
• Cortex-A53

В однокристальных системах (система на чипе), которыми и являются современные процессоры, могут кроме вычислительного ядра находится и другие компоненты системы (контроллер оперативной памяти, графический ускоритель, видео декодер, аудиокодек и опционально модули беспроводной связи).

Графические ускорители разрабатываются такими компаниями как:

• ARM Limited (графика Mali),
• Qualcomm (графика Adreno),
• NVIDIA (графика GeForce ULP),
• Imagination Technologies (графика PowerVR).

Техпроцесс

Технологический процесс для чипов означает полупроводниковое производство, состоящее из последовательности операций при производстве этих микросхем.

Обозначается как размер в «нм», раньше было в «мкм». Сегодня ведутся разработки по реализации 7 нм техпроцесса. На осень 2020 года в продаже есть процессоры по техпроцессу 7 нм, это самые новые.

Само обозначение техпроцесса в разное время обозначало или размер затвора транзистора, сделанного по этой технологии или плотность элементов, или размер ячейки памяти и др. В общем это технологии обработки полупроводника для достижения заявленных характеристик. Чем меньше техпроцесс, тем больше рабочая частота процессора и больше энергоэффективность.

Внутренняя память L2 и L3

Память «Cache» второго L2 и третьего L3 уровня указывает на объем внутренней памяти процессора. Эта память расположена на кристалле и имеет очень большую скорость работы по сравнению с оперативной.

Чем больше объем этой памяти, тем лучше для производительности. L3 должно быть от 1 МВ для хорошей производительности, L2 измеряется в КВ.

Дополнительную информацию получить о компаниях производителях процессоров можно здесь.

Таблица процессоров для смартфонов и планшетов

2020 год. Дата выхода процессоров отсчитывается назад от октября 2015 года, если указаны количество месяцев и годы (от 1 до 5). Если указан просто год из 2000-х, то значит это и есть год выпуска.

Модель	GPU	L2 + L3 Cache	МГц (норм. /Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Дата выхода
MediaTek Helio G25	PowerVR GE8320		2000	8x ARM Cortex-A53	12	2020
Samsung Exynos 9 Octa 9820	Mali-G76 MP12			8	8	2019
Samsung Exynos 7 Octa 7904	Mali-G71		1800	8	14	2019
Samsung Exynos 9810 Antutu: 236000 баллов	Mali-G72 MP18		-2900	8/8	10	2018
Samsung Exynos 7 Octa 7885	Mali-G71		2100	8	14	2018
Samsung Exynos 9 Dual 9110						2018
Samsung Exynos 7 Octa 7884 S5E7884A	Mali-G71			8	14	2018

Модель	GPU	L2 + L3 Cache	МГц (норм./Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Дата выхода
HiSilicon Kirin 970 Antutu: 163000 баллов	Mali-G72 MP12		2400	8/8	10	2017
HiSilicon Kirin 960 Antutu: 100000 баллов	Mali G71 MP8		2100	8/8	16	2016
HiSilicon Kirin 960s	Mali G71 MP8		2100	8/8	16	2016
Apple A9X			2260	2/2	14	2015 год
Samsung Exynos 8890 Antutu: 130000 баллов	Mali-T880 MP12		2600	8/8	14	2016 год
HiSilicon Kirin 955 Antutu: 100000 баллов	Mali-T880 MP4		2500	8/8	16	2016 год
HiSilicon Kirin 950			2300	8/8	16	2016 год
Apple A10 Fusion Antutu: 180000 баллов		3+4Mb	2340	4	16	2016 год
Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro		1,5Мb	2400	4/4	14	2016 год
Samsung Exynos 7420 Octa			2100	8/8	14	7 мес.
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996		1,5Мb	2200	4/4	14	2016 год
Apple A9			1800	2/2	14	2 мес.
Intel Atom x7-Z8700		2Mb	1600 ‑ 2400	4/4	14	7 мес.
Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994			2000	8/8	20	1 год 6 мес.
Snapdragon 653 MSM8976SG/MSM8976 Pro	Adreno 510	1Mb	1950	8	28	2016 октябрь
Snapdragon 620 MSM8976 / Snapdragon 652 MSM8976	Adreno 510	1Mb	1800	8/8	28	2015 год
Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992			2000	6/6	20	1 год 6 мес.
Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956			1800	6/6	28	2016 год
Intel Atom Z3795		2Mb	1590 ‑ 2390	4/4	22	1 год 5 мес.
Intel Atom Z3785		2Mb	1490 ‑ 2410	4/4	22	1 год 4 мес.
Intel Atom Z3775		2Mb	1460 ‑ 2390	4/4	22	1 год 4 мес.
Intel Atom Z3775D		2Mb	1490 ‑ 2410	4/4	22	1 год 5 мес.
Intel Atom Z3770		2Mb	1460 ‑ 2400	4/4	22	2 года 2 мес.
Intel Atom Z3770D		2Mb	1500 ‑ 2410	4/4	22	2 года 2 мес.
Intel Atom x5-Z8500		2Mb	1440 ‑ 2240	4/4	14	8 мес.
Nvidia Tegra X1		2.5Mb		8/8	20	10 мес.
Apple A8X		2+4Mb	1500	3/3	20	1 год
Nvidia Tegra K1 (Denver)		2Mb	2300	2/2	28	1 год
Mediatek MT8173			2400	4/4	28	8 мес.
Mediatek MT6595 Turbo		2Mb	2500	8/8	28	1 год 8 мес.
Samsung Exynos 5433 Octa			1900	8/8	20	1 год 2 мес.

№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
20	Apple A8	1MB + 4MB	1400	2/2	20	ARM	1 год 2 мес.
21	Nvidia Tegra K1	2MB	2300	4/4	28	ARM	1 год 10 мес.
22	Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084	2MB	2700	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
23	Intel Atom Z3580	2MB	2330	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
24	Intel Atom Z3736F	2MB	1330 ‑ 2160	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
25	Intel Atom Z3736G	2MB	1330 ‑ 2160	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
	Intel Atom x5-Z8350	2MB	1440 ‑ 1920	4/4	14	x86	2016
26	Intel Atom x5-Z8300	2MB	1440 ‑ 1840	4/4	14	x86	8 мес.
28	Intel Atom Z3745	2MB	1330 ‑ 1860	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
29	Intel Atom Z3745D	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
30	Intel Atom Z3740	2MB	1330 ‑ 1860	4/4	22	x86	2 года 2 мес.
31	Intel Atom Z3740D	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	2 года 2 мес.
32	Intel Atom Z3735D	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
33	Intel Atom Z3735E	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
34	Intel Atom Z3735F	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
35	Intel Atom Z3735G	2MB	1330 ‑ 1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
36	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC	2MB	2450	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
37	Samsung Exynos 5430 Octa	512KB	1800	8/8	20	ARM	1 год 2 мес.
38	Mediatek MT6595	2MB	2200	8/8	28	ARM	1 год 9 мес.
39	Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB	2MB	2360	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
40	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB	2MB	2360	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
41	Nvidia Tegra 4		1800	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
42	Intel Atom Z3680	1MB	1330 ‑ 2000	2/2	22	x86	2 года 1 мес.
43	Intel Atom Z3680D	1MB	1330 ‑ 2000	2/2	22	x86	2 года 1 мес.
44	Mediatek MT6595M	2MB	2000	8/8	28	ARM	1 год 9 мес.
45	Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA	2MB	2260	4/4	28	ARM	1 год 3 мес.
46	HiSilicon Kirin 925		1800	8/8	28	ARM	1 год 3 мес.
47	Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974	2MB	2300	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
48	Samsung Exynos 5420 Octa	512KB	1800	8/8	28	ARM	2 года 1 мес.
49	HiSilicon Kirin 920		1700	8/8	28	ARM	1 год 3 мес.
50	HiSilicon Kirin 935		2200	8/8	28	ARM	8 мес.
	MediaTek MT6797M Helio X20		2300	10	20	ARM	2016 июль
51	Mediatek Helio X10 MT6795		2200	8/8	28	ARM	1 год 5 мес.
	Qualcomm Snapdragon 625		2000	8/8	14	ARM	2016
	Samsung Exynos 7870 Octa		1600	8/8	14	ARM	2016
	HiSilicon Kirin 650		2000	8/8	16	ARM	2016
52	HiSilicon Kirin 930		2000	8/8	28	ARM	8 мес.
	Mediatek Helio P10 MT6755		2000	8/8	28	ARM	2015
53	Apple A7	1MB + 4MB	1300	2/2	28	ARM	2 года 2 мес.
54	Intel Atom Z3570	2MB	2000	4/4	22	x86	1 год 3 мес.
55	Intel Atom Z3560	2MB	1830	4/4	22	x86	1 год 6 мес.
56	Samsung Exynos 5410 Octa	512KB	1600	8/8	28	ARM	2 года 3 мес.
57	Intel Atom Z3480	1MB	2133	2/2	22	x86	1 года 7 мес.
58	Intel Atom x3-C3440		1400	4/4	28		8 мес.
59	Samsung Exynos 5260 Hexa		1700	6/6	28	ARM	1 года 8 мес.
	Samsung Exynos 5410 Octa	512 Кб	1600	8/8	28	ARM
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
60	Mediatek MT8135		1700	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
61	Intel Atom Z3530	2MB	1330	4/4	22	x86	1 год 5 мес.
62	Samsung Exynos 5250 Dual	1MB	1700	2/2	32	ARM	2 года 10 мес.
	Mediatek MT8752		1700	8/8	28	ARM	2014
	Mediatek MT6752		1700	8/8	28	ARM	2014
	Samsung Exynos 7580 Octa		1600	8/8	28	ARM	2015
	Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952		1500	8/8	28	ARM	2015
	Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2		1700	8/8	28	ARM	2014
63	Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939		1700	8/8	28	ARM	2014
64	Qualcomm Snapdragon 425		1400	4/4	28	ARM	9 мес.
67	Rockchip RK3288		1800	4/4	28	ARM	1 год 4 мес.
68	Mediatek MT6753		1500	8/8	28	ARM	8 мес.
69	Mediatek MT6592	1MB	1700	8/8	28	ARM	1 год 10 мес.
70	Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936		1700	4/4	28	ARM	1 год 8 мес.
	MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz		1500	4/4	28	ARM	2015
71	Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T	2MB	1700	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
	Samsung Exynos 7578		1500	4/4		ARM	2016
72	HiSilicon Kirin 910T		1800	4/4	28	ARM	1 год 5 мес.
	MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz		1300	4/4	28	ARM	2015
73	MediaTek MT8161		1300	4/4	28	ARM	10 мес.
74	Intel Atom x3-C3230RK		1100	4/4	28		8 мес.
	Qualcomm Snapdragon 430		1400	8/8	28	ARM	2016
75	Qualcomm Snapdragon 415		1400	8/8	28	ARM	9 мес.
76	Intel Atom Z3460	1MB	1600	2/2			1 год 7 мес.
77	Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A	2MB	1500	4/4	28	ARM	3 года 9 мес.
78	Mediatek MT8732		1500	4/4	28	ARM	1 год 4 мес.
79	Mediatek MT8165		1500	4/4	28	ARM	1 год 4 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
80	Mediatek MT6732		1500	4/4	28	ARM	1 год 7 мес.
81	Mediatek MT6735		1500	4/4	28	ARM	1 год
81	Mediatek MT8735		1300	4/4	28	ARM	2015
81	Mediatek MT6737		1250	4/4	28	ARM	2016
82	Rockchip RK3188		1800	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
83	Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916		1400	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
84	Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016		1200	4/4	28	ARM	1 год 11 мес.
85	HiSilicon Kirin 620		1200	8/8	28	ARM	11 мес.
86	HiSilicon Kirin 910		1600	4/4	28	ARM	1 год 5 мес.
87	Intel Atom Z2760	1MB	1800	2/4	32	x86	2 года 11 мес.
88	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8928		1600	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
89	Qualcomm Snapdragon 400 APQ8028		1600	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
90	Marvell Armada PXA1908		1200	4/4	28	ARM	1 год
91	Apple A6x		1400	2	32	ARM	2 года 10 мес.
92	Intel Atom Z2580	1MB	1300 ‑ 2000	2/4	32	x86	3 года 9 мес.
93	Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960DT	1MB	1700	2/2	28	ARM	2 года 5 мес.
94	Qualcomm Snapdragon S4 Pro MSM8960T	1MB	1700	2/2	28	ARM	3 года 7 мес.
95	Qualcomm Snapdragon 400 8930AB	1MB	1700	2/2	28	ARM	2 года 9 мес.
96	Qualcomm Snapdragon S4 Plus APQ8060A	1MB	1500	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
97	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960	1MB	1500	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
98	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8260A	1MB	1500	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
99	Intel Atom Z2560	1MB	933 ‑ 1600	2/4	32	x86	3 года 10 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
100	AMD Z-60	1MB	1000	2/2	40	x86	2 года 10 мес.
101	AMD Z-01	1MB	1000	2/2	40	x86	4 года 5 мес.
102	Apple A6		1000	2	32	ARM	3 года 2 мес.
103	Intel Atom x3-C3130		1000	2/2	28		8 мес.
104	Samsung Exynos 4412 Quad		1400	4/4	32	ARM	3 года 3 мес.
105	NVIDIA Tegra 3		1200 ‑ 1300	4/4	40	ARM	4 года
106	Mediatek MT8127	512KB	1500	4/4	28	ARM	1 год 5 мес.
107	Mediatek MT6589T	2MB	1500	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
108	Mediatek MT8389	1MB	1200	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
109	Mediatek MT8125	1MB	1200	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
	Spreadtrum SC9830A		1500	4/4	28	ARM	2016
110	Samsung Exynos 3470 Quad		1400	4/4	28	ARM	1 год 3 мес.
	Samsung Exynos 3475 Quad		1300	4/4	28	ARM	2015
111	Mediatek MT8121	1MB	1300	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
112	Mediatek MT6582	512KB	1300	4/4	28	ARM	2 года 1 мес.
113	Mediatek MT6582M	512KB	1300	4/4	28	ARM	1 года 7 мес.
	Mediatek MT6580M	512KB	1300	4/4	28	ARM	2016
	Spreadtrum SC7731		1300	4/4	28	ARM	2015
	Qualcomm Snapdragon 212 APQ8009		1300	4/4	28	ARM	2015
114	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8926		1200	4/4	28	ARM	2 года 6 мес.
115	Qualcomm Snapdragon 400 MSM8226		1200	4/4	28	ARM	2 года 11 мес.
116	Qualcomm Snapdragon 400 APQ8026		1200	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
117	Mediatek MT6589		1200	4/4	28	ARM	2 года 10 мес.
118	Qualcomm Snapdragon 200 MSM8212		1200	4/4	28	ARM	2 года 5 мес.
119	Qualcomm Snapdragon 210 MSM8909		1100	4/4	28	ARM	4 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
120	Marvell PXA1088		1200	4/4	40	ARM	2 года 9 мес.
121	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8930	1MB	1200	2/2	28	ARM	3 года 1 мес.
122	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8230	1MB	1200	2/2	28	ARM	3 года 1 мес.
123	Intel Atom Z2480	512KB	2000	1/2	32	x86	3 года 10 мес.
124	Intel Atom Z2460	512KB	1300 ‑ 1600	1/2	32	x86	3 года 10 мес.
125	Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8227	1MB	1000	2/2	28	ARM	3 года 9 мес.
126	Samsung Exynos 4212 1.5 GHz	1MB	1500	2/2	32	ARM	4 года 1 мес.
127	Texas Instruments OMAP 4470		1500	2/2	45	ARM	4 года 6 мес.
128	HiSilicon k3v2 Hi3620		1200	4/4	40	ARM	3 года 9 мес.
129	Rockchip RK3066 1.5 GHz	512KB	1500	2/2	40	ARM	3 года 4 мес.
130	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q		1200	4/4	45	ARM	3 года 1 мес.
131	Qualcomm Snapdragon 200 8225Q		1400	4/4	45	ARM	3 года 1 мес.
132	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225Q		1200	4/4	45	ARM	3 года 1 мес.
133	MediaTek MT8312		1300	2/2	28	ARM	1 год 10 мес.
134	Renesas MP5232		1500	2/2		ARM	3 года 9 мес.
135	Broadcom BCM21664T		1200	2/2		ARM	2 года 10 мес.
136	Marvell PXA986		1200	2/2	45	ARM	3 года 3 мес.
137	Qualcomm Snapdragon S3 MSM8660	1MB	1700	2/2	45	ARM	3 года 9 мес.
138	Qualcomm Snapdragon S3 MSM8260	1MB	1500	2/2	45	ARM	3 года 9 мес.
139	Samsung Exynos 4210 1.4 GHz	1MB	1400	2/2	45	ARM	4 года 9 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
140	Texas Instruments OMAP 4460		1200	2/2	45	ARM	4 года 4 мес.
141	Rockchip RK3168		1200	2/2	28	ARM	2 года 10 мес.
142	Samsung Exynos 4210 1.2 GHz	1MB	1200	2/2	45	ARM	4 года 10 мес.
143	MediaTek MT8377	1MB	1200	2/2	40	ARM	2 года 9 мес.
144	Broadcom BCM28155		1200	2/2	40	ARM	3 года 11 мес.
145	Texas Instruments OMAP 4430		1000	2/2	45	ARM	4 года 6 мес.
146	MediaTek MT6572	1MB	1200	2/2	28	ARM	2 года 8 мес.
147	Spreadtrum SC8830	512KB	1200	4/4	28	ARM	10 мес.
148	Apple A5x		1000	2	32	ARM	3 года 8 мес.
149	Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8225		1500	2/2	45	ARM	3 года 10 мес.
150	Intel Atom Z2420	512KB	1200	1/2	32	x86	2 года 9 мес.
151	Apple A5		1000	2	40	ARM	4 года 5 мес.
152	Nvidia Tegra 2 (250)	1MB	1000	2/2	40	ARM	5 лет 10 мес.
153	Qualcomm Snapdragon 200 8210		1200	2/2	28	ARM	2 года 5 мес.
154	MediaTek MT8317T		1200	2/2		ARM	2 года 10 мес.
155	MediaTek MT6577		1000	2/2		ARM	3 года 3 мес.
156	ST-Ericsson NovaThor U8500		1000	2/2	45	ARM	4 года 5 мес.
157	ST-Ericsson NovaThor U8420		1000	2/2	45	ARM	4 года 5 мес.
158	MediaTek MT6575		1000	1/1	40	ARM	3 года 9 мес.
159	Qualcomm Snapdragon S2 MSM8255		1500	1/1	45	ARM	5 лет 3 мес.
№	Модель	L2 Cache + L3 Cache	МГц (норм. — — Turbo)	Ядра / потоки	Техпроцесс (нм)	Архитектура	Время выхода
160	Rockchip RK2918 1.2 GHz		1200	1/1	55	ARM	4 года 9 мес.
161	AllWinner A10		1200	1/1	55	ARM	5 лет 10 мес.
162	ARM Cortex A8 1.2 GHz		1200	1/1		ARM	8 лет 10 мес.
163	Apple A4		1000	1/1	40	ARM	5 лет 6 мес.
164	AllWinner A13		1000	1/1	55	ARM	5 лет 5 мес.
165	WonderMedia PRIZM WM8950		1000	1/1		ARM	3 года 10 мес.
166	Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110		1000	1/1	45	ARM	6 лет 4 мес.
167	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227A	256KB	1000	1/1	45	ARM	4 года
168	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7225A	256KB	1000	1/1	45	ARM	3 года 10 мес.
169	Texas Instruments OMAP 3630 1GHz		1000	1/1	45	ARM	5 лет 10 мес.
170	Texas Instruments OMAP 3622		1000	1/1	45	ARM	5 лет 10 мес.
171	Rockchip RK2918		1000	1/1	55	ARM	4 года 10 мес.
172	Telechips TCC8803 1GHz		1000	1/1	65	ARM	4 года 10 мес.
173	ZiiLABS ZMS-08		1000	1/1		ARM	5 лет 11 мес.
174	ARM Cortex A8 1GHz		1000	1/1		ARM	7 лет 10 мес.
175	Actions ACT-ATM7029		1000	4/4		ARM	2 года 10 мес.
176	Qualcomm Snapdragon S1 QSD8250		1000	1/1	65	ARM	7 лет 2 мес.
177	Loongson 2F 900MHz	512KB	900	1/1		MIPS	7 лет 10 мес.
178	Qualcomm Snapdragon S1 MSM7227		600	1/1	65	ARM	6 лет 8 мес.

Разбираемся в процессорах Qualcomm Snapdragon и MediaTek Helio

Между компаниями-производителями микропроцессоров идет постоянная гонка, но однозначного победителя в ней как не было, так и не будет, так как технологии совершенствуются буквально на глазах. Компания Xiaomi буквально ворвалась на рынок мобильных гаджетов, представляя покупателям действительно мощные телефоны, которые, обладая более низкой ценой, могут составить достойную конкуренцию флагманским мобильных аппаратов других производителей. Основная причина – использование качественных и мощных процессоров, а сегодня мы сравним два наиболее популярных из них — Qualcomm Snapdragon 821 и MediaTek Helio X20.

Кратко о главном

Подробно рассматривать каждый из процессоров по отдельности мы не будем, так как эту информацию можно легко найти на сайтах компаний-производителей, а кратко подчеркнем основные особенности этих микрочипов:

MediaTek Helio X20 (Xiaomi Redmi Note 4) – бюджетный 10-ядерный процессор, способный производить вычислительные операции со средней частотой в 2,1 ГГц (пиковая 2,5 ГГц). Состоит из 2 ядер Cortex-A72, четырех – Cortex-A53 по 2 ГГц и 4 – Cortex-A53 по 1,4 ГГц. Поступил на рынок в 2015 году и по праву считается лидером среди процессоров из низкой ценовой категории.

Qualcomm Snapdragon 821 (Xiaomi Mi5S) – имеет внутри всего 4 ядра, но на 64-битной архитектуре, что позволяет лучше производить работу с большими потоками информации и организовывать правильную функциональность многих микрочипов, установленных внутри. Благодаря такой разрядности, компания смогла значительно повысить производительность своего чипа при сохранении минимальных размеров, что очень важно для ультратонких аппаратов. Пиковая частота составляет 2,4 ГГц.

Производительность

Разница в пиковой мощности обоих процессоров составляет всего 100 МГц и это не является решающим фактором, отвечающим за скорость работы. Несмотря на, что в Helio X20 находится сразу 10 ядер, по данному показателю Snapdragon 821 значительно выигрывает, так как весь секрет кроется в оптимизации процессов обработки данных, пониженном энергопотреблении и низких показателях теплоотдачи. Во время стандартной работы со смартфоном это практически не будет заметно, но скажется во время запуска «тяжеловесных» приложений. К тому же, во время обычного использования смартфона работает всего 1-2 ядра, а остальные находятся в режиме сна.

Графика и мультимедиа

В Helio X20 используется графический процессор Mali-T880 (700 МГц), а в Snapdragon – Adreno 530 (624 МГц). Оба чипа поддерживают Open GL 3, DirectX 11 и Open CL, а значит любители 3D-игр смогут в полной мере насладиться процессом.

Существенная разница заключается в максимальном разрешении дисплея. В MediaTek этот показатель составляет 2560 х 1600 пикс, а в Snapdragon 3840 х 2160 пикс. К тому же, последний поддерживает работу с внешними мониторами формата 4K.

Отдельно стоит упомянуть фирменный аудиочип Qualcomm Aqstik, установленный в Snapdragon 821. Меломаны смогут действительно насладиться качественным звучанием любимой музыки.

Обработка данных

По скорости обработки данных однозначно выигрывает Qualcomm Snapdragon 821, так как он может работать LTE-сетях, и способен принимать/передавать информацию на скорости до 600 Мбит/с. Пиковый показатель скорости для Helio X20 составляет всего 150 Мбит/с. Обработка данных внутри устройства со Snapdragon может производиться на скорости в 150 Мбит/с, а в Helio X20 – 50 Мбит/с).

Стоимость процессоров

Самый важный показатель, который составляет порядка 50% стоимости самого мобильного гаджета. Стоимость производства процессора Qualcomm Snapdragon 821 в два раза больше, нежели MediaTek Helio, но если вы хотите действительно высокие показатели производительности, тогда это того стоит.

Выводы

Qualcomm Snapdragon 821 имеет ряд показателей, которые могут ввести в заблуждение обычного покупателя, например, всего 4 ядра, но их производительность обеспечивается хорошей оптимизацией, заниженным энергопотреблением и небольшими показателями теплоотдачи. В свою очередь, MediaTek может похвастаться своей небольшой стоимостью, при практически аналогичных показателях производительности, а пользователи на его базе получат мощные и недорогие смартфоны.

Apple всех обманула. Уникальный 5-нм процессор А14 не выдерживает конкуренции со старыми чипами

17.09.2020, Чт, 16:40, Мск
, Текст: Эльяс Касми

Первый в мире 5-нанометровый процессор Apple A14 оказался слабее в сравнении с 7-нанометровым Qualcomm Snapdragon 865+, хотя вышел позже него. Даже в сравнении с А13 новый А14 почти не выигрывает в производительности, и грядущий Snapdragon 875 может оставить его далеко позади.

Новый процессор хуже старых

Мобильный процессор Apple A14, ставший первым в мире CPU с 5-нанометровой топологией, продемонстрировал далеко не самые выдающиеся результаты в тесте производительности. Как сообщил в своем Twitter известный инсайдер Ice Universe (@UniverseIce), в популярном бенчмарке AnTuTu набрал меньше баллов, чем Snapdragon 865+.

865+ был на момент публикации материала самым топовым процессором компании Qualcomm, но, в отличие от Apple A14, он выпускается по нормам 7-нанометрового техпроцесса. Тем не менее, это не помешало ему набрать свыше 667,2 тыс. баллов в AnTuTu, тогда как А14 получил лишь около 572,3 тыс. очков.

Apple показала А14 в рамках презентации, прошедшей 15 сентября 2020 г. CNews писал, что первым устройством на его основе в итоге стал не смартфон серии iPhone 12, а планшет iPad Air 4. Несмотря на это, в тесте AnTuTu участвовал пока не анонсированный флагманский смартфон iPhone 12 Pro Max в комплектации с 6 ГБ оперативной и 128 ГБ интегрированной памяти.

Как Apple всех обманула

В состав Apple входят блок из шести основных вычислительных ядер и видеоподсистема на четырех ядрах. Для задач искусственного интеллекта (ИИ) в процессоре служит 16-ядерный Neural Engine. В общей сложности новый CPU Apple включает 11,6 млрд транзисторов.

Оценка производительности Apple A14

Во время показа А14 Apple заявила, что он может похвастаться 40-процентным приростом производительности, но, как оказалось, сравнение проводилось с процессором А12, дебютировавшем в 2018 г. Процессор А13 образца 2019 г. упомянут не был, и причиной тому стала, как выяснил Ice Universe, незначительная разница в скорости его работы.

Сравнительный тест AnTuTu показывает, что iPhone 12 Pro Max cовсем незначительно опережает своего предшественника – iPhone 11 Pro Max, вышедшего в сентябре 2019 г. Результат iPhone 12 Pro Max в бенчмарке – 572,3 тыс. баллов, а iPhone 11 Pro Max заработал около 524,4 тыс. баллов. В итоге разница в производительности между ними составляет примерно 10% в пользу iPhone 12 Pro Max. До появления результатов тестирования Ice Universe предполагал, что по производительности А14 будет уступать лишь процессору Qualcomm Snapdragon 875, появление которого предварительно назначено на конец 2020 г. Он тоже с высокой долей вероятности окажется 5-нанометровым.

Сравнение с Apple A13

Непосредственно сам CPU в iPhone 12 Pro Max набрал 167,5 тыс. очков, тогда как А13 получил 143,5 тыс. Остальные баллы смартфоны получили за скорость работы видеоподсистемы, памяти и других компонентов.

Все может оказаться не так уж и плохо

Компания Apple не прокомментировала публикацию результатов тестов ее смартфонов в Twitter Ice Universe. Достоверность этих сведений тоже пока нельзя проверить – линейка смартфонов iPhone 12 еще даже не представлена, не говоря уже о начале ее продаж. К тому же, на протестированный iPhone 12 Pro Max установлена прошивка iOS 14.1, тогда как Apple выпустила пока лишь только 14.0, так что он может работать на базе бета-версии, которая вполне может функционировать нестабильно и влиять на итоговый результат тестирования.

Snapdragon 865+ при более старом техпроцессе выдает большую производительность, чем Apple A14

Ice Universe полагает, что столь незначительный отрыв А14 от А13 в синтетическом тесте может указывать на то, что при его создании Apple гналась не за темпами работы основных вычислительных ядер. По его мнению, упор она сделала на снижение энергопотребления процессора для увеличения времени автономной работы устройств на его основе, а также на росте производительности при ИИ-вычислениях.

Откуда у Apple 5 нанометров

Компания Apple занимается исключительно разработкой своих процессоров, но не их производством. В работе над А14 принимали участие ее собственные специалисты, а выпуском, за неимением у Apple заводов по из производству, займется тайваньская компания TSMC.

В плане топологии аналогов у А14 в мире пока нет

DSaaS: почему анализ данных как услуга набирает обороты

Новое в СХД

5-нанометровый техпроцесс TSMC полностью освоила в 2020 г., и она стала одной из первых компаний, готовых к выпуску соответствующих чипов. Конкуренцию ей в этом плане составляет пока лишь Samsung.

Snapdragon 855 против Dimensity 1100: тесты и тесты

VS

Мы сравнили два 8-ядерных процессора: Qualcomm Snapdragon 855 (с графикой Adreno 640) и MediaTek Dimensity 1100 (Mali-G77 MC9). Здесь вы найдете плюсы и минусы каждого чипа, технические характеристики и исчерпывающие тесты в тестах, таких как AnTuTu и Geekbench.

Обзор

Общее сравнение производительности, энергопотребления и других показателей

Производительность ЦП

Тесты одно- и многоядерных процессоров

Игровая производительность

Производительность графического процессора

в играх и OpenCL / Vulcan

Срок службы батареи

Эффективность потребления батареи

Оценка NanoReview

Общий балл чипа

Ключевые отличия

Основные отличия и преимущества каждой микросхемы

Плюсы Qualcomm Snapdragon 855

• Разработчики оптимизируют игры для процессоров Snapdragon чаще, чем для Dimensity
• Тактовая частота процессора выше на 9% (2840 против 2600 МГц)
• Улучшенная архитектура набора команд

Плюсы MediaTek Dimensity 1100

• Более высокая частота графического процессора (~ 45%)
• Объявлено через 2 года и 2 месяца спустя
• Показывает лучший результат (до 40%) в AnTuTu 8 — 609K против 435K
• Имеет транзистор меньшего размера (6 против 7 нм )

Ориентиры

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 8

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Игры

Таблица средних настроек FPS и графики в мобильных играх

Даем средние результаты.FPS может отличаться в зависимости от версии игры, ОС и других факторов.

Технические характеристики

Полный список технических характеристик Snapdragon 855 и Dimensity 1100

Проголосуйте

Итак, какую SoC вы бы выбрали?

Выскажите свое мнение о сравнении Dimensity 1100 и Snapdragon 855 или задайте какие-либо вопросы.

Рейтинг процессоров для смартфонов

[2021]

На главную> Список лучших мобильных процессоров

Обновленный рейтинг производительности по состоянию на январь 2021 г.Щелкните имя, чтобы просмотреть более подробную информацию о конкретном чипе, или выберите 2 элемента с помощью флажка, чтобы сравнить их.

В приведенной выше таблице показаны средние оценки процессора для каждого теста.Они могут незначительно отличаться (в зависимости от образца, прошивки, температуры окружающей среды и т. Д.).

* — Результаты одноядерного / многоядерного теста Geekbench 5 соответственно.

** — Пиковая частота наиболее производительного блока ядер.

Apple A14 Bionic: характеристики и тесты

Apple A14 Bionic — 6-ядерный чипсет, анонсированный 15 сентября 2020 года и производимый по 5-нанометровому техпроцессу.Он имеет 2 ядра Firestorm на 2990 МГц и 4 ядра Icestorm на 1800 МГц.

Ориентиры

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 8

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Смартфоны

Нажмите на название устройства, чтобы просмотреть подробную информацию.

Технические характеристики

Подробные характеристики SoC A14 Bionic с графикой Apple GPU

Сравнение с конкурентами

Qualcomm Snapdragon 870: характеристики и тесты

Qualcomm Snapdragon 870 — 8-ядерный чипсет, анонсированный 19 января 2021 года и изготовленный по 7-нанометровому техпроцессу.Он имеет 1 ядро ​​Kryo 585 Prime (Cortex-A77) с частотой 3200 МГц, 3 ядра Kryo 585 Gold (Cortex-A77) с частотой 2420 МГц и 4 ядра Kryo 585 Silver (Cortex-A55) с частотой 1800 МГц.

Ориентиры

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 8

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

Qualcomm Snapdragon 870

658283

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Смартфоны

Нажмите на название устройства, чтобы просмотреть подробную информацию.

Технические характеристики

Подробные характеристики Snapdragon 870 SoC с графикой Adreno 650

Сравнение с конкурентами

Samsung Exynos 2100: характеристики и тесты

Samsung Exynos 2100 — 8-ядерный чипсет, анонсированный 12 декабря 2020 года и изготовленный по 5-нанометровому техпроцессу.Он имеет 1 ядро ​​Cortex-X1 с частотой 2900 МГц, 3 ядра Cortex-A78 с частотой 2800 МГц и 4 ядра Cortex-A55 с частотой 2200 МГц.

Ориентиры

Тесты производительности в популярных бенчмарках

AnTuTu 8

Тест AnTuTu Benchmark измеряет производительность ЦП, графического процессора, ОЗУ и ввода-вывода в различных сценариях.

Samsung Exynos 2100

687743

GeekBench 5

Тест GeekBench показывает чистую однопоточную и многопоточную производительность ЦП.

Смартфоны

Нажмите на название устройства, чтобы просмотреть подробную информацию.

Технические характеристики

Подробные характеристики Exynos 2100 SoC с графикой Mali-G78 MP14

Сравнение с конкурентами

Все тесты, рейтинг и сравнение мобильных процессоров (Antutu и GeekBench)

Тесты мобильных процессоров — Antutu и GeekBenchMark Comparison

Antutu и Geekbench являются наиболее часто используемыми тестами, и мы протестировали все современные мобильные процессоры для сравнительного сравнения производительности.

Mobile-Processors-Comparison

Почему вам следует обращаться к контрольным оценкам?

Benchmarks — отличный способ измерить относительную производительность мобильных процессоров.

При покупке нового смартфона мы проверяем различные вещи, такие как аккумулятор, камеру, процессор, оперативную память и т. Д. Еще одна вещь, которую мы должны проверить при покупке телефона, — это результаты тестов процессора.

Потому что общая производительность телефона в основном зависит от процессора и количества оперативной памяти.

ОЗУ объемом более 6 ГБ вы можете не увидеть больших преимуществ, но более быстрый процессор означает, что мобильный телефон не скоро устареет.

Обычно время работы от аккумулятора или производительность являются двумя основными причинами, которые заставляют пользователей переходить на новый телефон. Батарею можно заменить, но производительность на мобильном телефоне не улучшится.

Поэтому перед покупкой телефона всегда проверяйте производительность и убедитесь, что вы получаете быстрый телефон.

Antutu Benchmark

Antutu Benchmark — это инструмент, который позволяет вам проверить общую производительность вашего устройства. Antutu Benchmark измеряет производительность процессора и графического процессора телефона.

Наконец, после запуска теста мы получаем окончательный результат, который говорит нам об относительной производительности (в совокупности для ЦП и ГП) для смартфона.

Geek Benchmark

Geek Benchmark предлагает два разных результата — одноядерный и многоядерный. Одноядерная производительность говорит нам, как процессор справляется с задачами, которые используют одно ядро ​​процессора.

Современные процессоры имеют 4,6 или 8 ядер, и многоядерный тест показывает нам производительность процессора, когда он использует все свои ядра.

Оценки Faster Single-Core показывают, насколько быстро работает процессор, а оценки для многоядерных процессоров демонстрируют способность процессора выполнять несколько задач одновременно.

На рынке представлено несколько процессоров от разных производителей, разделенных на три категории:

1. High-end
2. Mid-Range
3. Low-End

Давайте начнем с процессора High-End:

High -End Processors

Лучшие из флагманских процессоров, которые вы найдете в телефонах Android или iOS, предлагая невероятно высокую производительность.

Некоторые из самых быстрых процессоров в мире В настоящее время:

Apple A14 — Набор микросхем A14 — последний и самый мощный процессор, выпущенный Apple. Он изготовлен по 5-нм техпроцессу и обеспечивает непревзойденную мощность и эффективность. Чипсет A14 на 16% быстрее своей предыдущей версии и может быть включен в серию iPhone 12.

Apple производит специальные процессоры для iPhone на базе архитектуры ARM. В них используются кеши большего размера, и они дороги, благодаря передовому производственному процессу, который обычно на один цикл опережает процессоры Snapdragon или Exynos.

Qualcomm Snapdragon 888 — Лучшие и самые быстрые процессоры для мобильных телефонов Android производятся Qualcomm. Недавно Qualcomm выпустила свой мощный процессор Snapdragon 888, изготовленный по техпроцессу 5 Нм.

Samsung Exynos 2100 — Exynos 2100 составляет серьезную конкуренцию лучшему чипсету Qualcomm Snapdragon 888. Exynos также использует тот же 5-нм техпроцесс. Он будет запущен компанией Samsung 12 января 2021 года и будет использоваться в серии S21 вместе с SD 888.

Dimensity 1000 — Dimensity 1000 — это мощный процессор, созданный MediaTek на 7-нм чипсете. Это не совсем тот же класс, что и вышеупомянутые 3, но по-прежнему является быстрым процессором и заслуживает упоминания. Он представлен в телефонах Xiaomi, таких как Redmi Note 10.

20 января 2021 года MediaTek выпустила два своих мощных процессора: MediaTek Dimensity 1100 и MediaTek Dimensity 1200 для телефонов 5G следующего поколения. Ниже приведены некоторые из основных характеристик и деталей этих процессоров.

MediaTek Dimensity 1200

MediaTek Dimensity 1200 — самый мощный процессор среди всех процессоров MediaTek, созданный на 6-нм чипсете. Вскоре мы увидим этот процессор в Realme X9 Pro и некоторых других будущих смартфонах.

MediaTek Dimensity 1100

Как и его старший брат (Dimensity 1200), это также мощный процессор, созданный на 6-нм чипсете, но по производительности Dimensity 1100 немного уступает процессору Dimensity 1200.Мы также увидим этот процессор в некоторых будущих смартфонах.

Hisilicon Kirin 9000

Hisilicon удивил мир, выпустив свой флагманский процессор Kirin 9000, который изготовлен на 5-нм чипсете. Мы можем увидеть этот мощный процессор в будущих телефонах. Это самый мощный процессор, когда-либо выпущенный Hisilicon.

Рейтинг процессоров среднего уровня в соответствии с их оценкой Geekbench (одноядерный):

1. Apple A14 — 1602
2. Apple A13 — 1355
3. Qualcomm Snapdragon 888 — 1136
4. Exynos 2100 — 1109
5. HiSilicon Kirin 990 — 777

Apple A14 лидирует по производительности одноядерных процессоров.Даже A13, который использовался в iPhone 11, опережает все остальные процессоры.

Samsung Exynos и SD 888 очень близки друг к другу, тогда как Huawei нужно немного поработать, чтобы попасть в одну лигу с крупными игроками.

GeekBench Single-Core Score High-End Processors

GeekBench 5 Single-Core Score — Top Mobile Processors

GeekBench Multi-Core Score High-End Processors

A14 также доминирует в многоядерных тестах, но разрыв намного меньше, когда по сравнению с SD 888 или Exynos 2100.Apple A13 и Snapdragon 865 тоже не отстают.

GeekBench 5 Multi-Core Score

Antutu Benchmark Score for High-End Processors

Бенчмарк Antutu показывает немного иную историю, чем то, что мы видели с помощью Geekbenchmark. Snapdragon 888 и Exynos 2100 лидируют в чартах и ​​намного опережают Apple A14.

Процессоры среднего уровня

Давайте посмотрим на процессоры среднего уровня, которые отлично подходят для игр, многозадачности и безумно быстры.

Snapdragon 765 — Среди процессоров среднего уровня Snapdragon 765 является самым мощным процессором, созданным на 7-нм чипсете, его тактовая частота составляет 2,3 ГГц. Snapdragon 765 представлен в Oneplus Nord , Vivo X50 серии , Vivo V20 Pro, и некоторых других телефонах.

Qualcomm предлагает отличную линейку процессоров среднего уровня Snapdragon 750G / 720G / 730/845. Но MediaTek Dimensity 720 также следует за Qualcomm с меньшей разницей.

Dimensity 720 — Восьмиядерный процессор Dimensity 720, изготовленный на 7-нм чипсете, обеспечивающий тактовую частоту 2 ГГц.Процессор Dimensity 720 присутствует в смартфонах Realme V5, Oppo A72 и многих других телефонах, использующих этот процессор.

В среднем сегменте в настоящее время доминируют Qualcomm и MediaTek, и большинство телефонов, продаваемых на рынке, имеют один из двух процессоров.

Пятерка лучших процессоров среднего уровня согласно их оценке Geekbench 5 (одноядерный):

1. Snapdragon 765–673
2. Snapdragon 750G — 622
3. Snapdragon 730– 544
4. Snapdragon 720G — 571
5. Размерность 720 — 519

GeekBench Одноядерные процессоры среднего уровня

GeekBench Multi-Core Score Процессоры среднего уровня

SD 765G лидирует в диаграммах по многоядерной производительности, за ней следуют SD 750G, SD 730, Dimnesity 720, и Helio G90.

Результаты тестов Antutu для процессоров среднего уровня

В тестах Antutu SD 765 также опережает конкурентов, за ним следует MediaTek Helio G95, который предлагает отличную графическую производительность.

Процессоры начального уровня

Процессоры начального уровня в основном используются для бюджетных или доступных телефонов. По приведенному графику мы видим, что производительность процессоров Exynos 9611 и Helio G85 — лучшая среди всех.

Helio G85 — Helio G85 присутствует в Vivo Y17, Oppo A31, Motorola G8 Power Lite, как и в смартфонах.Процессор выполнен на 12-нм чипсете. Это восьмиядерный процессор с тактовой частотой 2,3 ГГц.

Exynos 9611 — Exynos 9611, несмотря на незначительную разницу с Helio G85, также является лучшим процессором начального уровня с тактовой частотой 2,3 ГГц. Он изготовлен с использованием процесса 10 Нм.

В процессорах начального уровня присутствуют и другие чипсеты, такие как Snapdragon 460, Helio P35, Snapdragon 439 и Helio P22.

Рейтинг согласно их оценке Geekbench (одноядерный):

1. Helio G85 — 361
2. Exynos 9611 — 332
3. Snapdragon 460 — 255
4. Snapdragon 439 — 177
5. Helio P35 — 170

Одноядерные процессоры начального уровня оценки GeekBench

Многоядерные процессоры начального уровня оценки GeekBench

По многоядерной производительности SD 460 лидирует в диаграммах вместе с Helio G85 и Exynos 9611.

Результаты тестов Antutu для процессоров начального уровня

В тестах Antutu лидирует Helio G85, за ним следуют Exynos 9611 и Snapdragon 660.

Итак, это все о тестах процессора, и если у вас есть какие-либо наблюдения или предложения, то вы можете поделиться ими со мной в комментариях ниже.

Общая доля рынка процессоров

В целом — MediaTek продает самое большое количество процессоров в мире и занимает 31% рынка. Qualcomm занимает 29% рынка, за ней следуют Samsung, Apple и HiSilicon — каждому по 12% доли.

* Данные о доле рынка мобильных процессоров основаны на данных исследования Counterpoint за 3 квартал 2020 года.

Соавтор — Аюш Шарма

Также, Intel Читать:

11-е поколение против AMD Ryzen 4000 (сравнение процессоров ноутбуков)

Snapdragon 888 против SD 865 против A14 против Exynos 2100 & # 8211; Сравнение (характеристики, тесты, скорость)

Snapdragon 865 Vs 855 Plus Vs 855 Vs 845 Vs A12 Vs A13 Vs Kirin 980 Vs 990 (Benchmarks)

Решите, какой телефон купить!

Проект PhoneCurry завершился . искреннее сообщение от нашего основателя, Сахила.

24 февраля 2021 г.

Уважаемый пользователь PhoneCurry,

МЫ УХОДИМ

Платформа, которую вы все любили и помогли построить, уходит. Нам позвонили, чтобы закрыть PhoneCurry.

Все вы были для меня семьей, и я лично общался со многими из вас за последние 10 лет, так что вы заслуживаете объяснений . Но прежде чем я перейду к этому, у меня есть просьба.

ПОЖАЛУЙСТА, РАССМАТРИВАЙТЕ ОПЛАТУ НЕБОЛЬШОГО БЛАГОДАРНОСТИ (СПАСИБО), ЕСЛИ МЫ ПОМОГИЛИ

Я прошу вас, если вы нашли PhoneCurry полезным в прошлом и помогли вам выбрать лучший телефон (наши собственные расчеты показывают, что в среднем каждый раз, когда вы покупали телефон на 10 000 индийских рупий у PhoneCurry, принимая лучшее решение, он добавлял в среднем стоимость 1000 индийских рупий для вашей жизни), пожалуйста, рассмотрите возможность внесения небольшого денежного вознаграждения:

Собранные средства пойдут на крылья нашим будущим проектам и мечтам.

Пожалуйста, помните, вносите ли вы этот финансовый вклад или нет, вы были неоценимой частью нашего пути, и мы всегда будем дорожить вашей поддержкой и любовью и будем перед вами в долгу.

ПОЧЕМУ МЫ УХОДИМ И ЗАМЕЧАНИЕ О «КАЧЕСТВЕ»

Но вернемся к причинам выключения PhoneCurry. Для меня PhoneCurry всегда был медитацией на нематериальную вещь, которую мы называем качеством. Для поддержания качества и обеспечения непрерывного взаимодействия с пользователем требуется немало.Вы должны действительно заботиться о конечном пользователе. Вы должны быть одержимы тем, что для них хорошо. Вы должны позволить проблемам пользователя поглотить вас . Это трудный и затратный путь, но когда вы все это делаете, вы создаете прекрасные вещи. Вещи, которые влияют на жизнь людей. Вещи, которые добавляют им благополучия . Вещи, которые имеют значение.

Создавать хороший продукт — все равно что быть уткой. Вы должны проделать много тяжелой работы за кулисами, чтобы в конечном итоге вы могли предложить конечному пользователю что-то простое, цельное и «просто работающее»

Однако за последний год кое-что изменилось.Большая часть основной команды, включая меня, перешла к другим проектам, и с тех пор поддержание качества стало проблемой.

Несколько недавних аудитов, которые я провел, чтобы почувствовать контроль качества в PhoneCurry, четко прояснили это — мы больше не могли полностью соответствовать обещанию «быть вашим конечным пунктом назначения, чтобы решить, какой телефон купить» — трещины начали проявлять себя — и, как говорят в спорте (или, в более общем смысле, в жизни), вы должны знать, когда изящно уйти на пенсию, и я пришел к выводу, что PhoneCurry изжил себя и теперь должен изящно исчезнуть в закате. .

Спасибо за всю вашу любовь, поддержку, обратную связь, поддержку за последние 10 лет — это было прекрасное путешествие, которое я всегда буду ценить, не только за все, чему оно меня научило, но и за бесчисленные отношения, которые у меня сложились со многими из вас. .

НА СВЯЗИ

Это подводит меня к последнему пункту: для меня было бы большой честью оставаться на связи. Есть 2 способа оставаться на связи со мной:

1. В обозримом будущем, по крайней мере до 2030 года, а, возможно, и на неопределенный срок, у меня нет планов отменять мой адрес электронной почты PhoneCurry: [адрес электронной почты защищен], так что вы можете писать мне туда: я буду читать все письма, которые получаю там , и, где возможно, и ответ.
2. Лучший способ оставаться на связи со мной в социальных сетях — через Linkedin. Если вы отправляете туда запрос на подключение, добавьте примечание о том, что вы были (бывшим) пользователем PhoneCurry.

ЭТО ВСЕ НАРОДЫ!

Итак, ребята, подписываюсь я и остальная часть команды. В конце концов, если у вас есть какие-то мечты в жизни, над которыми вы работаете, вот виртуальная пятерка от меня — и позвольте мне оставить вас с цитатой, которая всегда меня вдохновляла

Все мужчины мечтают, но не одинаково.Те, кто мечтают в темных глубинах ночи, просыпаются днем ​​и обнаруживают, что все было тщеславием. Но дневные мечтатели — опасные люди, потому что они могут воплотить свои мечты в жизнь с открытыми глазами и сделать это возможным.