Рейтинг процессоров для смартфонов 2020: Рейтинг процессоров для смартфонов – июнь 2020

Содержание

Рейтинг процессоров для смартфонов 2020 (июль)

Прошлый год был богатым на новинки в области мобильного железа. Инженеры внедрили сразу несколько инновационных решений, что позволило оптимизировать 7 нм техпроцесс, и сделали возможным производство мобильных процессоров по 6 нм технологии.

ROG Phone 2 от Asus стоимость всего около $1000 в AnTuTu набрал более 500 тысяч баллов благодаря чипу Snapdragon 855. Чипсет Apple A12X набирает внушительные 720 000 попугаев. Наш рейтинг процессоров для смартфонов 2020 года поможет в выборе устройства на новой платформе.

Характеристики

Сначала рассмотрим, что нужно знать о мобильном процессоре, если девайс приобретается не в качестве «звонилки» и средства работы с браузером и мессенджерами.

Число ядер и потоков

8 ядерные процессоры

Все современные процессоры разрабатываются на многоядерной архитектуре, зачастую 4 или 8. Но счастье не в количестве, а в числе потоков, которые устройство может обрабатывать параллельно. А это уже зависит от программного обеспечения.

Именно софт (программы и операционная система) должен быть оптимизированным для параллельной обработки многими ядрами

.

В iPhone не ставятся 8-ядерные процессоры, но 4-х или 6-ядерные решения от Apple превосходят конкурентов, характеристики которых выше. И техпроцесс в этом играет не главную роль.

Архитектура

Строятся на двух разновидностях архитектуры:

В ARM применяется упрощённый набор команд RISC, только реально нужные и используемые программами, играми и ОС. Из-за меньшего числа транзисторов и их размера ARM процессоры потребляют меньше электроэнергии и, соответственно, их тепловыделение ниже. Вторые используют сложный набор команд, которые перед обработкой разделяются на простые инструкции.

Над архитектурой трудится компания ARM Limited, произведённые ею ядра Cortex установлены в большинстве мобильных устройств: одна часть (или половина) из них производительные, вторая часть – энергоэффективные.

Техпроцесс и кэш

Технология обозначается нанометрами (нм) и говорит о габаритах затвора напыленного транзистора – о плотности размещения электронных компонентов на подложке. Эта цифра также говорит о скорости и КПД кристалла. Актуальными на 2019 год являются устройства, произведённые на техпроцессе 18-7 нм.

Интересные сведения

Ядрами собственного производства не пользуется ни один производитель смартфонов, все закупают разработки ARM Limited.

Собственные графические ускорители есть только у Qualcomm и Apple, остальные покупают готовые решения GPU Mali в той же ARM.

Mediatek и Qualcomm разрабатывают кристаллы только для производителей смартфонов, а Huawei и Apple запустили собственные линии.

Топ

Пришло время показать топ процессоров для смартфонов в трёх ценовых сегментах.

Флагманы

Дорогой телефон – имиджевая вещь, которая должна стать полноценным портативным компьютером, игровым планшетом, фотоаппаратом.

Apple A13 Bionic

Apple A13 Bionic

7-нм чипсет с 6 ядрами: пара высокопроизводительных и 4 энергоэффективных, любителей игр порадуют 4 графических ядра. Оснащенные им устройства потребляют на 40% меньше электрической энергии, в первую очередь за счет отключения питания пассивных в данный момент компонентов.

В состав A13 Bionic входит около 8,5 млрд транзисторов, а нейронный блок представлен 8-ядерным процессором. Производительность последнего равняется 1 терафлопсу.

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 865

Snapdragon получил лишь незначительные обновления, которые на общей производительности и эффективности не отразились. Используются те же 4 экономичных, 3 производительных процессора и 1 мощное ядро. Возможно, свет увидит версия чипа с увеличенными частотами.

Главное новшество – работа с памятью LPDDR5, работающей на частоте 2750 МГц с увеличенной пропускной способностью. Нейронный блок научился функционировать с одиночными камерами, разрешение которых достигает 200 МП, и двойными с разделительной способностью до 25 МП. Чипсет пишет 8K видео и сверхзамедленные ролики с 960 кадрами в секунду. Встроенный модем поддерживает скорость загрузки до 2500 МБ/с.

Kirin 990 и 990 5G

Kirin 990 и 990 5G

Один из первых флагманских SoC с поддержкой 5G, созданный с применением технологии EUV на усовершенствованном 7-нм техпроцессе. Состоит из более чем 10,2 млрд транзисторов, что больше, чем у A13. При эксплуатации в высокоскоростных 5G-сетях потребляет на 44% меньше электроэнергии. В ресурсоемких задачах демонстрирует прирост производительности около 30%.

Двойной нейроморфный сопроцессор ускоряет машинное обучение, необходимое для съемки. Дополнительное NPU ядро занимается более простыми вычислениями, например, распознанием лица. При этом потребляет в 34 раза меньше электроэнергии, чем основное ядро.

Kirin 990 не поддерживает 5G, поставляется с одним NPU ядром, пониженными частотами мощных ядер и производится без EUV-фотолитографии.

Samsung Exynos 9820

Samsung Exynos 9820

Новые флагманы от южнокорейской корпорации выпускаются на кристалле Exynos 9810. Производятся с 2 мощными ядрами по 2 ГГц, 4 производительными и парой слабых. Вместе с видеоускорителем Mali-G76 MP12 такие чипы справятся с любой трёхмерной игрой. Энергоэффективность кристалла улучшена вдвое, по сравнению с предыдущим поколением, а производительность – на 25%; видеочип быстрее на 40% и почти на треть экономичнее.

Благодаря чипсету телефоны с таким SoC поддерживают разрешение дисплея 4K (на практике не нужно ближайшие несколько лет), запись видео в 8K разрешении, однако мобильные сети новейшего стандарта 5G не поддерживают.

Qualcomm Snapdragon 855

Qualcomm Snapdragon 855

8-ядерный чип, созданный Qualcomm совместно с Samsung. Платформа оснащена модулем для работы с 5G сетями с теоретической пропускной способностью до 5 Гбит/с (и 2 Гбит/с для LTE), Wi-Fi 6-го поколения с шифрованием WPA3 и Bluetooth 5-го поколения.

Производится по 7-нм техпроцессу – наиболее совершенному, применяемом в массовом производстве, в 2019 году. Переход повысил частоту всех ядер:

  • топовое – 2,86 ГГц – применяется при задействовании алгоритмов искусственного интеллекта, распознавания сцен фотографий;
  • 3 мощные – 2,4 ГГц;

  • 4 слабые – 1,8 ГГц.

Каждое из них оснащено собственным кэшем 3-го уровня, что ускоряет быстродействие.

 

HiSilicon Kirin 980

HiSilicon Kirin 980

Первая Soc, выпущенная на 7-нм техпроцессе, который презентовал:

  • Cortex-A76;
  • двойной микропроцессор для работы с нейронными сетями и машинным обучением;
  • видеоускоритель Mali-G76, обрабатывающий видеоролики и игры с частотой кадров 60 в секунду;
  • модем LTE Cat.21 с пропускной способностью 1,4 ГГц.

Плотность транзисторов увеличена на 60%, что положительно отразилось на энергоэффективности и мощности чипа (+20%).

Apple Bionic A12

Apple Bionic A12

Первым в рейтинге мобильных процессоров для смартфонов в 2018 году является усовершенствованный A11. A12 состоит из 6 ядер. NPU обрабатывает графику. 4 слабых кристалла наполовину экономичнее используемых в Bionic A11, а топовые – на 15% быстрее. Графическая система Apple основана на 4-х ядерной архитектуре, способна полноценно заменить компьютер в области видео- и графического монтажа, игр и трехмерных редакторов.

В состав нейронного процессора входит 8 чипов, обгоняющих A11 почти на порядок, при повышении экономичности на четверть.

Он открывает невиданные до этого возможности машинного обучения, использования камеры и трехмерных развлечений с 5 триллионами операций в секунду.

NPU способен предугадывать действия пользователя на основании предыдущего опыта.

Средний ценовой сегмент

Запредельной производительностью и её запасом «середнячки» не похвастаются, но они повседневные помощники миллионов пользователей. В рейтинг производительных процессоров для смартфонов вошли следующие чипсеты.

Helio G90 и G90T

Helio G90 и G90T

Занимают переходную позицию между топовыми и средними по производительности чипсетами. Выпускаются на базе 12-нм техпроцесса и состоят из двух кластеров по 4 ядра. Графика Mali-G76 справляется с любыми играми на платформе на максимальных настройках. Разница между G90 и G90T – в частотах. Производительный кластер работает на частоте 2,05 ГГц и 2 ГГц соответственно, а энергоэффективный – 800 и 720 МГц.

Поддерживают до 10 ГБ ОЗУ стандарта LPDDR4, двойные камеры с разрешением модулей до 24 и 16 МП или одинарные (до 64 МП). Работают в двух Wi-Fi сетях с разными диапазонами одновременно.

Kirin 810

Лучшие процессоры для смартфона - топ 2020 (июль)

SoC с парой кластеров производительных и экономичных ядер, которые на 10% производительнее, чем у Snapdragon 730. Графика Mali-G52 MP6 быстрее графического чипа в Kirin 710 на 60%. Однокристальная система производится по 7-нм технологии и оснащается поддержкой игровой платформы Kirin Gaming+ для оптимизации игр. Работает с 4 камерами. Собственный нейромодуль DaVinci обгоняет производительность аналогичного процессора в Snapdragon 855.

Snapdragon 765

Snapdragon 765

Чипсет представлен 1 мощным, 1 производительным и 6 экономичными ядрами. Графика Adreno 620 на 1/5 быстрее, чем в Snapdragon 730 и справляется с любой игрой на максимальных настройках графики. Внедрена поддержка 12 ГБ ОЗУ и быстрая зарядка QuickCharge 4+. Поставляется со встроенным модулем 5G с теоретической пропускной способностью до 3,7 Гб/с.

Mediatec Helio P70

Mediatec Helio P70

Основа Helio P70 – двухкластерный чип, состоящий из Cortex А53 и A73, функционирующих при частоте 2 ГГц. Энергоэффективность от такого решения не пострадала нисколько из-за оптимизированного алгоритма распределения мощности. В первые ряды платформа не попадает по одной причине – слабоватый графический ускоритель Mali-G72, несмотря на повышение рабочей частоты до 900 МГц. Графическая карта больше рассчитана на любителей мультимедиа: умеет определять сцены фотографий, улучшать их качество «на лету».

Кристалл совместим с 4G со скоростью до 300 Мбит/с и работает с двумя SIM-картами одновременно.

HiSilicon Kirin 710

HiSilicon Kirin 710

Ядра однокристальной системы разделены на пару кластеров:

  • 4 × Cortex-A73 2,36 ГГц;
  • 4 × Cortex-A53 1,7 ГГц.

Производится по 12-нанометровому технологическому процессу. Оснащена платформа графическим ускорителем Mali-G51, который поддерживает технологию GPU Turbo – система ускорения обработки графической информации, повышающая эффективность до 60%. Динамическое изменение питающего напряжения и частоты функционирования шины и SoC снизили потребление электроэнергии на треть. Видеочип распознаёт лица людей.

Из периферийных возможностей – совместимость с Wi-Fi ac, новейшим LTE Cat.12 и Bluetooth версии 4.2 На плате установлена экономная ОЗУ LPDDR4.

Qualcomm Snapdragon 636

Qualcomm Snapdragon 636

Презентована платформа в 2017 году, но в последующие полтора года она набирала популярность среди потребителей смартфонов среднего ценового сегмента. Команда потрудилась и достигла поставленного результата – получить энергоэффективный процессор, обладающий высокой производительностью. Кластер состоит из пары блоков: по 4 Cortex A73 с частотой 1,8 ГГц в пике и A53, которые могут разогнаться только до 1,6 ГГц. После активируются «старшие братья».

Графика отводится Adreno 509, 128 исполнительных блоков которого работают при 720 МГц. Большинство трехмерных игр устройство потянет лишь на средних настройках графики, в ином случае нужного fps ждать не придётся.

Поддерживает видео 4K и мобильные сети стандарта 4G.

Samsung Exynos 7885

Samsung Exynos 7885

На момент выхода в 2018 году был одним из мощнейших среди флагманов, сейчас же он крепкий орешек среднего ценового сегмента, изготовленный по 14-нм технологии. Совместим с новейшим стандартом Wi-Fi, Bluetooth 5-й версии и 4G. LTE-модуль ограничивает скорость сети до 600 Мбит/с и работает с двумя SIM-картами одновременно.

Формула кластеров нетипичная для большинства аналогов: пара Cortex-A73, отвечающих за производительность, и шесть Cortex-A53, которые занимаются повседневными задачами. Чип позволяет вести съёмку в 4K, но стабильностью в таком режиме не отличается. Запись и воспроизведение Full HD+ вопросов не вызывают.

Видеочип Mali-G71 справляется с любыми заданиями, кроме самых ресурсоёмких игр при наилучшей картинке.

Бюджетные

Рассмотрим лучшие дешевые процессоры для смартфона на Андроид, который применяется в качестве средства связи и получения сведений из интернета: звонки, мессенджеры, браузер, просмотр фильмов в HD, создание снимков среднего качества. Еще в 2014 году они были флагманами.

Helio P25

Helio P25

Helio P25 производится по 16-нм техпроцессу и состоит из кластеров по 4 ядра: 2,6 и 1,6 ГГц. Последние обрабатывают видео с ультравысоким разрешением, задействуются в играх, монтаже роликов и иных ресурсоёмких задачах. Оптимизация производственного процесса снизила расход электроэнергии. Видеочип Mali-T880 MP2 обрабатывает картинку во всех играх при среднем её качестве.

Платформа передаёт данные LTE-сетям, совместима с LTE-A Cat. 6 и Wi-Fi ac. SoC справляется со съёмкой видео в 4K разрешении на 24-мегапиксельную камеру при 60 кадрах, несмотря на невысокий результат в AnTuTu. ОЗУ LPDDR4X экономично расходует заряд аккумулятора.

HiSilicon Kirin 659

HiSilicon Kirin 659

Как и все современные мобильные процессоры, состоит из 8 ядер, входящих в единый кластер. Половина Cortex-A53 разогнаны на заводе и работают на частоте 2,36 Гц, половина – при 1,7 ГГц. Бюджетный графический чип Mali-T830 с частотой 900 МГц характеризуется отменной оптимизацией – тянет все игры при средних настройках и HD разрешении. С

нимает видео 1080p при 60 кадрах в секунду.

Qualcomm Snapdragon 450

Qualcomm Snapdragon 450

Первый 14-нм SoC, разработанный для дешевых смартфонов. Отменная оптимизация работы 8 × Cortex-A53 на частоте 1,8 ГГц позволила добиться непревзойдённой автономности. Видеокарта GPU Adreno 506 относит устройство к ряду неигровых, но виртуальные развлечения запускать позволяет, однако удовольствия от картинки многих из них не подарит.

Больше подходит для повседневного телефона и камерофона (до 21 МП)) для нетребовательных пользователей.

Поддерживает только Full HD разрешение, не нагревается при любых нагрузках.

Samsung Exynos 7870

Samsung Exynos 7870

Устройства с Exynos 7870 опережают конкурентов при схожей цене. Несмотря на 8 ядер, выполненных по технологии FinFET (14 нм), преимущество им обеспечивает гетерогенная многокомпонентная обработка данных (та же производительность при меньшем на 30% энергопотреблении).

Камеры на основе платформы оснащаются сенсорами на 16 МП (8 МП фронтальная), устанавливаются матрицы с разрешением дисплея до 1920х1200 px. Интегрированный модем LTE Cat.6 обеспечивает теоретическую скорость до 300 Мбит/с.

В таблице ниже приведён наш рейтинг процессоров для смартфонов 2018-2019 гг.

Название Ядер Техпроцесс GPU AnTuTu Geekbench
Apple A12 6 7 нм Apple GPU 363500 4813 / 10266
Qualcomm Snapdragon 855 8 7 нм Adreno 640 360120 3540 / 11150
Samsung Exynos 9820 8 8 нм Mali-G76 MP12 325210 4382 / 9570
Huawei KIRIN 980 8 7 нм Mali-G76 MP10 307059 3390 / 10318
Apple A11 6 10 нм Apple GPU 226012 4188 / 10069
Samsung Exynos 9810 8 10 нм Mali-G72 MP18 241470 3648 / 8894
Mediatek Helio P70 8 12 нм Mali-G72 MP4 156906 1963 / 6716
Qualcomm Snapdragon 636 8 14 нм Adreno 509 112478 1410 / 5304
Huawei KIRIN 710 8 12 нм Mali-G51 MP4 130870 1610 / 5480
Qualcomm Snapdragon 636 8 14 нм Adreno 509 112478 1410 / 5304
Huawei KIRIN 659 8 16 нм Mali-T830 MP2 64998 929 / 3459
Qualcomm Snapdragon 450 8 14 нм Adreno 506 55688 763 / 3938
Samsung Exynos 7 Octa 7870 8 14 нм Mali-T830 45720 740 / 3950
Mediatek MT6757 Helio P25 8 16 нм Mali-T880 MP2 62947 854 / 3890

 

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Лучшие процессоры для смартфонов 2020

Процессоры для смартфонов выпускаются стабильно каждый год. Мобильные устройства всё больше и больше становятся неотъемлемой частью жизни человека. Лучшие мобильные процессоры устанавливаются во флагманские устройства. Рынок мобильных процессоров разделён межу Qualcomm, Samsung, Huawei и Apple в 2020 году.

Эта статья содержит лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2020. Qualcomm является поставщиком процессоров для большинства производителей смартфонов. Компании Samsung, Huawei и Apple выпускают собственные. Вероятно, рынок процессоров до конца года будет опять пополнен следующими флагманскими решениями.

Qualcomm Snapdragon 865

Qualcomm Snapdragon 865Qualcomm Snapdragon 865

В основе мобильного процессора Snapdragon 865 лежат четыре мощных ядра на базе Cortex-A77 и Cortex-A55. Одно мощное работает на частоте 2,85 ГГц, три высокопроизводительных на 2,4 ГГц. Остальные энергоэффективные ядра с частотой 1,8 ГГц увеличивают быстродействие и уменьшение энергопотребления до 25%.

Он приносит рекордную производительность, сумасшедшие возможности в фотографии, вновь поумневший искусственный интеллект (ИИ), а также мобильные игры с качеством консольной графики. Графический ускоритель Adreno 650 функционирует на 15% быстрее предыдущего поколения, а энергии потребляет на 35% меньше.

Samsung Exynos 990

Samsung Exynos 990Samsung Exynos 990

Чип Exynos 990 содержит блок с двумя модифицированными ядрами, ещё один блок с двумя ядрами Cortex-A76 и блок с четырьмя ядрами Cortex-A55. В его конфигурации ещё есть высокопроизводительный процессор обработки изображений и двухъядерный нейронный процессор, отвечающий за ускорение обработки задач ИИ.

За обработку графики отвечает контроллер Mali-G77 MP11, который в сравнении с предшественником предлагает на 20% большую производительность. Чип обеспечивает поддержку дисплеев с разрешением вплоть до 4K UHD. По всей видимости, он будет в основе флагманских смартфонов Samsung Galaxy S11 и Note 11.

 Huawei Kirin 990 5G

HUAWEI Kirin 990HUAWEI Kirin 990

Процессор Kirin 990 5G обладает восемью ядрами, разделёнными на три кластера. Состоит из двух сверхбольших ядер Cortex-A76 с частотой 2,86 ГГц, двух больших ядер Cortex-A76 по 2,36 ГГц и четырёх маломощных ядер Cortex-A55, работающих на частоте до 1,95 ГГц. В качестве графической подсистемы в нём используется 16-ядерный графический процессор Mali-G76.

По словам Huawei, процессор Kirin 990 5G опережает Snapdragon 855 на 10 % в однопоточных и на 9 % — в многопоточных задачах. В тестах графической производительности Kirin 990 5G опережает Snapdragon 855 на 6 %, и при этом потребляет на 20 % меньше энергии. Первыми устройствами на базе Kirin 990 5G стали смартфоны серии Mate 30 и Mate X.

MediaTek Dimensity 1000

MediaTek Dimensity 1000MediaTek Dimensity 1000

MediaTek вскочили не только в средний класс, а также вошли во флагманский сегмент в 2020 году. Процессор MediaTek Dimensity 1000 изготовлен по технологическому процессу 7-нм. В составе которого восемь вычислительных ядер: квартеты Cortex-A77 с тактовой частотой 2,6 ГГц и Cortex-A55 на 2,0 ГГц. Графическая подсистема выполнена на контроллере Mali-G77 MC9.

Как и во всех топовых процессорах для смартфонов присутствует усовершенствованный блок ИИ (AI Processing Unit). Смартфоны с таким процессором смогут порадовать пользователей камерой до 80 Мп. Поддерживаются технологии 5G Sub-6 и новый стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax). Устройства на базе чипсета MediaTek Dimensity 1000 5G появятся на рынке в 2020 году.

Apple A13 Bionic

Apple A13 BionicApple A13 Bionic

Состоит из двух высокопроизводительных ядер Lightning с частотой 2.66 ГГц и четырёх энергосберегающих — 1.6 ГГц. Предустановлено четыре графических ядра с поддержкой движка Metal 2 и встроенный 8‑ядерный нейропроцессор Neural Engine. Без работы с машинным обучением сейчас уже не обойтись.

В сравнении с предыдущим поколением скорость ядер увеличилась на 20%, а потребление снизилось на 30%. Теперь любой блок процессора по возможности переводится в спящий режим. В сентябре прошлого года компания Apple представила устройства iPhone 11, в которых установлен Apple A13.

Заключение

На январь 2020 лучшим мобильным процессором является Apple A13 Bionic, который используется в iPhone 11. В Android-сегменте лучшим считается Snapdragon 865, за которым Exynos 990, Dimensity 1000, Kirin 990. Не все процессоры уже протестированы пользователями и массово используются в мобильных телефонах.

Выбрать мобильное устройство с мощным процессором совсем несложно. В принципе даже топовые процессоры прошлого года остаются актуальными. После выхода устройств с новыми процессорами цены на прошлогодние флагманы снижаются. Смотрите также: Лучшие мобильные процессоры для смартфонов 2019.

Мобильные процессоры 2020 — большой обзор всех мобильных чипов, которые будут работать в смартфонах в новом году — Stevsky.ru

proc2020 logoМобильные процессоры — результаты 2019 года

2019 год, как ни странно, был достаточно урожайным на новшества в мобильном чипмейкинге. Производства начали осваивать EUV-литографию (фотолитография в глубоком ультрафиолете), что сделало 7нм техпроцесс более качественным, а 6нм и 5нм техпроцесс — реально достижмым, тест антуту преодолел порог в 500тыс. баллов благодаря чипу Apple A12X, и все основные вендоры представили решения с поддержкой 5G сетей, хотя до их полноценной коммерческой реализации ещё очень далеко (в России точно). Мы подготовили для вас очередной большой обзор всех мобильных процессоров, которые готовы перешагнуть порог нового 2020 года и будем рады им поделиться. Если вы в ответ поделитесь им с кем-то ещё — нам будет вдвойне приятно!

Рейтинг мобильных процессоров 2019

 

Узнать какие мобильные процессоры лучше в 2019 году позволит их рейтинг на основании данных теста антуту. Разработчик теста намеренно отделил iOS устройства от андроид гаджетов, так как на разных операционных системах расчёт выполняется по разному и данные сопоставлять некорректно, но нам придётся объединить их обратно ради пущей наглядности и компактности. Пожалуйста, помните, что такое объединение не отражает реальную картину.

ТОП 20 мобильных процессоров 2019 по рейтингу Антуту

  1. Apple A12X Bionic — 548739 баллов
  2. Apple A13 Bionic — 462098 баллов
  3. Snapdragon 855 Plus — 397833 балла
  4. Snapdragon 855 — 368480 баллов
  5. Exynos 9825 — 359024 балла
  6. Apple A12 Bionic — 356501 балл
  7. KIRIN 990 — 344754 балла
  8. Exynos 9820 — 326186 баллов
  9. KIRIN 980 — 309425 баллов
  10. Snapdragon 845 — 300644 балла
  11. Helio G90T — 279500 баллов
  12. Exynos 9810 — 249446 баллов
  13. Kirin 810 — 237843 балла
  14. Apple A10x — 236317 баллов
  15. Snapdragon 730 — 218625 баллов
  16. Apple A11 Bionic — 214878 баллов
  17. Snapdragon 712 — 208522 балла
  18. Snapdragon 835 — 184292 балла
  19. Apple A10 Fusion — 181900 баллов
  20. Snapdragon 675 — 174402 балла

mp2020 01

Стоит отметить, что большинство чипов рейтинга — новинки, освоившие 7нм техпроцесс. Это и SoC от Apple, и топовые Snapdragon, и Exynos с Kirin. Каким-то волшебным образом их умудрился догнать Mediatek Helio G90T, построенный на старом 12нм техпроцессе, замыкают рейтинг Apple A10, выполненный по 16нм проектным нормам, и Snapdragon 675 на редком ныне 11нм техпроцессе.

Как показывает практика, секрет высокой производительности кроется не в большом количестве ядер и не в их высокой частоте, а в более сложной и детальной кастомизации референсных ядер ARM и умном распределении их по кластерам. Так, новые чипы Qualcomm от схемы 4+4 (Snapdragon 845) перешли в этом году к трёхкластерной структуре 1+3+4 (Snapdragon 855), где во всех трёх кластерах используются исключительно кастомные ядра Kryo. Возможно, поэтому к топам подтянулись самсунговские Exynos, продолжающие разрабатывать свои кастомные ядра Mongoose, и поэтому немного отстают старшие Кирины, всё ещё гоняющие референсные Cortex-A76 в двух кластерах по 4 ядра.

В сравнении с предыдущим рейтингом, составленным ровно год назад, порог вхождения в первую двадцатку вырос на 28% со 136тыс. баллов до 174 тысяч, а верхняя планка задрана с 368тыс. до 548тыс., что составляет 49%, спасибо Apple A12X!

Новые мобильные процессоры 2020 года — обзор и характеристики

На данный момент анонсирован выход новых процессоров от всех четырёх основных производителей — Qualcomm, Mediatek, Kirin и Samsung. Поговорим о каждом бренде подробно.

Qualcomm Snapdragon 865

Snapdragon 865 полный обзор чипа

Новый Снапдрагон сохранит схему предыдущего чипа серии и получит в целом косметические изменения, поэтому ждать явного скачка производительности не стоит. Схема распределения ядер сохранится: одно мощное ядро Kryo 585 Prime, базирующееся на Cortex-A77, три средних ядра Kryo 585 Gold и четыре слабых ядра Kryo 585 Silver. Максимальная частота — 2,84 ГГц,ровно такая же, как у базового Snapdragon 855. Следуя логике, в течение 2020 года стоит также ждать Snapdragon 865 Plus с увеличенными частотами. 

Важное нововведение — поддержка памяти стандарта LPDDR5 с частотой 2750 МГц, которая увеличила пропускную способность до 44 Гбит/с. Обновлены и другие модули — нейронный процессор Hexagon 698 теперь поддерживает одиночные камеры с разрешением аж до 200МП и двойные с ращрешением по 25МП каждая. Появилась возможность записи 8К видео и суперзамедленного 960FPS видео без ограничения по времени. Также появился обновлённый модем Qualcomm X55 со скоростью скачивания до 2500 Мбит/с.

sd865 diagramm

Qualcomm Snapdragon 765

Субфлагманскую линейку куалкомм продолжит пара Snapdragon 765 и 765G. Отличия меж собой у них минорные — в частотах ядер и, возможно, в модемах. Но в сравнении с предыдущими чипами серии — Snapdragon 730 и 730G перемены налицо: новинки получат трёхкластерную схему ядер по аналогии со старшими SoC, но в комплектации 1+1+6. Это будут 1 ядро Kryo 475 Prime с частотой 2,3GHz (2,4ГГц у 765G) + 1 ядро Kryo 475 Gold на частоте 2,42GHz (оба они сделаны на референсных Cortex-A76) + 6 ядер Kryo 475 Silver с частотой 1,8GHz, основанные на логике Cortex-A55. Графика Adreno 620 почти догоняет GPU Adreno 630, использовавшийся во флагманском чипе Snapdragon 845 два года назад. 

Эти нововведения, а также топовый техпроцесс 7нм, позволяют снапу 765 превысить планку в 300тыс. баллов в антуту и попасть в первый эшелон мобильных чипов 2020 года.

Samsung Exynos 980 и 990

Самсунг под конец года также анонсировал два новых чипа, немного поменяв систему нумерации. Это процессоры Exynos 980 и 990. Перекликание с нумерацией чипов Kirin, похоже, корейского производителя совсем не волнует…

Стоит обратить внимание, что если Exynos 990 — наследник чипа Exynos 9825 с кастомными ядрами, новой графикой и новой памятью LPDDR5, то Exynos 980 скорее относится к субфлагманскому уровню и является продолжением линейки Exynos 9610 с двумя кластерами некастомизированных ядер Cortex. Да, в сравнении с предыдущим поколением произошёл апгрейд ядер до Cortex-A77 и Cortex-A55, а графики — до Mali G76, но ультимативный прирост производительности это вряд ли обеспечит. Да, можно ожидать результаты антуту выше 200тыс. баллов, что можно соотнести с Exynos 9810, вышедшем в январе 2018 года. 

Exynos 990 же явный флагман с претензией на рыночное лидерство. Естественно, линейка Galaxy S11 выйдет именно на этом чипе и будет хвастаться высокими результатами тестов, поддержкой камер на 108МП, записью видео в 8К и другими современными фичами.

mp2020 02

 

Бюджетные процессоры Samsung Exynos 2020

О новых бюджетных процессорах Samsung пока ничего внятного не слышно, а тот факт, что много самсунговских бюджетников в 2019 году вышло на процессорах Qualcomm, даёт основания полагать, что эту нишу производитель сворачивает и развивать дальше не планирует. 

Kirin 990

Старается не отставать от трендов и дочернее подразделение Huawei со своими чипами Kirin 990 и Kirin 990 5G. Уже анонсирован выход нового Huawei Mate 30 на этих процессорах в двух вариантах — с поддержкой 5G и без неё. В отличие от конкурентов, Kirin использует слегка необычную схему 2+2+4 (ранее обкатанную на Kirin 980), где два верхних кластера работают на ядрах Cortex-A76 с разной частотой (2,86ГГц и 2,36ГГц), а в нижнем кластере трудятся четыре энергоэффективных Cortex-A55 на частоте 1,95ГГц. В сравнении с прошлогодним Kirin 980 можно отметить также переход на более продвинутый 7нм+ техпроцесс, основанный на EUV литографии, улучшенную 16-ядерную графику Mali-G76 и чуть повзрослевший NPU-сопроцессор. Увы, бОльшая часть изменений присуща только версии с 5G, тогда как обычный Kirin 990 (который скорее всего и будет поставляться в Россию) почти не отличается от Kirin 980. Так что переход на свежий флагман от Huawei в 2020 году для российских пользователей вряд ли будет оправдан.

 

Kirin 810 и продолжение линейки

О бюджетных чипах Kirin пока ничего нового не слышно. В 3 квартале 2019 вышел процессор Kirin 810 с очень неплохими характеристиками, но о дальнейшем развитии линейки, как и Самсунг, Huawei не распространяется. Возможно, мы будем наблюдать ту же картину с отказом от бюджетной серии в пользу недорогих куалкомов.

Mediatek 2020

Производитель Медиатек, казалось бы, совсем угас под давлением крупных и сильных конкурентов, но в конце 2019 года начал подавать новые признаки жизни: на рынок вышла пара чипов Helio G90 и G90T, представляющие собой уверенные среднеклассовые решения для недорогих смартфонов. Пока к ним относятся с осторожностью и на конец 219 года вышел всего один смартфон — Redmi Note 8 Pro с Helio G90T на борту. Будут ли у него коллеги по платформе или нет — пока неясно.

Однако, Mediatek не теряет надежды и анонсировал скорый выход платформы Dimensity 1000 со всеми возможными плюшками для 2020 года:

  • новые ядра Cortex-A77 в верхнем кластере структуры big.LITTLE 4+4
  • новый техпроцесс 6нм
  • новая графика Mali-G77
  • поддержка сетей 5G

Звучит очень привлекательно и похоже на сказку. Как бы это сказкой и не оказалось… Уже были случаи, когда медиатек анонсировала новые интересные чипы и потом отменяла их выпуск. Хотелось бы верить, что это не такой случай, иначе 2019 год можно будет считать последним в бизнесе данного производителя.

mp2020 06

Мобильные процессоры 2020 — таблица

Как обычно, мы подготовили таблицу с ключевыми данными по всем процессорам, актуальным на данный момент (декабрь 2019), и ожидаемым в будущем году. Предлагаем ознакомиться с данными в табличном виде, чтобы вам было удобно сравнивать и оценивать их характеристики:

strelka vniz 1

Мобильные процессоры 2020 скачать таблицу

Мобильные процессоры 2020 видео


< Предыдущая   Следующая >

Похожие материалы:

Новые материалы по этой тематике:

Старые материалы по этой тематике:


Сердце электроники: лучшие процессоры для смартфонов в 2020 году

Если вы серьезно подходите к покупке смартфона, то вам стоит изучить все характеристики девайса. Специалисты рекомендуют обращать внимание не только на размер дисплея и объем физической памяти, но и на уровень производительности. Чтобы облегчить выбор по этому параметру, мы представим топ процессоров для смартфонов 2020 года.

Важнейшие характеристики

Первое, на что следует обращать внимание при выборе чипа — техпроцесс. Под этим термином понимают размер одного логического блока в нанометрах. Чем меньше число, тем больше функциональных элементов помещается на квадратном сантиметре. Соответственно, меньший техпроцесс означает более высокую производительность и энергоэффективность.

Еще пару лет назад мы порекомендовали бы уточнить число физических ядер. Но в 2020 году оно стало одинаковым — у 90% процессоров для смартфонов их 8. Четырехъядерные модели сохранились только в ультрабюджетном сегменте, а шести- и десятиядерные микросхемы ушли из премиум-класса.

Конечно, нельзя обходить вниманием тактовую частоту процессора. Во многом именно от нее зависит уровень производительности. Но на быстродействие смартфона влияют и другие факторы. Именно поэтому мы советуем смотреть на результаты независимых бенчмарков, например AnTuTu.

Лучшие микросхемы во всех классах

Каждый сам определяет бюджет покупки. Кого-то интересуют недорогие устройства, кто-то предпочитает модели среднего класса, а кто-то рассчитывает на приобретение бескомпромиссного флагмана. Именно поэтому мы расскажем о процессорах разного уровня — от начального до топового.

Бюджетный сегмент

Qualcomm Snapdragon 450
  • Техпроцесс — 14 нм.
  • Тактовая частота — 1,8 ГГц.
  • AnTuTu — 55 688 баллов.

Выбираете недорогой телефон с хорошим процессором? Тогда удостоверьтесь, что он построен на базе этого восьмиядерного чипа. Оптимизация каждого логического элемента помогла добиться исключительной экономичности. Эта мера продлевает время автономной работы смартфона на 20–25% по сравнению со Snapdragon 625 и на 10% по сравнению с ближайшими конкурентами других производителей. Процессор также известен своим «холодным нравом» — он не перегревается при высоких нагрузках.

Samsung Exynos 7870
  • Техпроцесс — 14 нм.
  • Тактовая частота — 1,6 ГГц.
  • AnTuTu — 45 720 баллов.

Микросхема корейского бренда не может похвастаться рекордной производительностью или мощностью графического адаптера. Однако ее ядра умеют равномерно распределять нагрузку между собой, оптимизируя энергопотребление в режиме реального времени. Как следствие, смартфоны Samsung серий A и J работают без подзарядки до 2,5 дней. В процессор встроен модуль LTE 6-й категории, обеспечивающий скорость приема данных до 300 Мбит/с.

MediaTek Helio P25
  • Техпроцесс — 16 нм.
  • Тактовая частота — 2,6 ГГц.
  • AnTuTu — 62947 баллов.

Этот чип разрабатывался для смартфонов средне-верхнего ценового сегмента, а сегодня его можно увидеть в бюджетных устройствах. За 3 года существования процессор сохранил пользовательские симпатии — его производительность позволяет получить стабильный FPS в World of Tanks и других играх. А еще он совместим с двойными камерами и поддерживает видеозапись в формате 4K 60p. Благодаря таким характеристикам чип можно назвать приятным исключением из «серой массы» недорогих микросхем.

Средний класс

HiSilicon Kirin 710
  • Техпроцесс — 12 нм.
  • Тактовая частота — 2,36 ГГц.
  • AnTuTu — 130870 баллов.

Микросхема создана для смартфонов Huawei и не поставляется сторонним производителям. Она поддерживает функцию динамической регулировки напряжения и силы тока. Благодаря этому при малых нагрузках обеспечивается продолжительное время автономной работы, а при высоких — стабильное быстродействие. В процессор встроена искусственная нейросеть, которая отвечает за распознавание лиц, безопасность онлайн-платежей и ускорение запуска приложений.

Qualcomm Snapdragon 636
  • Техпроцесс — 14 нм.
  • Тактовая частота — 1,8 ГГц.
  • AnTuTu — 112478 баллов.

Ядра микросхемы разбиты на два кластера. В большинстве случаев работают «медленные» блоки, которые обходятся минимальным энергопотреблением. «Быстрые» элементы задействуются только при высоких нагрузках. Благодаря этому смартфоны на базе такого процессора выдерживают два дня автономной работы и показывают стабильный FPS в играх при средних настройках графики.

MediaTek Helio G90T
  • Техпроцесс — 12 нм.
  • Тактовая частота — 2,05 ГГц.
  • AnTuTu — 161636 баллов.

В сравнение процессоров смартфонов попал уникальный чип, созданный специально для игровых моделей. Технология HyperEngine повышает производительность при обработке трехмерной графики за счет оптимизации вычислений и блокировки фоновых процессов. Тесты показывают, что вы можете рассчитывать на стабильный FPS выше 60 кадров при выборе высоких настроек в World of Tanks и средних — в PUBG. Однако вам стоит выбирать смартфоны с хорошей системой охлаждения — микросхема получилась «горячей».

Топовые модели

HiSilicon Kirin 990
  • Техпроцесс — 7 нм.
  • Тактовая частота — 2,86 ГГц.
  • AnTuTu — 452774 баллов.

Самый компактный чип с поддержкой стандарта сотовой связи 5G с пропускной способностью выше 1 Гбит/с. Двойной нейронный модуль ускоряет работу смартфона, снижает энергопотребление, а также поддерживает стабильный FPS в виртуальной и дополненной реальности. 16-ядерный графический адаптер позволяет рассчитывать на плавное воспроизведение 4K-видео и игровых спецэффектов.

Qualcomm Snapdragon 865
  • Техпроцесс — 7 нм.
  • Тактовая частота — 2,84 ГГц.
  • AnTuTu — 578973 балла.

Самый мощный процессор для Android-смартфонов по состоянию на март 2020 года. Впечатляющий запас производительности позволяет рассчитывать на плавную работу приложений и стабильный FPS в играх в течение 3–4 ближайших лет. Микросхема позволяет устанавливать экраны с частотой обновления до 144 Гц — она оптимально подходит для игровых смартфонов. Процессор поддерживает стандарт сотовой связи 5G с пропускной способностью до 7 Гбит/с.

Apple A13 Bionic
  • Техпроцесс — 7 нм.
  • Тактовая частота — 2,49 ГГц.
  • AnTuTu — 500549 баллов.

Микросхема создана специально для работы с операционной системой iOS. Благодаря этому она уверенно опережает конкурентов по реальному быстродействию, в том числе по скорости рендеринга видео и игровой графики. Взяв в руки iPhone, вы никогда не заметите лагов и рывков — смартфоны американского бренда работают исключительно плавно и стабильно. Встроенная нейросеть помогает процессору «обучаться» и приспосабливаться к работе с новыми приложениями, которые будут выпущены в ближайшие годы.

Заключение

Процессоры для смартфонов бюджетного класса ориентированы на энергоэффективность. Они показывают умеренные результаты при запуске игр и ресурсоемких приложений, но позволяют рассчитывать на высокие показатели автономной работы. В среднем классе все не однозначно. HiSilicon Kirin 710 ориентирован на интеллектуальные функции, Qualcomm Snapdragon 636 — на экономичность, а MediaTek Helio G90T — на высокую производительность. Если же говорить о топовых процессорах, то здесь любые перечисления преимуществ будут лишними. Можно сказать проще — все эти микросхемы гарантируют стабильную работу смартфонов в течение ближайших 3–4 лет.

Процессоры для смартфонов рейтинг 2020 года по производительности

Современные смартфоны оснащаются очень мощными чипсетами с огромной вычислительной способностью. Это позволяет добиться огромной производительности, что не может не радовать пользователей. Но многие задаются вопросом, какие именно процессоры самые мощные. К счастью, бенчмарки дают нам возможность ответить на этот вопрос. Сегодня вы узнаете про процессоры для смартфонов рейтинг 2020 года по производительности.

Qualcomm

Компания Qualcomm является самым массовым производителем мобильных процессоров. И это не удивительно, ведь, как оказалось, ее процессоры являются самыми мощными на рынке. Именно поэтому большинство флагманов комплектуются чипами от этого производителя.

В частности, на сегодняшний день, два чипа от Qualcomm лидируют в рейтинге по производительности. На первом месте воцаряется Snapdragon 865 Plus, который был создан совсем недавно. Чуть от него отстает его младший собрат Snapdragon 865. В десятку лучших входят даже прошлогодние флагманские чипы от этой компании, но конкуренты от других фирм их превосходят.

Apple

На третьем месте, сразу за Qualcomm, расположился фирменный чипсет компании Apple – A13 Bionic. Именно им оснащена актуальная флагманская линейка iPhone. Компания из Купертино самостоятельно производит процессоры для своих устройств.

И нужно сказать, что производитель в этом преуспел. Он создает действительно мощные процессоры, которые могут потягаться с чипами Qualcomm. Нельзя не отметить, что в ряде параметров яблочный чипсет даже превосходит своего более массового конкурента.

Samsung

Компания Samsung не пренебрегает процессорами, которые устанавливаются в большинство других смартфонов, но тоже решила выпускать свою линейку чипсетов. Последняя разработка южнокорейского производителя – это Exynos 990. Чипсет достаточно мощный, но он сильно отстает от своих конкурентов, занимая лишь четвертое место.

Такая история происходит с Exynos каждый год. Именно поэтому большинство пользователей стараются приобрести флагман от Samsung в той версии, в которую был установлен чип Qualcomm. Примерно такая же история и с процессорами от MediaTek, которые устанавливаются в некоторые китайские смартфоны. Последний флагманский чип Dimensity 1000 Plus расположился на пятом месте.

Похожие статьи

На самом деле, все флагманские процессоры могут обеспечить достаточную производительность для любых задач. Но, если вы гонитесь за цифрами, то стоит выбирать модели смартфонов с чипом от Qualcomm.

 

Facebook

Twitter

Вконтакте

Одноклассники

Google+

Если статья была вам полезна, не забудьте добавить в закладки ( Cntr+D ) чтоб не потерять и подпишитесь на наш канал Яндекс Дзен!

Рейтинг производительности мобильных процессоров для смартфонов

# Название Спецификации Бенчмарки
1 Apple A12

Кол-во ядер: 6

Техпроцесс: 7 нм

GPU: Apple GPU

AnTuTu: 363500

Geekbench: 4813 / 10266

2 Qualcomm Snapdragon 855

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 7 нм

GPU: Adreno 640

AnTuTu: 360120

Geekbench: 3540 / 11150

3 Samsung Exynos 9820

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 8 нм

GPU: Mali-G76 MP12

AnTuTu: 325210

Geekbench: 4382 / 9570

4 Huawei KIRIN 980

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 7 нм

GPU: Mali-G76 MP10

AnTuTu: 307059

Geekbench: 3390 / 10318

5 Qualcomm Snapdragon 845

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Adreno 630

AnTuTu: 265267

Geekbench: 2214 / 8296

6 Apple A11

Кол-во ядер: 6

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Apple GPU

AnTuTu: 226012

Geekbench: 4188 / 10069

7 Samsung Exynos 9810

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Mali-G72 MP18

AnTuTu: 241470

Geekbench: 3648 / 8894

8 Huawei HiSilicon KIRIN 970

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Mali-G72 MP12

AnTuTu: 216400

Geekbench: 1902 / 6783

9 Qualcomm Snapdragon 835

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Adreno 540

AnTuTu: 196018

Geekbench: 2065 / 6302

10 Samsung Exynos 9 Octa 8895

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Mali-G71 MP20

AnTuTu: 173413

Geekbench: 1945 / 6312

11 Mediatek Helio P90

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 12 нм

GPU: PowerVR GM 9446

AnTuTu: 162861

Geekbench: 2025 / 6831

12 Qualcomm Snapdragon 710

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 10 нм

GPU: Adreno 616

AnTuTu: 167249

Geekbench: 1897 / 5909

13 Mediatek Helio P70

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 12 нм

GPU: Mali-G72 MP4

AnTuTu: 156906

Geekbench: 1963 / 6716

14 Apple A10

Кол-во ядер: 4

Техпроцесс: 16 нм

GPU: PowerVR GT7600

AnTuTu: 153706

Geekbench: 3460 / 5523

15 Qualcomm Snapdragon 821

Кол-во ядер: 4

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 530

AnTuTu: 149430

Geekbench: 2240 / 5017

16 Mediatek Helio X30

Кол-во ядер: 10

Техпроцесс: 10 нм

GPU: PowerVR 7XTP-MT4

AnTuTu: 131982

Geekbench: 2153 / 6670

17 Qualcomm Snapdragon 660

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 512

AnTuTu: 141800

Geekbench: 1636 / 5839

18 Huawei HiSilicon KIRIN 960

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali G71 MP8

AnTuTu: 132450

Geekbench: 2040 / 6120

19 Qualcomm Snapdragon 820

Кол-во ядер: 4

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 530

AnTuTu: 138130

Geekbench: 2120 / 4870

20 Samsung Exynos 8 Octa 8890

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Mali-T880 MP12

AnTuTu: 130058

Geekbench: 1980 / 5783

21 Apple A9

Кол-во ядер: 2

Техпроцесс: 14 нм

GPU: PowerVR GT7600

AnTuTu: 135700

Geekbench: 2480 / 4270

22 Huawei KIRIN 710

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 12 нм

GPU: Mali-G51 MP4

AnTuTu: 130870

Geekbench: 1610 / 5480

23 Mediatek Helio P60

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 12 нм

GPU: Mali-G72 MP3

AnTuTu: 124520

Geekbench: 1507 / 5755

24 Qualcomm Snapdragon 636

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 509

AnTuTu: 112478

Geekbench: 1410 / 5304

25 Huawei HiSilicon KIRIN 955

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T880 MP4

AnTuTu: 96328

Geekbench: 1640 / 5370

26 Mediatek MT6797 Helio X25

Кол-во ядер: 10

Техпроцесс: 20 нм

GPU: Mali-T880 MP4

AnTuTu: 98350

Geekbench: 1730 / 5020

27 Huawei HiSilicon KIRIN 950

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T880 MP4

AnTuTu: 93460

Geekbench: 1550 / 5170

28 Mediatek MT6797M Helio X20

Кол-во ядер: 10

Техпроцесс: 20 нм

GPU: Mali-T880 MP4

AnTuTu: 92157

Geekbench: 1570 / 4942

29 Qualcomm Snapdragon 653

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 510

AnTuTu: 79789

Geekbench: 1514 / 4678

30 Samsung Exynos 7 Octa 7420

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Mali-T760 MP8

AnTuTu: 86340

Geekbench: 1240 / 4280

31 Qualcomm Snapdragon 652

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 510

AnTuTu: 79350

Geekbench: 1430 / 4610

32 Samsung Exynos 7885

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Mali-G71 MP2

AnTuTu: 80147

Geekbench: 1470 / 4474

33 Qualcomm Snapdragon 650

Кол-во ядер: 6

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 510

AnTuTu: 78600

Geekbench: 1347 / 3627

34 Qualcomm Snapdragon 630

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 508

AnTuTu: 70142

Geekbench: 912 / 4439

35 Mediatek Helio P25

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T880 MP2

AnTuTu: 74156

Geekbench: 872 / 3957

36 Qualcomm Snapdragon 810

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 20 нм

GPU: Adreno 430

AnTuTu: 74480

Geekbench: 1050 / 3420

37 Qualcomm Snapdragon 625

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 506

AnTuTu: 60616

Geekbench: 914 / 4656

38 Mediatek Helio P23

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali G71 MP2

AnTuTu: 68598

Geekbench: 843 / 3780

39 Mediatek MT6757 Helio P20

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T880 MP2

AnTuTu: 62947

Geekbench: 854 / 3890

40 Samsung Exynos 7 Octa 7880

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Mali T830 MP3

AnTuTu: 61823

Geekbench: 764 / 3958

41 Huawei KIRIN 659

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T830 MP2

AnTuTu: 64998

Geekbench: 929 / 3459

42 Qualcomm Snapdragon 808

Кол-во ядер: 6

Техпроцесс: 20 нм

GPU: Adreno 418

AnTuTu: 67062

Geekbench: 990 / 2800

43 Huawei HiSilicon KIRIN 655

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T830 MP2

AnTuTu: 56713

Geekbench: 916 / 3780

44 Qualcomm Snapdragon 450

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Adreno 506

AnTuTu: 55688

Geekbench: 763 / 3938

45 Mediatek MT6795 Helio X10

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: PowerVR G6200

AnTuTu: 53700

Geekbench: 850 / 4031

46 Mediatek Helio P22

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 12 нм

GPU: PowerVR GE8320

AnTuTu: 58021

Geekbench: 745 / 3562

47 Huawei HiSilicon KIRIN 650

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T830

AnTuTu: 53170

Geekbench: 910 / 3727

48 Huawei HiSilicon KIRIN 935

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T624

AnTuTu: 52200

Geekbench: 803 / 3510

49 Mediatek MT6595

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: PowerVR G6200

AnTuTu: 51147

Geekbench: 970 / 3390

50 Apple A8

Кол-во ядер: 2

Техпроцесс: 20 нм

GPU: PowerVR GX6450

AnTuTu: 49200

Geekbench: 1670 / 2830

51 Samsung Exynos 7 Octa 7870

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 14 нм

GPU: Mali-T830

AnTuTu: 45720

Geekbench: 740 / 3950

52 Samsung Exynos 5 Octa 5430

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 20 нм

GPU: Mali-T628

AnTuTu: 50928

Geekbench: 904 / 3150

53 Mediatek MT6752

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Mali-T760

AnTuTu: 48480

Geekbench: 788 / 3162

54 Mediatek MT6755 Helio P10

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Mali-T860

AnTuTu: 47210

Geekbench: 840 / 3160

55 Qualcomm Snapdragon 805

Кол-во ядер: 4

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 420

AnTuTu: 47172

Geekbench: 994 / 2894

56 Huawei HiSilicon KIRIN 930

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 16 нм

GPU: Mali-T624

AnTuTu: 43277

Geekbench: 830 / 3327

57 Samsung Exynos 7 Octa 7580

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Mali-T720

AnTuTu: 38072

Geekbench: 732 / 3412

58 Qualcomm Snapdragon 617

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 405

AnTuTu: 44378

Geekbench: 830 / 2000

59 Qualcomm Snapdragon 435

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 505

AnTuTu: 44210

Geekbench: 670 / 2114

60 Qualcomm Snapdragon 616

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Adreno 405

AnTuTu: 33087

Geekbench: 690 / 2970

61 Mediatek MT6753

Кол-во ядер: 8

Техпроцесс: 28 нм

GPU: Mali-T720

AnTuTu: 31877

Geekbench: 585 / 2667

средний сегмент в 2020 году / Мобильные устройства и смартфоны / iXBT Live

Пару слов от автора

Данная статья могла получиться значительно большего объёма. Например, в ней могло быть детальное описание каждого чипа: особенности архитектуры, достоинства и недостатки, техпроцесс изготовления, модемная часть и прочая техническая информация. Большинству пользователей эта информация интересна лишь до тех пор, пока они не купили себе устройство с необходимыми характеристиками. Поэтому автором было решено заинтересовать читателя непосредственным сравнением графической и процессорной производительности выбранных систем на кристалле и наглядное отображение полученных результатов. Также были даны краткие комментарии по каждому из тестов, возможно, кому-то из читателей они будут интересны.

Для тех, кто не любит читать, а любит смотреть на исходные данные и графики – можете скачать Excel файл, в котором эти самые данные содержатся в больших объёмах (использование материалов из этого файла запрещены без указания ссылки на данную статью или страницу автора).

Также рекомендую ознакомиться с моей прошлогодней статьёй — Qualcomm, Kirin, Exynos: битва среднего сегмента

Введение

Snapdragon – самое популярное в мире семейство мобильных SoC (систем на кристалле) от компании Qualcomm.

Ещё в 2013 году компания ввела новые наименования внутри линейки Snapdragon. Эти имена были цифровыми, а именно:

— Snapdragon 200 – серия чипов для сверхбюджетных устройств;

— Snapdragon 400 – серия для бюджетных устройств, иногда устройств среднего сегмента;

— Snapdragon 600 – устройства среднего сегмента, удешевленные версии флагманских устройств.

— Snapdragon 800 – флагманские устройства.

С течением времени разрыв между чипами 600-й и 800-й серии нарастал (особенно в плане графической производительности), поэтому Qualcomm ввела промежуточную линейку, которая заполняла нишу между этими сериями — Snapdragon 700.

Таким образом, на начало 2020 года имеем 5 основных линеек мобильных SoC Qualcomm. И если 200-я серия имеет очень слабое распространение (оказывается, новые чипы этой серии всё ещё продолжают выходить), то у остальных линеек дела обстоят гораздо лучше. Snapdragon 400 захватила сверхбюджетный и бюджетный сегменты, Snapdragon 600 – верх бюджетного и частично средний сегмент, Snapdragon 700 – средний сегмент и субфлагманские устройства, Snapdragon 800 – удел флагманов. В этой статье автор решил сделать сравнение производительности чипов среднего сегмента, а именно всех чипов 700-й серии и части 600-й.

Подбор чипов и программ для тестирования

За нижнюю точку отсчета было решено взять чип Snapdragon 660, так как он достаточно распространён в уже существующих устройствах и имеет всё ещё достаточный уровень производительности на начало 2020 года. Некоторые чипы из 600-й линейки не вошли в данный тест (а именно – Snapdragon 665 и 662), хотя и имеют порядковую нумерацию выше, чем 660-й. Этому есть простое объяснение – хотя они более технологичны и новы (как минимум, уменьшенный техпроцесс изготовления и улучшено энергопотребление), тем не менее их производительность ниже Snapdragon 660. В своей предыдущей статье автор делал подробное сравнение и пришёл именно к такому выводу.

Некоторые чипы не вошли в тестирование (а именно – Snapdragon 720G, 765, 765G) по одной простой причине – на момент написания статьи (февраль 2020 года) устройств на данных SoC не было в продаже.

Таким образом, в данной статье сравним производительность следующих чипов Qualcomm – Snapdragon 660, 670, 675, 710, 712, 730, 730G. В статье не будет подробного описания архитектуры и технических характеристик данных чипов, любую свежую и актуальную информацию можно найти на сайте Wikipedia. Всё внимание приковано именно к графикам производительности и их интерпретации.

Программами для тестирования были выбраны два популярных бенчмарка – 3D Mark и Geekbench. В прошлой статье автор также использовал программу Antutu Benchmark. В этот раз было решено от неё отказаться по одной простой причине – очень сложно найти и собрать достаточное количество данных для нужных устройств. Результаты тестирования для множества устройств программы 3DMark можно найти на официальном сайте (ссылка), так же как и для программы Geekbench (ссылка). Но, справедливости ради, автор попытался опираться не на один результат тестов, а на несколько. Что из этого получилось? Узнаем позже.

Процессорная производительность

Давайте начнём сравнение именно с процессорной части. Как вы уже догадались, для этого был выбран тест Geekbench 5. Он позволяет сравнить производительность процессора, как в однопоточных, так и в многопоточных нагрузках.

Подробнее о сборе данных для программы Geekbench

В процессе составления сравнительных графиков использовались данные с официального сайта Geekbench. Для каждого мобильного чипа были собраны данные с 3-5 устройств, а для каждого устройства взяты 3 случайных результата с этого сайта. Для подробного изучения  скачайте файл Excel с исходными данными.

Посмотрим на результаты однопоточного теста.

Как можно заметить, результаты весьма интересны. Но для лучшей наглядности переведём эти цифры в проценты (100% ­это максимальный результат в выборке).

Что в итоге имеем? Snapdragon 660 показывает вполне себе неплохие результаты в однопоточном тесте, его отставание от ближайшего конкурента в лице Snapdragon 670 составляет менее 3%, а от ближайшего чипа 700 серии – чуть более 10%, что весьма неплохо. Snapdragon 670, 710, 712 – предсказуемый рост производительности, особенно заметен отрыв чипов 700-й серии от 670-го (хотя этот отрыв и не велик). Snapdragon 675 – интересный феномен данного теста. Имея наивысший номер в 600-й серии (на момент написания статьи), чип показал значительный отрыв (примерно в полтора раза) от ближайших Snapdragon 660 и 670 и даже перегнал 710-й и 712-й чипы, незначительно уступив лишь Snapdragon 730 и 730G. Ну и как видно, 730 чип оказался в лидерах, хотя отставание от него Snapdragon 730G можно списать на погрешность измерений (или на чуть больший нагрев последнего из-за разгона).

Теперь перейдём к многопоточному тесту. Сначала посмотрим на результаты в абсолютных цифрах.

Заметны некоторые изменения, а именно — сокращение отставания аутсайдеров от лидера. Давайте посмотрим на график в более удобной форме.

Можно заметить, что самым слабым чипом теперь оказался Snapdragon 670. Почему же произошло именно так? Хотя ядра Snapdragon 660 и имеют более древнюю архитектуру (Kryo 260 против Kryo 360 у Snapdragon 670), тем не менее, их частота выше и самое главное – их целых 8 штук, в отличие от 6 у всех стальных чипов. С другой стороны, эти два дополнительных (высокопроизводительных) ядра не дают какого-то значительного преимущества по сравнению с другими шестиядерными решениями (ещё раз напомню – все остальные тестируемые чипы имеют в своём составе 6 ядер). А это в очередной раз доказывает преимущества новых ARM архитектур над старыми (а именно – Cortex A75 над A73 и Cortex A55 над A53). И всё же факт остаётся фактом – Snapdragon 660 смог обогнать не только 670-й чип, но даже 710-й, пусть и с небольшим отрывом. Правда тут уже стаёт вопрос перегрева чипа при длительных нагрузках (техпроцесс 14 нм у Snapdragon 660 против 8-11 нм у других SoC, а так же большее количество высокопроизводительных ядер). Касательно Snapdragon 670, 710, 712 – предсказуемый плавный рост производительности, хотя он практически незаметен по сравнению с однопоточным тестом. Snapdragon 675 – всё ещё лидер 600-й серии и опережает 710-й и 712-й чипы, хотя отрыв также сократился. Snapdragon 730 и 730G – безусловные лидеры. Различия в показаниях между ними на уровне погрешности.

Как было замечено ранее, автором также использовалась программа 3DMark. В процессе её использования можно сравнивать не только графическую, но и процессорную производительность устройств (Physics Score), хотя в этом тесте она имеет слабое влияние на общий результат (всё-таки утилита нацелена больше на сравнение графической составляющей чипов). И, тем не менее, автору стало интересно, насколько отличаются результаты процессорных тестов для Geekbench 5 и 3DMark. Давайте данные с этих программ нормализуем и выведем на общий график (100% — это лидер выборки с максимальным результатом).

Как ни странно, результаты очень схожи. Что может говорить о том, что многопоточную процессорную производительность можно сравнивать не только в Geekbench, но и в 3DMark (по крайней мере, в тесте «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)»).

Какой краткий итог можно подвести? Во-первых, автор был удивлён производительностью Snapdragon 660. Этот чип многими пользователями был слишком рано списан со счетов, а многие производители поспешили отказаться от него в пользу более нового Snapdragon 665. Да, техпроцесс и энергоэффективность 665-го лучше, но при этом страдает производительность. Snapdragon 660 всё ещё способен показать достаточный уровень производительности и перегнать даже некоторые чипы 700-й серии в некоторых сценариях, а ёмкий аккумулятор устройства способен компенсировать его большее энергопотребление. Snapdragon 675 так же приятно удивил, особенно в однопоточной производительности. Кому важна именно процессорная производительность и есть желание сэкономить деньги, могут смело покупать устройства на данном чипе (и всё же прочите статью полностью, чтобы понять все нюансы). Остальные чипы показали предсказуемый рост производительности с ростом своего порядкового номера модели.

Графическая производительность

Не менее важным параметром (особенно для любителей мобильных игр) является графическая подсистема. Так как рассматриваемые в статье чипы относятся к среднему и средневысокому ценовому сегменту, их производительности достаточно для всех игр как минимум на средних настройках графики. Но для сравнения мобильных SoC между собой всё же нужны числовые характеристики. В данной статье программой для сравнения графических подсистем служит 3DMark. Так давайте сравним показания чипов в одном и том же тесте данной утилиты  – это будет «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)». Оценивать будет по параметру «Graphics score» (оценка графики), а не «Score» (общий результат), так как в последнем случае на результат (пусть и в незначительной степени) влияет тест процессорной части.

После обзора процессорной производительности, графическая немного удивляет. И опять давайте переведём график в процентные числа для лучшей наглядности (100% – лучший результат в выборке).

И что же мы тут видим? Во-первых, хотелось бы сразу отметить сильный провал в производительности у Snapdragon 675. Для автора это было большой неожиданностью. В 2.5 раза проиграть лидеру (в лице Snapdragon 730G) и отстать на треть от «устаревшего» Snapdragon 660 – это надо было постараться! И кто же это так постарался? По-видимому, маркетологи Qualcomm, которые решили увеличить ассортимент одной стороны, а другой – убрать прямую конкуренцию между моделями. Отклоняясь от темы, автор вынужден признать, что даже Snapdragon 665 обгоняет по графической производительности Snapdragon 675, пусть и незначительно. Касательно Snapdragon 660 – вполне ожидаемые результаты для чипа из 2017 года, хотя отставание от ближайшего конкурента не так велико. Snapdragon 670 – неплохие результаты на фоне Snapdragon 660 и 675, но отставание от любой из моделей 700-й серии. Все вышестоящие в линейке модели показали постепенный рост производительности. Snapdragon 712 наконец то показал отрыв от 710-го, а 730G оставил позади обычный 730-й. В целом видно, что Qualcomm неплохо подтянула графические подсистемы в 700-й серии, особенно в Snapdragon 730G. С другой стороны, между соседними чипами в линейке нет большого отрыва в производительности. Имеет смысл менять устройство на новое, перескочив хотя бы на несколько моделей в сторону роста (например, заменить Snapdragon 660 на 710-й, а 710-й минимум на 730G).

Но в целом, надо отдать должное компании Qualcomm, которая создала отличный ассортимент чипов в среднем сегменте, которые не перекрывают друг друга по техническим характеристикам (там, где одинаковая процессорная производительность – отличается графическая, а где похожая графическая – отличается процессорная).

И как последний штрих, хотелось провести сравнение разных тестов внутри утилиты 3DMark. А именно, сравнить результаты тестов «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)» и более старого «Sling Shot (OpenGL ES 3.0)». Изначально было желание также использовать результаты теста «Ice Storm Unlimited (OpenGL ES 2.0)», но на момент написания статьи разработчики удалили его упоминание из программы 3DMark. Также не удалось изучить результаты теста «Sling Shot Extreme (Vulkan)», так как для многих устройств отсутствуют его результаты на сайте. И всё же, давайте сравним результаты тестов и посмотрим, насколько они отличаются. Для этого нормализуем результаты и выведем на общий график (приведем в процентное отношение, где 100% – максимальный результат в выборке).

В тесте «Sling Shot» у всех чипов немного сократилось отставание от лидера в лице Snapdragon 730G, лучше всего это заметно для Snapdragon 675. Но в целом результаты сопоставимы. Поэтому в сравнении нескольких мобильных SoC можете смело использовать как тест «Sling Shot», так и «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)». Главное условие – сравнивайте показания внутри одного теста (в «Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)» устройства набирают меньше баллов, чем те же устройства в обычном «Sling Shot»).

Выводы

На начало 2020 года компания Qualcomm имеет сильную продуктовую линейку в среднем ценовом сегменте мобильных чипов. Большой ассортимент, распространенность и оптимизация программ под чипы этой компании делают Snapdragon желанными в любом устройстве. Создание линейки Snapdragon 700-й серии позволили заполнить пробел (в первую очередь в графической подсистеме) между 600-й и 800-й серией. И в целом, среди всех разработчиков мобильных SoC, у Qualcomm самая широкая линейка мобильных чипов на любой вкус и цену. А нам как пользователям остается только выбирать, сравнивать и покупать устройство с теми характеристиками и той ценой, которая нас больше всего устраивает.

Рейтинг процессоров для смартфонов — Список сравнения 2020

найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти

.

Лучшие смартфоны — август 2020

1

Huawei Honor 30

Huawei Честь 30

6,53″

HiSilicon Кирин 985 5G

Одноядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,58 ГГц, 2.Трехъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 4 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,84 ГГц
Mali-G77 MP8

2

Asus ZenFone 6 ZS630KL

Asus ZenFone 6 ZS630KL

6,4″

Львиный зев 855

До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

с частотой 1,8 ГГц

3

Xiaomi Redmi Note 9S

Xiaomi Redmi Примечание 9S

6,67″

Львиный зев 720 г

Вверх 2.Двухъядерный Kryo 465 Gold с тактовой частотой 3 ГГц и шестиядерный Kryo 465 Silver
Adreno 618

с частотой 1,8 ГГц

4

Xiaomi Mi Max 3

Xiaomi Mi Max 3

6,9″

Львиный зев 636

До 1.Восьмиядерный процессор Kryo 260
Adreno 509

с частотой 8 ГГц

5

Motorola Edge Plus

Motorola Edge Plus

6,7″

Львиный зев 865

До 2.Одноядерный Kryo 585 с частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

6

Huawei Mate 20 X

Huawei Mate 20 X

7,2″

HiSilicon Кирин 980

2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

7

Huawei Mate 30 Pro

Huawei Mate 30 Pro

6,53″

HiSilicon Кирин 990 4G

2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 86 ГГц, двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,09 ГГц, четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,86 ГГц
Mali-G76 MP16

8

Xiaomi Mi 10

Xiaomi Mi 10

6,67″

Львиный зев 865

До 2.Одноядерный Kryo 585 с частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

9

Vivo iQOO Neo

Vivo iQOO Neo

6,38″

Львиный зев 845

До 2.Четырехъядерный процессор Kryo 385 с частотой 8 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 385
Adreno 630

с частотой 1,8 ГГц

10

Xiaomi Redmi K20

Xiaomi Redmi K20

6,39″

Львиный зев 730

До 2.Двухъядерный Kryo 470 Gold с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 470 Silver с частотой 1,7 ГГц
Adreno 618

11

Xiaomi Mi Max 2

Xiaomi Mi Max 2

6,44″

Snapdragon 625 (MSM8953)

До 2.Восьмиядерный процессор ARM Cortex-A53
Adreno 506

с тактовой частотой 0 ГГц

12

Xiaomi Mi Note 10

Xiaomi Mi Примечание 10

6,47″

Snapdragon 730G

До 2.Двухъядерный Kryo 470 Gold с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 470 Silver с частотой 1,7 ГГц
Adreno 618

13

Xiaomi Mi 10 Pro

Xiaomi Mi 10 Pro

6,67″

Львиный зев 865

До 2.Одноядерный Kryo 585 с частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

14

Realme X3 SuperZoom

Realme X3 SuperZoom

6,6″

Snapdragon 855 плюс

До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 96 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

с частотой 1,8 ГГц

15

LG V60 ThinQ 5G

LG V60 ThinQ 5G

6,8″

Львиный зев 865

До 2.Одноядерный Kryo 585 с частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

16

Vivo iQOO

Vivo iQOO

6,41″

Львиный зев 855

До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

с частотой 1,8 ГГц

17

Huawei P30 Pro

Huawei P30 Pro

6,47″

HiSilicon Кирин 980

2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

18

Huawei Mate 20

Huawei Mate 20

6,53″

HiSilicon Кирин 980

2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

19

Xiaomi Mi 9T Pro

Xiaomi Mi 9T Pro

6,39″

Львиный зев 855

До 2.Одноядерный Kryo 485 с тактовой частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 485 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

с частотой 1,8 ГГц

20

Xiaomi Mi 9T

Xiaomi Mi 9T

6,39″

Львиный зев 730

До 2.Двухъядерный Kryo 470 Gold с тактовой частотой 2 ГГц и шестиядерный Kryo 470 Silver с частотой 1,7 ГГц
Adreno 618

21

Xiaomi Poco F2 Pro

Xiaomi Poco F2 Pro

6,67″

Львиный зев 865

До 2.Одноядерный Kryo 585 с частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

22

Vivo iQOO Neo3 5G

Vivo iQOO Neo3 5G

6,57″

Львиный зев 865

До 2.Одноядерный Kryo 585 с частотой 84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

23

Huawei Honor 9X (KIRIN 810)

Huawei Honor 9X (KIRIN 810)

6,59″

HiSilicon Кирин 810

До 2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 27 ГГц и шестиядерный ARM Cortex-A55
Mali-G52 MP6

с тактовой частотой 1,88 ГГц

24

Huawei P30

Huawei P30

6,1″

HiSilicon Кирин 980

2.Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

25

Xiaomi Mi 9 Transparent Edition

Xiaomi Mi 9 Прозрачное издание

6.39″

Львиный зев 855

До 2,84 ГГц одноядерный Kryo 485, 2,42 ГГц трехъядерный Kryo 485 и 1,8 ГГц четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

26

Xiaomi Redmi K20 Pro

Xiaomi Redmi K20 Pro

6.39″

Львиный зев 855

До 2,84 ГГц одноядерный Kryo 485, 2,42 ГГц трехъядерный Kryo 485 и 1,8 ГГц четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

27

Huawei P40 Pro

Huawei P40 Pro

6.58″

HiSilicon Кирин 990 5G

Двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 2,86 ГГц, двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 2,36 ГГц, четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,95 ГГц
Mali-G76 MP16

28

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (SDM865)

Samsung Galaxy S20 Ultra 5G (SDM865)

6.9″

Львиный зев 865

Одноядерный Kryo 585 с частотой до 2,84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

29

OnePlus 8

OnePlus 8

6.55″

Львиный зев 865

Одноядерный Kryo 585 с частотой до 2,84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

30

Xiaomi Redmi Note 6 Pro

Xiaomi Redmi Примечание 6 Pro

6.26″

Львиный зев 636

Восьмиядерный процессор Kryo 260
Adreno 509

с тактовой частотой до 1,8 ГГц

31

Asus ROG Phone II

Asus ROG Phone II

6.59″

Snapdragon 855 плюс

До 2,96 ГГц одноядерный Kryo 485, 2,42 ГГц трехъядерный Kryo 485 и 1,8 ГГц четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

32

Xiaomi Redmi 5 Plus

Xiaomi Redmi 5 Plus

5.99″

Snapdragon 625 (MSM8953)

Восьмиядерный ARM Cortex-A53
Adreno 506

с тактовой частотой до 2,0 ГГц

33

Samsung Galaxy A70

Samsung Galaxy A70

6.7″

Львиный зев 675

Двухъядерный Kryo 460 Gold до 2,0 ГГц и шестиядерный Kryo 460 Silver
Adreno 612

до 1,7 ГГц

34

Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)

Samsung Galaxy Note 10+ 5G (Exynos 9 Octa)

6.8″

Exynos 9 Octa (9825)

Двухъядерный Exynos M4 с тактовой частотой 2,73 ГГц, двухъядерный ARM Cortex-A75 с частотой 2,4 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,95 ГГц
Mali-G76 MP12

35

OnePlus 7

OnePlus 7

6.41″

Львиный зев 855

До 2,84 ГГц одноядерный Kryo 485, 2,42 ГГц трехъядерный Kryo 485 и 1,8 ГГц четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

36

LG G8s ThinQ

LG G8s ThinQ

6.2″

Львиный зев 855

До 2,84 ГГц одноядерный Kryo 485, 2,42 ГГц трехъядерный Kryo 485 и 1,8 ГГц четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

37

Huawei Honor Magic 2

Huawei Честь Магия 2

6.39″

HiSilicon Кирин 980

Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

38

ZTE Nubia Red Magic 3

ZTE Nubia Red Magic 3

6.65″

Львиный зев 855

До 2,84 ГГц одноядерный Kryo 485, 2,42 ГГц трехъядерный Kryo 485 и 1,8 ГГц четырехъядерный Kryo 485
Adreno 640

39

Cat S61

Кошка S61

5.2″

Львиный зев 630

Четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53 с тактовой частотой до 2,2 ГГц и четырехъядерный процессор ARM Cortex-A53
Adreno 508

с частотой 1,8 ГГц

40

Huawei Honor View 20

Huawei Honor View 20

6.4″

HiSilicon Кирин 980

Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

41

Xiaomi Redmi K30 Pro

Xiaomi Redmi K30 Pro

6.67″

Львиный зев 865

Одноядерный Kryo 585 с частотой до 2,84 ГГц, трехъядерный Kryo 585 с частотой 2,42 ГГц и четырехъядерный Kryo 585
Adreno 650

с частотой 1,8 ГГц

42

Lenovo P2

Lenovo P2

5.5″

Snapdragon 625 (MSM8953)

Восьмиядерный ARM Cortex-A53
Adreno 506

с тактовой частотой до 2,0 ГГц

43

Xiaomi Redmi Note 7

Xiaomi Redmi Примечание 7

6.3″

Snapdragon 660 (MSM8976 Plus)

Четырехъядерный процессор ARM Kryo 260 с тактовой частотой до 2,2 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 260
Adreno 512

с частотой 1,84 ГГц

44

Huawei Honor 20

Huawei Честь 20

6.26″

HiSilicon Кирин 980

Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

45

Huawei Mate 20 Pro

Huawei Mate 20 Pro

6.39″

HiSilicon Кирин 980

Двухъядерный ARM Cortex-A76 с тактовой частотой 2,6 ГГц и двухъядерный ARM Cortex-A76 с частотой 1,92 ГГц и четырехъядерный ARM Cortex-A55 с частотой 1,8 ГГц
Mali-G76 MP10

46

Samsung Galaxy A71

Samsung Galaxy A71

6.7″

Львиный зев 730

Двухъядерный Kryo 470 Gold с тактовой частотой до 2,2 ГГц и шестиядерный Kryo 470 Silver
Adreno 618

до 1,7 ГГц

47

Xiaomi Pocophone F1

Xiaomi Pocophone F1

6.18″

Львиный зев 845

Четырехъядерный процессор Kryo 385 с частотой до 2,8 ГГц и четырехъядерный процессор Kryo 385

с частотой 1,8 ГГц.

Рейтинг графических процессоров для смартфонов — производительность графики, сравнительный список 2020

найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

.

Рейтинг процессоров Snapdragon — Список сравнения 2020

найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти
найти

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *