📱 WhatsApp, Viber и Telegram — что выбрать

Вопрос выбора мессенджера — дело сугубо личное. Тем не менее мы сегодня пройдёмся по плюсам и минусам трёх наиболее популярных приложений и определимся, что лучше — WhatsApp, Viber или Telegram.

Этот обзор будет полезен для тех, кто предпочитает выбирать мессенджер по совокупному количеству достоинств и недостатков. Кроме того, стоит придать большое значение безопасности переписки и защите личных данных.

Итак, поехали.

Содержание:

Разберемся, что лучше: Viber, Telegram или WhatsApp

WhatsApp

И начнем мы с мессенджера, который многие считают основным конкурентом Telegram — WhatsApp.

Это происходит по причине того, что WhatsApp тоже позиционируется как приложение, в котором переписка надежно защищается шифрованием.

WhatsApp долгое время позиционировался как главный конкурент Telegram

Мессенджер выпустила 24 февраля 2009 года компания WhatsApp Inc. В 2014 году проект был выкуплен Facebook, который в последнее время не вылезает из скандалов, связанных с утечками личных данных пользователей и дырами в приватности.

Начиная с 2016 года WhatsApp полностью бесплатный. Для защиты данных пока ещё применяется сквозное шифрование.

Есть информация, что в 2019 году планируется выпуск версии приложения без такого метода защиты личной информации. Сквозного шифрования в WhatsApp не будет.

Это значит, что спецслужбы без проблем получат доступ к любой переписке. Стоит ли останавливать свой выбор на WhatsApp, если вы не хотите делить свои беседы с товарищем в погонах, думайте сами.

Пройдёмся по техническим особенностям WhatsApp:

• Программу нельзя установить на ПК и пользоваться ей, если у вас не установлено приложение на смартфоне;

• Есть двухфакторная аутентификация;

• Ограничение на размер отправляемого файла — 100 Мб;

• Максимальная продолжительность голосового сообщения — 15 минут;

• Максимум 256 участников в группе.

Кроме этого, востребованность каналов и групп в WhatsApp крайне невысока. Вы сможете создать чат с жильцами вашего дома, но больших групп на темы IT, собирания марок или политики вы не найдёте.

Рекомендуем нашу статью о поиске интересных групп в Telegram.

Viber

Viber — популярное приложение для обмена сообщениями

Был выпущен израильской компанией Viber Media в 2010 году исключительно для iOS. С тех пор были сделаны приложения для всех более или менее популярных платформ. В 2014 году мессенджер Viber был выкуплен японской компанией Rakuten.

В 2015 году в связи законом «О персональных данных» сервера Viber с данными были перенесены на территорию России.

Некоторые специалисты по IT-безопасности утверждают, что именно после этого события спецслужбы получили доступ к именам пользователей и номерам их телефонов.

Посмотрим, что нам предлагает Viber:

• Как и в WhatsApp, чтобы пользоваться приложением на ПК, необходимо сначала установить мобильную версию на смартфон;

• Нет двухфакторной аутентификации;

• Ограничение на размер отправляемого файла — 200 Мб;

• Максимальная продолжительность голосового сообщения в Viber — 1 минута;

• Максимум 25о участников в групповом чате.

В качестве своеобразного аналога каналов в Telegram, в Viber есть паблик аккаунты с похожим функционалом.

По собственному опыту использования такие аккаунты в Viber часто используются различными торговыми сетями для спама собственными акциями и скидками.

Узнайте подробнее обо всех секретах каналов в Телеграм.

Telegram

Telegram — быстрое и удобное приложение

О мессенджере Павла Дурова мы уже говорили не один раз, поэтому сразу перейдём к его отличиям от конкурентов:

• Можно пользоваться Telegram на ПК, даже если у вас не установлена мобильная версия;

• Есть двухфакторная аутентификация;

• Ограничение на размер отправляемого файла — 1,5 Гб;

• Максимальная продолжительность голосового сообщения в Telegram — 60 минут;

Рекомендуем прочесть нашу подборку лучших каналов в Telegram.

А теперь о том, чего нет в Viber и WhatsApp:

• Можно настроить собственный пароль для входа в Telegram;

• Облачное хранение файлов. У вас есть доступ к своим документам с любого устройства;

• Сохранение набранного сообщения. Можно начать печатать сообщение со смартфона, а продолжить — с компа или web-версии. Или наоборот;

• Поиск по хештегам;

• Почти любой контент можно просматривать прямо внутри Telegram. Веб-страницы, видео с YouTube, картинки и гифки;

• Возможность для админов групповых чатов банить пользователей и удалять выборочные сообщения для всех.

Ну и самое, на наш взгляд, главное. Распределённые сервера и принципиальный отказ от сотрудничества со спецслужбами.

Итоги: что лучше — WhatsApp, Viber или Telegram

На текущий момент Telegram не только самый удобный и функциональный мессенджер, но и самый безопасный. И на это есть ряд объективных причин, которые приведены выше. Право на конфиденциальность личных данных и тайну переписки — одно из основополагающих.

Именно поэтому в вопросе, какой мессенджер лучше — WhatsApp, Viber или Telegram — мы выбираем последний.

На нашем сайте вы всегда можете скачать свежие версии Telegram.

Приятного использования!

Telegram или WhatsApp: что лучше?

На данный момент, существует и разрабатывается огромное количество мессенджеров. Среди всех, наибольшей популярностью сейчас пользуются Telegram и WhatsApp. И в этой статье, мы попытаемся определить, какой из них лучше. Мы рассмотрим не только безопасность, но и скорость, удобство, красоту дизайна, возможности и прочее.

Какой мессенджер безопаснее: Telegram или WhatsApp

Безопасность всегда была определяющим фактором, при выборе мессенджера. Ведь никому не хочется, чтобы его личную переписку можно было прочесть, а аккаунт взломать. В этом аспекте, Телеграм выигрывает с отрывом. Дело в том, что при его разработке, безопасности данных было отведена определяющая роль. В нем существуют специальные секретные чаты, переписка в которых хранится ограниченное время, и удаляется, как только хотя бы один собеседник выйдет из такого чата.

Кроме того, в таких чатах невозможно сделать скриншот. Никакими способами. На данный момент, у WhatsApp нет аналогов. Касательно технологии шифрования, которую Телеграм начал использовать с первого дня своей работы уже сказали многие. Такую же технологию сейчас использует и WhatsApp. Однако стоит понимать, что так как у команды Телеграма безопасность всегда была на первом месте, этот мессенджер ушел на несколько шагов вперед Ватсапа, в этом вопросе.

Вес и скорость работы Telegram и WhatsApp

Этот вопрос тоже имеет огромное значение, так как любой мессенджер должен быстро работать и занимать минимальное количество памяти. Можно даже сказать, что от веса приложения зависит и скорость его работы. Дело в том, что при использовании мессенджера, Вашему смартфону приходится загружать не только свежие данные (в виде новых сообщений, медиафайлов и другого), но и успевать обрабатывать старые. Это очень замедляет его работу и напрямую влияет на производительность.

Здесь явно выигрывает Телеграм. Дело в том, что при использовании этого мессенджера, Ваша информация хранится не на телефоне, как у Ватсап, а на облаке. Таким образом, Телеграм занимает минимум места на телефоне и работает очень быстро. Ему не приходится грузить другие данные без необходимости. И в итоге, благодаря хорошей производительности и скорости, он быстрее загружает чаты, медиафайлы и другие данные. Собственно, поэтому скорость его работы хвалят даже обладатели слабых смартфонов.

Ведь, например, медиафайлы скачиваются и отправляются быстрее. Быстрее загружаются сообщения, даже при низкой скорости интернета. А все потому, что Ваше устройство не нагружают данные, которые сохраняет приложение. WhatsApp же эту технологию пока не внедряет. Все данные, которые Вы загружали , будут храниться у Вас на телефоне, занимать память и тормозить работу приложения.

Удобство Telegram и WhatsApp

Для рядовых пользователей это самое главное. Ведь какая разница, с какой скоростью работает мессенджер, и насколько он безопасен, если он просто банально неудобен в использовании? Однако удобство для каждого вмещает разные аспекты. Но для большинства людей оно все-таки заключается в простоте и очевидности использования интерфейса.

Если рассматривать вопрос удобства с точки зрения того, насколько мессенджер прост и понятен, то здесь явно выигрывает WhatsApp. Дело в том, что он содержит минимальное количество настроек, а на виду только самое важное — добавление людей в список контактов, создание нового чата и прочее. Не нужно долго разбираться искать, выискивать всяческие очередные «секреты мессенджера, о которых Вы не знали». Все, что только может пригодиться пользователю, уже есть. И найти его можно сразу же, просто совершив два-три нажатия.

Если говорить о Телераме с этой точки зрения, то многим он кажется жутко неудобным. Большинству пользователей его интерфейс не так очевиден, так у Ватсапа. А чтобы разобраться в банальных вопросах, приходится открывать раздел FAQ нашего сайта. Самые базовые настройки скрыты в глубинах различных меню и подменю, которые, кажется, никогда не заканчиваются. Для включений некоторых функций и вовсе приходится заводить бота.

По сути, Телеграм напичкан кучей всевозможных функций и настроек (которые, бесспорно, впечатляют), но не каждый пользователь готов проходить настоящий квест, пытаясь понять, как очистить кэш прямо в приложении. Причем, подобная проблема наблюдается не только с настройками, но и с управлением чатом или каналом. Все сложно, спрятано и, как будто, не для обычных людей. Поэтому, в данном раунде очевидно побеждает народный любимец — Ватсап.

Дизайн Telegram и WhatsApp

Конечно, вопрос красоты дизайна для каждого индивидуален. Ведь вкусы у каждого разные, и каждый подмечает для себя разные вещи. Кроме того, сравнивать дизайн этих мессенджеров трудно, так как они выглядят практически одинаково.

Например, Телеграм. Он выглядит очень чистым и минималистичным. На виду самое важное, а вещи, которые должны бросаться в глаза первыми (например, статус сообщения) очень заметны.

Дизайн Телеграм

Ватсап выглядит практически так же. Разве что, иконки размещены в другом месте, и более очевидно, что и как использовать. Дизайн этого мессенджера похож на любое другое приложение для Андроид, что делает его очень простым для понимания, но при этом, довольно непримечательным.

Дизайн Ватсап

Возможности Telegram и WhatsApp

А теперь перейдем к самому вкусному. К дополнительным функциям. Имеются ввиду возможности, которые мало относятся к основному предназначению мессенджера — перепискам с друзьями. И Телеграм здесь выигрывает с отрывом.

К сожалению, Ватсап предназначен исключительно для переписок. Количество его функций не впечатляет, но все же в этом мессенджере есть приятные вещи, которых нет больше нигде. А именно:

• возможность заархивировать чат или сообщение;
• резервное копирование переписок;
• возможность вывести ярлык любого чата на главный экран смартфона.

Но Телеграм оснащен функциями, которые никак не относятся к Вашему общению с друзьями, но зато делают жизнь проще, удобнее и интереснее. Например:

• боты;
• каналы;
• открытые чаты, в которые способен вступить любой желающий;
• встроенный браузер;
• система превью и оффлайн-ссылок;
• возможность автоматического удаления аккаунта.

Именно это и выделяет Телеграм среди всех прочих мессенджеров. Огромное количество контента, полезных сервисов, способов заработка и прочих возможностей, благодаря которому им можно пользоваться, даже если Вы ни с кем не общаетесь.

Итог

У нас было всего 5 критериев, по которым мы определяли качество мессенджеров. А именно: безопасность, вес и скорость работы, удобство, дизайн, уникальные функции. Теперь можно подвести итог, и определить, какой же лучше:

• безопасность. Победил Телеграм;
• Вес и скорость работы. Победил Телеграм;
• Удобство. Победил Ватсап;
• Дизайн. Телеграм и Ватсап получили одинаковое количество очков;
• Уникальные функции. Победил Телеграм.

По итогу, Телеграм получил 4 очка, а Ватсап всего 2. Однако это не говорит о том, что этот мессенджер идеально подойдет конкретно для Вас. Это всего лишь оценки. В процессе прочтения, Вы узнали об огромном количестве функций и особенностей обоих мессенджеров. При выборе лучшего, рекомендуем руководствоваться именно Вашими целями и вкусом.

Telegram или WhatsApp? 5 преимуществ Telegram перед WhatsApp в маркетинге

Привет, на связи Игорь Зуевич. Несмотря на популяризацию WhatsApp такими брендами, как Absolut, Hellmann’s и Agent Provocateur, которые провели презентации и рекламные кампании именно с его помощью, Telegram все-таки остается более удобным и приспособленным для использования в бизнесе.

Торговля и реклама давно и прочно обосновались в соцсетях, используя весь их потенциал для продвижения товаров и услуг среди широкой аудитории. На сегодня приложения-мессенджеры с успехом теснят привычные социальные сети, открывают новые горизонты и завоевывают популярность у предпринимателей и бизнесменов.

Мобильная доступность и многофункциональность новых коммуникационных платформ с постоянно пополняемым функционалом увеличивают возможности для продвижения и реализации проектов. Whatsapp и Telegram на сегодня — конкурирующие лидеры среди таких приложений.

Почему большинство выбирает Telegram: 5 преимуществ и 1 бонус

Проведем сравнение основных инструментов и характеристик обоих приложений и наглядно продемонстрируем их плюсы и минусы.

1) Взаимодействие с платформами устройств

Оба приложения кроссплатформенные, то есть работают на нескольких операционных системах.

WhatsApp поддерживается:

• Android;
• Nokia Asha Platform и Symbian;
• мобильные IOS и Windows.

Не хочет устанавливаться на ПК без плясок вокруг специального веб-интерфейса и телефонной верификации.

Telegram замечательно совмещается c:

• ПК – Windows, Mac и Linux;
• Android;
• мобильные Windows и Firefox OS;
• эппловские IOS и Ipad;
• BlackBerry.

Веб-интерфейс не сырой и не требует верификации. Войти как на ПК, так и на гаджетах, можно стандартно – через смс.

Вывод – Telegram более прост и доступен, что делает комфортным его использование.

2) Безопасность данных

Использование в Telegram уникальной системы шифрования по схеме алгоритмов (MTProto), пересылающей через серверы уже закодированные на устройствах пользователей сообщения, делает приложение лидером информационной защиты.

Шифрование в WhatsApp, практически, отсутствует как факт, а его уязвимость на предмет взлома и перехвата сообщений стала причиной волны возмущений пользователей.

Вывод – Telegram более надежный информационный инструмент бизнеса, чем WhatsApp.

3) Создание и продвижение каналов

Пока WhatsApp использует групповые чаты и анонсирует в туманном будущем создание “сервиса, похожего на среднее между блогом и лентой”, Telegram успешно продвигает и расширяет функции и возможности полноценных каналов.

Эти каналы имеют ссылки вида telegram.me/(название канала) с возможностью наполнения его контентом и ретрансляцией содержимого сайтов, указанных администратором.

Также сообщениями каналов можно делиться в чатах и группах, переправлять другим пользователям и другим своим каналам.

Вывод – снова Telegram на шаг впереди в вопросе раскрутки бизнеса.

4) Создание ботов

Telegram постоянно развивает API и наращивает своих ботов. Создать и настроить чат-бота на общение или автопостинг легко и просто.

У WhatsApp, как обычно, чем сложнее, тем веселее. Вначале нужно получить доступ к инструментам WhatsApp API, затем высушить мозг, пытаясь справиться с программированием и документацией.

Очевидно – снова в лидерах Telegram, как маркетинговый инструмент для людей, а не способ убить время с неизвестным результатом.

5) Доступ к аккаунту

Сервис Telegram позволяет дать доступ к аккаунту сразу нескольким людям службы поддержки интернет магазина, у WhatsApp такой возможности не предусмотрено, что на порядок усложняет жизнь.

Маленький, но приятный бонус

Использование WhatsApp бесплатно только в первые 365 дней, потом его услуги стоят 0,99$ в год. Telegram заявил о намерениях оставаться бесплатным.

Как видите, если вы уже знаете о том, что лучше, Telegram или WhatsApp, то используйте преимущества использования Telegram для успешного маркетинга, раскрутки и продвижения в сети товаров и услуг, набора функций и параметров для высокой эффективности бизнеса. Действовать лучше сообща и вместе с теми людьми, у которых уже есть опыт и результаты. Приходите в наши программы, заодно и заработаете больше!

С Вами,
       — Игорь Зуевич.

Обязательно скачайте:

Если следующие 5 минут вы можете инвестировать в  самообразование, то переходите по ссылке и читайте следующую нашу статью: 3 шага для создания бота в Телеграмм

Оставьте комментарий к этой статье ниже

Что лучше Telegram или Whatsapp

Telegram — популярный мессенджер, которым в 2018 году пользуется более 200 миллионов пользователей по всему миру. Это число ежедневно увеличивается на 600 тысяч человек, что говорит о невероятной популярности приложения. Бесплатный обмен сообщениями, файлами различных типов, выполение звонков – далеко не все возможности сервиса. Программа подходит для установки на самых популярных платформах и операционных системах. Существует мнение, что Телеграм — клон Ватсап, другой известной программы для обмена сообщениями. Чтобы его развеять, необходимо понимать, чем Telegram лучше WhatsApp.

Преимущества Телеграм

• Хранение информации. Если в Ватсап вся информация хранится на устройстве, то Телеграм сохраняет данные в облаке. Во-первых, это позволяет экономить память, а, во-вторых, обеспечивает доступ к перепискам с любого устройства, синхронизированного с аккаунтом.

Download-tlgm.ru рекомендует InstallPack, с его помощью вы сможете быстро установить программы на компьютер, подробнее на сайте.

• Боты. Существенное преимущество Телеграмм, отличающее его от любого другого мессенджера, — это боты, применяющиеся для выполнения множества простых задач — поиска информации, скачивания файлов, напоминания о каких-либо событиях и т.д. Пользователь может как использовать чужих ботов, так и создавать своих собственных.
• Групповые чаты. В Ватсап приглашать новых пользователей может только администратор группы, в Телеграм — любой участник. Кроме того, в Telegram в чате может общаться до 100 тысяч человек, в WhatsApp это количество гораздо меньше.
• Телеграмм поддерживает самостоятельное удаление сообщений в секретном чате через определенный интервал времени. У конкурентов такая возможность отсутствует.

• Стикеры. В мессенджере от Павла Дурова огромное количество бесплатных оригинальных стикеров. При желании пользователь может создавать их самостоятельно.

Выясняя, какая программа лучше — телеграм или ватсап — не следует забывать об их основной функции — обмене сообщениями. Telegram обеспечивает повышенную безопасность и защиту от взлома переписок пользователей, используя шифрование данных на устройствах клиентов. WhatsApp, в свою очередь, неоднократно подвергался критике за повышенную уязвимость. И хотя разработчики программы провели большую работу по устранению проблем, преимущество Телеграм в этом вопросе остается очевидным.

Итог

Множество преимуществ приложения, созданного командой Павла Дурова, не оставляет сомнений в том, кто же лучший в споре Telegram vs WhatsApp.

Еще материалы сайта

WhatsApp vs Telegram: Выбираем самый безопасный мессенджер | Технологии

В рамках эксперимента было установлено, как пять популярных приложений для отправки сообщений реагируют на смену ключей шифрования.

На прошлой неделе газета The Guardian опубликовала статью о «бэкдоре» в популярном мессенджере WhatsApp. Вряд ли это был именно бэкдор, то есть намеренно оставленная уязвимость, но эта история действительно вызывает некоторые неприятные вопросы к процедуре смене ключей шифрования.

Автор портала Medium, Тина Мембе, решила выяснить, как другие мессенджеры, претендующие на звание безопасных, ведут себя в этой ситуации. Объединившись с другом, она провела ряд экспериментов и обнаружила неожиданные результаты.

Взяв два телефона на Android, Тина и ее друг приготовились изображать Алису и Боба. Итак, какова была процедура?

1. Первый контакт. Боб посылает сообщение Алисе.

2. Отправка сообщения после изменения ключа. Алиса удаляет его и повторно устанавливает приложение, в ходе этой процедуры ключи Алисы меняются. Боб посылает Алисе сообщение.

3. Ключи меняются в процессе доставки сообщения. Алиса удаляет приложение, Боб посылает Алисе сообщение, а затем Алиса повторно устанавливает приложение. Именно на этом попался WhatsApp: что делать, когда сообщение уже отправлено, и тут меняются ключи?

WhatsApp

1. Первый контакт. Боб впервые связывается с Алисой, и сообщение доставляется без предупреждений и запросов пользователю. Судя по всему, так обстоит дело во всех протестированных мессенджерах, кроме Wire, где безопасность слабее, чем в других приложениях (см. ниже).

2. Отправка сообщения после изменения ключа. Алиса удалила и снова установила приложение. Как только Алиса поставила WhatsApp обратно, Боб сразу увидел в совместном чате уведомление об изменении ключа. (См. скриншоты, первое сообщение, что «код безопасности Алисы изменился».) Очень мило, что мессенджер сам предупреждает Боба об этом изменении. Однако из всех протестированных мессенджеров делает так делает только WhatsApp. Отлично.

3. Ключи меняются в процессе доставки сообщения. Алиса удаляет приложение, после чего Боб посылает ей сообщение. На первом скриншоте видно, что у сообщения только одна галочка — это показывает, что оно не доставлено. Теперь Алиса снова устанавливает мессенджер, и на втором скриншоте видно, что сообщение автоматически доставляется с использованием нового ключа, и Боба никто ни о чем не спрашивает, хотя он и получает уведомление об изменении (вторая надпись «код безопасности Алисы изменился»).

4. Проверка и подтверждение. Интерфейс у программы достаточно приятный. Для шифрования сообщений между абонентами в WhatsApp используется протокол Signal — судя по всему, продуманный и спроектированный с заботой о пользователе. Отсюда же и возможность сверить ключи при личной встрече с помощью QR-кода.

Результат тестирования WhatsApp

Хорошо: Интерфейс приятный и удобный.

Хорошо: Мессенджер сам предупреждает о смене ключа. В этом вопросе WhatsApp впереди всех остальных протестированных мессенджеров.

Хорошо: Сообщения WhatsApp доставляются при таких необычных обстоятельствах.

Плохо: Автоматическое повторное шифрование сообщений, за время доставки которых сменился ключ. Конечно, пользователь получает уведомление, но, если они будут требовать еще и подтверждения, WhatsApp обгонит все остальные мессенджеры. Но вот как при этом сделать удобной работу в группах, не путая порядок сообщений — большой вопрос.

Советы по кибербезопасности: Как не повторить судьбу американских демократов

Signal

1. Первый контакт. Все выглядит нормально.

2. Отправка сообщения после изменения ключа. В отличие от WhatsApp, Signal не предупреждает Боба, что ключи Алисы изменились. Все выглядит нормально, пока Боб не пытается отправить Алисе сообщение (первый скриншот). Однако, когда Боб предпринимает такую попытку, он получает не просто предупреждение, а блокирующее окошко, и, чтобы двигаться дальше, нужно явным образом дать согласие (второй скриншот). Когда Боб утверждает изменение, уведомление остается в логе беседы (третий скриншот).

3. Ключи меняются в процессе доставки сообщения. Алиса удаляет приложение, Боб посылает сообщение, затем Алиса снова устанавливает мессенджер. Алиса не получает сообщение, а на стороне Боба не показывается уведомление о доставке (четвертый скриншот). Тем не менее в следующий раз, когда Боб пытается отправить Алисе сообщение, он получает уведомление, что ее ключи изменились.

У Signal нет характерной для WhatsApp уязвимости, связанной с отправкой заново зашифрованного сообщения, но и само сообщение, посланное в момент, когда у Алисы удалено приложение, доставлено не будет. Возможно, в этом нет ничего страшного, ведь это не обычный сценарий, да и сбой не ведет к угрозе безопасности переписки, но программа могла бы быть и дружелюбнее к пользователю.

Вероятно, это лучшая реализация из протестированных мессенджеров. В Signal используется надежный протокол, есть QR-код для быстрого сличения ключей, а также некоторые удобные возможности: пользователи могут обменяться «безопасным кодом» через любой канал связи и быстро проверить его истинность с помощью буфера обмена. Программа была явно хорошо продумана и разработана с заботой о пользователе. Она оставляет хорошее впечатление.

Инструкция для параноиков: Как зашифровать свои данные менее чем за час

Результат тестирования Signal

Хорошо: Как и следовало ожидать, Signal придерживается наиболее консервативной и безопасной политики.

Хорошо: Проверка ключей самая удобная из всех испытанных приложений.

Было бы неплохо добавить: Предупреждение об изменении ключей, как в WhatsApp.

Не очень хорошо: Сообщение, посланное в момент, когда у получателя удален мессенджер, теряются, и пользователю предлагается заметить это по непришедшему уведомлению о доставке. Было бы лучше, если бы Signal явным образом предупреждал об этом пользователя и предлагал еще раз отправить сообщение.

Telegram

1. Первый контакт. Очень странно, но в «тайных чатах» в Telegram нет отчета о доставке. Первые два сообщения в первом скриншоте были успешно получены и прочитаны Алисой, но Боб не сможет об этом узнать.

2. Отправка сообщения после изменения ключа. Здесь все становится очень плохо. Алиса удаляет приложение, ставит его обратно, после чего Боб посылает ей третье сообщение на первом скриншоте. Алиса его не получит, как и все последующие сообщения от Боба, сколько бы он их ни отправлял. При этом у Боба нет ни малейшего шанса это понять, потому что сообщений о доставке нет. О смене ключей Бобу тоже не сообщают. Тайные чаты устроены так странно, что поневоле возникает вопрос, а пользуется ли ими вообще кто-нибудь.

3. Ключи меняются в процессе доставки сообщения. Тут все тоже плохо. Боба не предупреждают о смене ключа у собеседника, а его сообщения просто не доходят. Неизвестно, как шифруются сообщения Боба — старыми или новыми ключами, — но какая разница, если на мессенджер все равно нельзя рассчитывать? Если Боб каким-то образом узнает, что все пошло не так, ему нужно открыть новый тайный чат, но о смене ключей он так и не узнает.

Приложение выглядит так, как будто о реальных сценариях использования никто даже не задумывался. Сравнить ключи можно с помощью некоего странного изображения — это не машиночитаемый QR-код, а картинка, которую нужно визуально сравнить с другой картинкой. Такое сравнение в любом случае и труднее, и медленнее, чем сканирование QR-кода в WhatsApp и Signal. А текстовое отображение ключа — просто отформатированное шестнадцатеричное число, дурацкое, как и весь этот экран.

Как ИГИЛ вербует европейцев с помощью Telegram

Результат тестирования Telegram

Плохо: Никакого уведомления пользователя о смене ключей нет и в помине.

Плохо: Весь процесс обмена сообщениями ненадежен.

Автор исследования не рекомендует использовать Telegram для шифрованных переговоров, но, кажется, его создатели сами позаботились о том, чтобы это было невозможно.

Wire

1. Первый контакт. Если в других исследованных мессенджерах используется схема «доверяем первому отправленному собеседником ключу», то здесь защита слабее. Приложение доверяет любому ключу, если ключ сменится, то никакого уведомления не будет. Можно только вручную сверить все ключи с ключами собеседника, но это достаточно трудоемкий процесс (см. ниже).

2. Отправка сообщения после изменения ключа. В ходе тестирования выявилось непоследовательность работы мессенджера. Иногда ключ менялся без каких-либо предупреждений (как на скриншотах выше), а иногда выводилось предупреждение (которое, впрочем, не мешало Бобу продолжать писать Алисе). Кроме того, судя по сообщениям пользователей, некоторым из них и вовсе встречалось блокирующее предупреждение.

В Wire пояснили, что, если Алиса и Боб верифицируют устройства друг друга, Боб при попытке послать Алисе сообщение после смены ключей увидит блокирующее уведомление. Есть некие сомнения в том, что это безопасная схема, а требование взаимной проверки выглядит странно.

3. Ключи меняются в процессе доставки сообщения. Как уже выяснилось, одни мессенджеры теряют такое сообщение, другие пренебрегают требованиями безопасности. Wire теряет сообщение, и в безопасности протокола тоже нельзя быть уверенным — здесь имеет место такая же неопределенность, как и в предыдущем случае.

Некоторые протестированные мессенджеры не отличались дружелюбием к пользователю, но этот оказался откровенно враждебным. В отличие от протокола Signal, где устройства одного пользователя делят общую идентичность, здесь выбрано ужасное решение, что каждое устройство существует само по себе.

Wire также считает каждую установку приложения новым устройством, и в результате список устройств пользователя раздувается, как на скриншоте выше (например, за время этого тестирования устройств стало три, хотя телефон, конечно, использовался один).

Это значит, что пользователь с тремя физическими устройствами должен собрать их вместе, и каждый раз, когда на одном из них происходят какие-то изменения, провести шесть процедур попарной верификации, а пользователи, желающие провести верификацию друг друга, должны провести N² сравнений между своими устройствами.

Последовательность цифр для сравнения представлена в виде 64 шестнадцатеричных символов, причем они так отформатированы, что пользователь со склонностью к эпилепсии сильно рискует. Выходит, что двум пользователям с тремя устройствами для верификации пришлось бы сравнить 1152 символов.

Результат тестирования Wired

Очень плохо: Процедура уведомления о смене ключей абсолютно непредсказуема.

Очень плохо: Дизайн мессенджера в корне противоречит идее безопасной коммуникации. Даже если разработчики изменят поведение в случае со сменой ключей, выбранная ими схема работы с шифрованными сообщениями всегда будет ненадежной.

Очень плохо: В Wired используется более слабая схема, нежели «доверие первому полученному ключу». Здесь как в мессенджерах, которые требуют включить для получения уведомлений о смене ключей специальную настройку, но речь не о галочке, а о выполнении практически невыполнимой задачи (например, сверки 1152 символов) со всеми корреспондентами. Пользоваться этим невозможно.

Allo

1. Первый контакт. Пока все нормально.

2. Отправка сообщения после изменения ключа. Алиса удалила и снова установила приложение. Опять же, в отличие от WhatsApp, Allo не предупреждает Боба о смене ключа Алисы, но, как только он посылает Алисе сообщение, уведомление о смене ключа вставляется в беседу до набранного сообщения, и отправить его не получается. Это блокирующий процесс, как у Signal, но здесь пользователю менее очевидно, что происходит. Чтобы послать заблокированное сообщение с новым ключом, достаточно повторно на него нажать, и не факт, что пользователь сопоставит проблему с отправкой с сообщением о смене ключа, появившимся над сообщением.

3. Ключи меняются в процессе доставки сообщения. Исходящее сообщение Боба остается в состоянии ожидания, а история чата переписывается еще раз — перед исходящим сообщением Боба в нижней части второго скриншота можно увидеть еще одно уведомление, что ключ Алисы изменился.

Кажется, что все зависло. Боб пытается послать следующее сообщение, и оно тоже не отправляется. И, наконец, Алиса пытается послать сообщение Бобу (третий скриншот).

Когда оно приходит, два отложенных сообщения Боба наконец помечаются как неотправленные, и снова пользователю нужно самостоятельно сделать вывод, что это как-то связано со сменой ключей (а сообщение об этом уехало еще выше).

При нажатии на сообщения мессенджер их немедленно отправляет, а заодно перемешивает (четвертый скриншот) — оказывается, в каком порядке на них нажмешь, в таком они и отправятся.

Allo: Новый мессенджер от Google

В Allo используется протокол Signal, так что с процедурой сверки ключей здесь все в порядке, но интерфейс оставляет желать лучшего. QR-кода здесь нет, возможности поделиться кодом тоже, и в целом этот экран выглядит так, как будто разработчики не предполагали, что им кто-то будет пользоваться.

Результат тестирования Allo

Хорошо: Allo почти нормально обрабатывает каверзный случай изменения ключа, когда приложение удалено в момент отправки сообщения. Он, как и Signal, не отсылает автоматически сообщение с новым ключом, а также, в отличие от Signal, отдельно сообщает, что сообщение доставить не удалось. К сожалению, похоже, не обошлось без ошибок (исходящее сообщение застревает в ожидании отправки до получения сообщения от собеседника), но прорехи в безопасности тут нет. И, поскольку Allo не поддерживает шифрованные групповые чаты, проблемы с порядком сообщений здесь не так важны.

Оставляет желать лучшего: Интерфейс сверки ключей.

Оставляет желать лучшего: От пользователя требуется сначала выбрать «чат инкогнито», а потом еще найти нужную настройку, чтобы видеть предупреждения о смене ключей.

Плохо: Процесс подтверждения отправки немного примитивен — пользователю нужно еще догадаться, почему сообщение не удалось отправить, но для отправки достаточно одного касания.

Выводы

WhatsApp. Неплохо, но нужно поправить схему работы с сообщениями, посланными до новой установки мессенджера. Правильная реализация с учетом поддержки групп может оказаться непростым делом.

Signal. Самый безопасный вариант, но в вопросе функциональности можно было бы взять пример с WhatsApp.

Telegram. Очень неудобно.

Wire. Ужасно. Это пример того, как не должен быть устроен мессенджер.

Allo. Как ни удивительно, этот мессенджер выглядит перспективным. Осталось исправить некоторые ошибки, включить предупреждения по умолчанию, и можно будет считать его хорошим вариантом.

Инструкция для параноиков: Как зашифровать свои данные менее чем за час

Что лучше: WhatsApp или Telegram?

Сегодня практически каждый владелец смартфона пользуется одним или даже несколькими мессенджерами для контакта с коллегами по работе и друзьями. Обмен фотографиями, интересной информацией и простое общение с каждым днем все больше увеличивает популярность данного вида связи. В настоящий момент самым популярным мессенджером является WhatsApp, который в 2014 году приобрела компания Facebook. За это время приложение обзавелось большим количеством нововведений. И все же кто его главные конкуренты и есть ли они вообще?
Они есть и имеют достаточно сильные позиции на рынке. Речь пойдет о новом перспективном мессенджере Telegram. Он уступает WhatsApp лишь отсутствием голосовых звонков. Данная «фича» пока доступна пользователям более популярного мессенджера. При этом Telegram часто выбирают благодаря отличной защите, которая гарантирует безопасность вашей информации. Всего несколько минут использования приложения будет достаточно, чтобы оценить его систему защиты. Вся история сообщений автоматически сохраняется в облако. При использовании WhatsApp данные хранятся в памяти смартфона, что значительно увеличивает вероятность получения доступа сторонними людьми и злоумышленниками. Защищенный чат приложения Telegram также использует дополнительное end to end шифрование, а любое сообщение может быть полностью удалено по истечению заранее установленного временного интервала.
Уделять больше внимания защите персональных данных в WhatsApp стали не так давно. За счет этого разработчики приложения надеются переманить на свою сторону пользователей Telegram. Пока ситуация не меняется и причиной является качество защиты. Последняя брешь в системе WhatsApp позволяет злоумышленникам через веб-версию программы получить контроль над компьютером пользователя и требовать любую сумму для его разблокировки. В тоже время создатели Telegram, которые работают под руководством Павла Дурова и его брата, объявили награду в 200 000 долларов тому, у кого получится взломать их приложение.
Еще один существенный плюс Telegram – просмотр медиаконтента непосредственно в приложении. Аналогичные мессенджеры для просмотра информации сторонних ресурсов автоматически открывает в установленный браузере устройства. В Telegram ссылки на фотографии, картинки, видео с Instagram, YouTube или остальных популярных сервисов отображаются напрямую в чате. И это действительно очень удобно.

Сделаем выводы. Популярность Telegram стабильно возрастает с каждым годом. Столь положительную для компании динамику можно объяснить отсутствием рекламы, совместимостью приложения с iOS, Windows Phone, Android и системами Windows и Mac. Любителей чата привлекает удобство использования и высокий уровень защиты персональных данных.

Что лучше: WhatsApp, Viber или Telegram

Извечный спор вкусов – что лучше, кому что больше нравится, и кому что больше подходит. Критерии выбора для каждого свои, но для определения, какой мессенджер является лучшим, для сравнения стоит выделить хотя бы 5 основных аспектов работы, по которым и будет определяться лидер:

• простота регистрации;
• дизайн и оформление;
• функционал;
• защищённость;
• адаптация с другими платформами.

Возможно, для кого-то критерии отбора будут отличаться, вопрос упирается во всё тот же спор вкусов.

Простота регистрации

Наверное, это единственный критерий, в котором нет лидера, так как регистрация максимально проста во всех трёх мессенжерах и сводится только к вводу номера телефона с последующим вводом кода безопасности.

В данном аспекте 10 из 10, для каждого представителя.

Дизайн и оформление

Наряду с предлагаемой функциональной частью это один из основных критериев при выборе мессенджера для использования.

Для тех, кто предпочитает яркое внешнее оформление с большим количеством оттенков, идеальным решением будет выбрать «Viber», и к слову, «слабая половина» человечества и выбирает «Вайбер» именно из-за броскости.

В «Вайбере» основным цветом выступает фиолетовый, который неизменен в независимости от выбранной темы оформления.

«Ватсап» и «Телеграм», наоборот, являются полными противоположностями, предоставляя более классический, тёмный интерфейс.

WhatsApp

Смены темы внешнего оформления и окна чата реализованы у всех испытуемых, но в этом достаточно неожиданно уступает «Viber», предлагая на выбор только 19 предустановленных тем, чем существенно отличается от «WhatsApp», где их число переваливает за 50, и «Telegram» – в районе 30.

Telegram

Но в любом случае «Вайбер» и «Ватсап» рассматриваются в основном как молодёжные приложения для общения, а «Телеграм» относят к более возрастной публике, которая ценит минимализм.

Рассматривая тонкости дизайна и внешнего оформления интерфейса, стоит выставить следующие баллы за сравнение особенностей дизайна и внешнего оформления :

• «Viber» – 7 из 10;
• «WhatsApp» – 8 из 10;
• «Telegram» – 7 из 10.

Функционал

Итак, сравниваем функционал. Конечно, все возможные параметры разобрать и сравнить очень тяжело, если вообще возможно, но стоит выделить следующие моменты:

Данная таблица не предоставляет информацию обо всех аспектах функциональной составляющей мессенджеров, но позволяет наглядно продемонстрировать равенство всех 3 испытуемых.

В основном разработка осуществляется для двух лидирующих операционных систем — это iOS и Android, но пользователей с операционной системой Windows Phone немало, а функционал для данной ОС существенно уступает своим более именитым конкурентам, за что мессенджеры и получили по минусу.

И здесь три испытуемых дружно получают по «8» баллов.

Защищённость (Безопасность)

Наравне с функционалом, этот важнейший аспект является главным отличием при определении лучшего приложения для общения.

Но, в отличие от предыдущих пунктов, здесь явный лидер — и это «Telegram». Разрабатывался он на основе протокола «MTProto» и использует двухслойное шифрование — «клиент – сервер» и «сервер – сервер», основанное на 256-битном AES, RSA 2048 и обмене ключами по методу Диффи-Хеллмана.

Суммируя, справедливо будет сказать, что безопаснее приложения, чем Телеграм и не найдёшь, также данный мессенджер предоставляет возможность осуществления максимальной безопасной передачи данных в больших объёмах.

Несмотря на громогласные заявления от «WhatsApp» и «Viber», что они никоим образом не отличаются от «Telegram» в защищённости, при детальном рассмотрении становится понятно, что уровень безопасного соединения существенно ниже, чем у менее именитого конкурента.

Но это не говорит о том, что у «Viber» и «WhatsApp» небольшой лимит доверия, оба приложения шифруют сообщения, присваивая им уникальный ключ и номер, а второй ещё имеет и встроенное сквозное шифрование.

Стоит похвалить все рассматриваемые в данной статье приложения в возможности осуществления двухфакторной аутентификации.

Принимая в расчёт всё вышесказанное, справедливо будет выставить следующие баллы (лучшую оценку ожидаемо заслужил «Telegram»):

• «Viber» – 6 из 10;
• «WhatsApp» – 7 из 10;
• «Telegram» – 10 из

Адаптация с другими платформами

В сравнении с другими рассмотренными параметрами, к сожалению, в данном аспекте «хромают» все испытуемые, так как подавляющее большинство пользователей используют iOS и Android, но как уже упоминалось ранее, ещё достаточно пользователей операционных систем Windows Phone или BlackBerry.

Пользователи данных операционных систем существенно обделены доступным функционалом, в отличие от более именитых ОС, что можно отметь как огромный минус.

К примеру, ярко анонсированная возможность осуществлять видео-звонки присутствует только у «WhatsApp».

Но благодаря тому, что сам по себе «Telegram» создавался и рассматривался изначально, как серьёзный и безопасный мессенджер, без обилия второстепенного функционала, разница между приложениями для разных операционных систем незначительна. Данный факт позволяет и в этом разборе утверждать, что «Telegram» лучше, чем «Viber» и «WhatsApp»:

• «Viber» – 6 из 10;
• «WhatsApp» – 7 из 10;
• «Telegram» – 8 из 10.

Итог

Сумма набранных баллов:

• «Viber» – 37 из возможных 50
• «WhatsApp» – 39 из возможных 50
• «Telegram» – 43 из возможных 50

Наглядно видно, кто явный лидер данного сравнительного обзора, и что же выбрать между Вайбером и Ватсапом. И да, действительно, вкусы могут различаться и различаться существенно, но с каждым днём сторонников «Telegram» становится всё больше и больше, и стоит отметить, что это полностью заслуженно.

Хорошо, для тех, кто всё ещё сомневается, что лучше – «Telegram» или «WhatsApp», ещё одна сравнительная таблица, где к сравнению применяется функциональная разница и не только те отличия, которые были рассмотрены выше, но и другие, довольно интересные различия:

Сравнение «Telegram» или «WhatsApp»

WhatsApp против Telegram против Signal

Определенно нет недостатка в приложениях и сервисах для обмена сообщениями на выбор, но если конфиденциальность и безопасность являются вашими ключевыми заботами, тогда область несколько сужается. Использование электронной почты и SMS в качестве средств связи — довольно небезопасный вариант. Оба легко перехватываются, а прохождение через посредников означает, что есть возможности для вторжения в частную жизнь. Фактически, помимо довольно специализированных инструментов, следует учитывать трех основных игроков: WhatsApp, Telegram и Signal.

У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, свои преимущества и недостатки, но у всех есть одно общее: шифрование. Это означает, что отправляемые вами сообщения зашифрованы, поэтому, даже если кому-то удалось их перехватить, они будут нечитаемыми.

Для каждого из этих трех инструментов обмена сообщениями мы рассмотрим, что они могут предложить в различных областях. Мы сообщим вам, что у них хорошо получается, где они падают, и укажем на все остальное, что вам может понадобиться знать, при этом сосредоточив внимание на вопросах безопасности и конфиденциальности.Давайте погрузимся и посмотрим.

Изображение предоставлено: Shutterstock (Изображение предоставлено: Shutterstock)

WhatsApp

Принадлежность к Facebook кажется плохим началом для любого приложения с акцентом на безопасность и конфиденциальность, и этого, вероятно, будет достаточно, чтобы поставить много людей выключить с помощью WhatsApp. Возможно, вы решили избегать Facebook, и компания обещает, что любые личные данные, собранные с помощью инструмента обмена сообщениями, не будут переданы в социальную сеть. Верите ли вы в это обещание, зависит только от вас.Вас может просто заинтересовать идея WhatsApp из-за того, что им пользуется так много людей, которых вы знаете, и вам нужен простой способ поддерживать с ними связь.

Тем не менее, он предлагает сквозное шифрование — вам просто нужно убедиться, что оно включено как на вашем конце, так и на людях, с которыми вы общаетесь, — и он основан на протоколе Signal (да, тот, который используется Signal! ). WhatsApp сообщает, что он не сохраняет сообщения на своих серверах после их доставки, но они хранятся до 30 дней, пока не будут получены получателем.

Одним из больших преимуществ WhatsApp является то, что он доступен для ряда платформ — Windows, macOS, iOS, Android, даже Windows Phone. Также существует веб-версия, но ее нужно использовать вместе с телефоном; это просто упрощает набор длинных сообщений, когда вы находитесь за своим компьютером. Пользователи Linux официально не поддерживаются, но для различных дистрибутивов доступны неофициальные настольные клиенты. Помимо обмена текстовыми сообщениями, также доступны голосовые и видеозвонки, и вы можете отправлять фотографии и файлы людям, с которыми общаетесь.

В то время как большинство пользователей WhatsApp заинтересованы в личном общении с друзьями и семьей в относительно небольшом масштабе, есть возможности для больших групповых чатов. Фактически, до 256 человек могут принять участие в одном чате, что делает его идеальным для малого и среднего бизнеса, особенно если важна безопасность, а также тот факт, что приложение бесплатное. В отличие от Facebook, в WhatsApp нет рекламы … по крайней мере, пока. Некоторое время ходили слухи, что реклама уже в пути, и недавно было подтверждено, что реклама действительно начнет появляться в статусах WhatsApp в 2020 году.

Изображение предоставлено: Shutterstock (Изображение предоставлено Shutterstock)

Telegram

Как и в случае с WhatsApp и Signal, Telegram является кроссплатформенным инструментом обмена сообщениями. Доступны клиенты для iOS, Android, Windows Phone, Windows, macOS и Linux (32- и 64-битные варианты). Сервис использует протокол шифрования MTProto, но не все шифруется одинаково. Основная часть сообщений хранится на облачных серверах Telegram и зашифровывается на сервере. Только секретные чаты, о которых чуть позже, надежно зашифрованы на устройствах отправителя и получателя для обеспечения полной конфиденциальности.Если вас особенно беспокоит конфиденциальность, стоит отметить, что Telegram не является полностью открытым исходным кодом, и служба имеет доступ к ключам шифрования, которые вы используете.

Дополнительная функция Telegram — это секретные чаты. Они — очевидно — зашифрованы, но в них встроена дополнительная мера безопасности. Секретные чаты можно читать только на устройстве, с которого было отправлено сообщение, и на устройстве, которое его получило. Даже используя те же учетные записи, невозможно читать сообщения на других устройствах.Дополнительные функции безопасности включают уведомление, если делается снимок экрана с секретным сообщением, которое вы отправили, и блокировку пересылки таких сообщений. Секретные чаты могут происходить только между двумя людьми, а не группой. Вы также можете отправлять самоуничтожающиеся сообщения, которые автоматически исчезают через заданное время.

Когда дело доходит до группового обмена сообщениями, Telegram поддерживает группы до 200 000 — и трудно представить сценарий, в котором этого было бы недостаточно. Существует также возможность использования «каналов», которые могут быть общедоступными или частными.Открытые каналы позволяют отправлять сообщения очень большому количеству людей одновременно, и у них может быть неограниченное количество подписчиков. Будь то в групповом чате или один на один, Telegram позволяет вам обмениваться файлами размером до 1,5 ГБ, а также обычную опцию обмена фотографиями.

Если вы избегаете рекламы, Telegram может стать хорошим выбором. Сервису не нужно зарабатывать деньги на рекламе, потому что, как указано в FAQ, «Павел Дуров, разделяющий наше видение, предоставил Telegram щедрое пожертвование, так что на данный момент у нас вполне достаточно денег».

(Изображение предоставлено Shutterstock)

Signal

Сделано известным — или, по крайней мере, немного более известным — благодаря тому факту, что было обнаружено, что это любимый инструмент безопасного обмена сообщениями Эдварда Сноудена, Signal доступен для Windows, macOS, Linux (Дистрибутивы на основе Debian), iOS и Android. Настольная версия Signal, строго говоря, не является автономным приложением, поскольку для ее использования сначала необходимо установить и настроить мобильное приложение. Как только это будет сделано, настольное приложение можно будет использовать без телефона.

Signal имеет ссылки на WhatsApp, поскольку соучредитель Брайан Актон помог сформировать Signal Foundation с целью продвижения личных сообщений.

Как и следовало ожидать, существует сквозное шифрование (с использованием протокола Signal, не меньше!), И Signal гарантирует пользователям, что никто, кроме отправителя и предполагаемого получателя, не может видеть сообщения. Чтобы еще больше повысить безопасность, можно выбрать, как долго будут доступны сообщения и беседы. По сути, вы можете создавать самоуничтожающиеся сообщения, которые становятся полностью недоступными — для кого-либо — по прошествии определенного периода времени по вашему выбору.Ключи шифрования хранятся на телефонах и компьютерах пользователей, а не на серверах, и чтобы избежать потенциального риска (хотя и очень небольшого) спуфинга, вы будете предупреждены, если ключ безопасности любого, с кем вы разговариваете, изменится.

Групповые чаты могут включать практически неограниченное количество людей — фактический верхний предел не указан, но есть предупреждение о том, что в особенно больших групповых чатах доставка сообщений может занять больше времени. Signal также можно использовать в качестве приложения для SMS по умолчанию на Android, хотя текстовые сообщения нельзя зашифровать.

Будучи проектом с открытым исходным кодом, Signal не только бесплатен, но и открыт для тщательной проверки, так что практически нет шансов, что что-нибудь нежелательное проникнет в код. Некоммерческая организация отмечает, что «нет рекламы, нет партнерских маркетологов, нет жуткого отслеживания», и с точки зрения конфиденциальности трудно требовать чего-то большего.

,

Стоит ли переходить на Telegram?

Итак, новости о том, что Facebook покупает WhatsApp, повсюду. И на следующий день произошло 4-часовое отключение электроэнергии. Это две причины, по которым пользователи начали активно отходить от WhatsApp.

Но не все. У WhatsApp по-прежнему 450 миллионов активных пользователей, и он добавляет миллион новых пользователей каждый день!

Из всех пользователей, переходящих с WhatsApp, большинство переходит на Telegram. И не зря.

Почему Telegram вдруг стал таким популярным? Это действительно лучше, чем WhatsApp? Стоит ли переключиться? Все это мы обсудим ниже.

Сходства

WhatsApp и Telegram имеют одну и ту же основу. Оба приложения используют ваш номер телефона в качестве идентификатора, оба позволяют общаться в чате с группами, обмениваться видео и изображениями, оба приложения имеют в основном одинаковый пользовательский интерфейс, вплоть до представления разговора.

Теперь давайте поговорим о различиях. Начиная с ..

Чем лучше Telegram

Безопасность Telegram

Очень надежно. Создатели Telegram настолько уверены в этом, что предлагают вознаграждение в размере 200000 долларов каждому, кто сможет взломать MTProto, , являющийся основой коммуникаций Telegram.

WhatsApp, с другой стороны, подвержен взломам и атакам. И их меры безопасности просто не подходят для Telegram.

Телеграмма быстро

Я использую WhatsApp уже более трех лет, но в последнее время он стал медленным. Уведомление будет отложено на пару минут, время ожидания этого забавного видео, которым поделились в веселой группе, истечет — такие мелочи. Правда, в Telegram я попал не так давно, но пока он меня ни разу не подводил по скорости.

Telegram Давайте поговорим секретно

№ Одной из причин, по которой я поддержал и помог запустить Telegram, было создание средства связи, недоступного для российских служб безопасности. — Павел Дуров, соучредитель.

Это не шепот в моих ушах. Telegram позволяет отправлять зашифрованные сообщения с возможностью самоуничтожения. Просто зайдите в Контакты -> Новый секретный чат , выберите свой контакт и начните говорить.

Telegram никогда не покажет вам рекламу

Telegram — некоммерческая организация, и сейчас она работает на деньги учредителя. И если когда-нибудь у него закончатся деньги, Telegram попросит пожертвования вместо того, чтобы взимать плату за приложение или показывать вам рекламу. В WhatsApp прямо сейчас действует аналогичная политика отсутствия рекламы, но мы никогда не знаем, что может сделать Facebook.

Ваши данные — ВАШИ данные

Опять же, Telegram надежно зашифрован и безопасен. И на данный момент никто не индексирует ваши данные и не использует их для продажи более качественной рекламы.Вот что Facebook может сделать с WhatsApp, если захочет вернуть какие-либо из инвестиций в 19 миллиардов долларов.

Настольные приложения!

Да, эта функция заслуживает восклицательного знака. В отличие от WhatsApp, который имеет закрытую систему, Telegram имеет открытый API. А значит, для Telegram есть много интересных чат-клиентов. Это также означает, что вы, наконец, можете использовать клиент обмена мгновенными сообщениями, который на рабочем столе работает так же быстро, как и на вашем телефоне.

Некоторые из ваших друзей уже есть.

Если вы пообщаетесь с ранними адаптерами или заботитесь о безопасности, вы найдете некоторых из своих друзей в Telegram.

Но не все

По сравнению с Telegram, WhatsApp огромен . Его использует каждый из ваших друзей. Они могут быть в процессе переключения. Будь то частые перебои в работе, плохая безопасность или они просто не переносят продажу WhatsApp Facebook. Если ваши друзья ищут новое и лучшее место для троллинга друг друга, конечно, Telegram — лучшая альтернатива, доступная прямо сейчас.

WhatsApp против Telegram

Одно из преимуществ WhatsApp — голос.WhatsApp позволяет отправлять голосовые сообщения, чего нет в Telegram. Основатели WhatsApp заявили, что в ближайшие месяцы добавят в приложение функцию голосовых вызовов.

В конечном счете, сила приложения для обмена сообщениями зависит от количества друзей, которые используют его. И прямо сейчас Telegram не дотягивает до WhatsApp. Это даже не близко. Если вы являетесь пользователем iOS, ознакомьтесь с нашим сравнением WhatsApp и iMessage здесь.

Ваше приложение?

Какое приложение для обмена сообщениями вы используете и почему? Дайте нам знать в комментариях ниже

Последнее обновление 8 фев 2018

Вышеупомянутая статья может содержать партнерские ссылки, которые помогают поддерживать Guiding Tech.Однако это не влияет на нашу редакционную честность. Содержание остается объективным и достоверным.

.

6 функций Telegram, которых нет в WhatsApp

У

WhatsApp миллионы пользователей по всему миру, и это лучшее приложение для обмена мгновенными сообщениями, но это не значит, что оно лучшее. В конкурентах нет недостатка, и не раз у них есть интересные особенности, которые позволяют вам быть на шаг впереди. Это случай Telegram, у которого есть 6 спецификаций, с которыми WhatsApp не учитывается.

Это правда, что WhatsApp скопировал не только Snapchat, у которого он перенял большую часть его функций, но и Telegram.Всего год назад WhatsApp не разрешал отправлять GIF-файлы или не защищал разговоры, подробности которых предполагал Telegram. Давайте теперь посмотрим на различия между Telegram и WhatsApp.

6 функций Telegram, которых нет в WhatsApp

Шесть отличий упоминаются ниже.

1. Многоплатформенный

Первое различие между Telegram и WhatsApp — это платформы, поддерживаемые обоими приложениями. Посмотрим, сколько устройств они поддерживают независимо.

Telegram: Пользователи Telegram могут управлять или использовать свое приложение на нескольких мобильных устройствах, планшетах, а также на компьютере или ноутбуке.

WhatsApp: В то время как WhatsApp можно использовать только на мобильном телефоне, и недавно он начал поддерживать планшеты.

2. Веб-версия

Вторая важная функция — это веб-версия. Давайте посмотрим, насколько хорошо использовать оба приложения в веб-браузере.

Telegram: Он поддерживает независимые версии браузера и мобильных устройств.Нет необходимости использовать мобильный телефон, чтобы использовать Telegram в веб-браузере. Разве это не так просто? Мы можем использовать приложение на нашем компьютере, когда наш мобильный телефон находится далеко или находится в режиме зарядки.

Telegram позволяет редактировать отправленные сообщения

WhatsApp: В то время как WhatsApp также имеет свою веб-версию, где пользователи могут использовать его онлайн. Тем не менее, он имеет большое значение, но для подключения к веб-версии на вашем компьютере или ноутбуке вам необходимо сделать это через свой мобильный телефон, и он должен быть рядом с вами при использовании WhatsApp в веб-браузере.Разве это не сложно?

3. Потребление данных

Третье важное отличие — потребление. Узнайте, сколько МБ или ГБ используют приложения Telegram и WhatsApp.

Пояснение к изображению:

Потребляемое потребление выражается в мегабайтах и ​​выражает объем трафика данных, потребляемый за один час использования приложения

Telegram: Согласно исследованию, Telegram тратит почти половину данных WhatsApp.Чтобы доказать это, исследовательская группа сравнила различные приложения для обмена мгновенными сообщениями, отправив одинаковое количество сообщений и измерив потребление данных за один час.

WhatsApp: Согласно исследованию, WhatsApp потребляет больше данных, чем приложение Telegram.

WhatsApp Hidden Tricks

Результат был очевиден: Telegram выиграл по разнице, за ним следует WhatsApp. Skype и Facebook Messenger были худшими остановками, так как при использовании этих приложений потреблялись данные.

4. Участники в группах

В наши дни группы становятся очень популярными. Не только семейные группы, но и многие из них создавали группы для обслуживания своих веб-сайтов, основанных на образовании или связанных с технологиями. Это будет хорошей новостью для людей, которые хотят управлять большими группами.

Telegram: В приложении Telegram вы можете собрать до 5000 участников в группу.

WhatsApp: В то время как WhatsApp допускает группы из 256 человек, Telegram привлекает до 5000 участников.

Новое обновление WhatsApp: разрешить службу голосовой почты, читать вам сообщения, можно нажимать селфи в темноте

5. Платежи в приложении

Отправка платежей через наши банковские счета является официальным методом. Но, если у нас есть возможность отправлять платежи через наши приложения для чата. Классно, не правда ли? Узнайте, какие службы поддержки для отправки платежей онлайн во время чата.

Telegram: Он позволяет отправлять деньги через приложение, функция, которая уже позволяет другим приложениям, таким как Facebook Messenger.

3 способа восстановить удаленные фотографии из приложения Telegram для Android

WhatsApp: В то время как WhatsApp все еще работает над ним, хотя на данный момент неизвестно, когда он его интегрирует.

Как Использовать две учетные записи WhatsApp в одном смартфоне Android

6. Конфиденциальность чатов

Основная проблема — конфиденциальность и безопасность. Я надеюсь, что вы будете на 100% удовлетворены этими мерами безопасности приложений.

Telegram: Telegram идет дальше, поскольку позволяет создавать секретные чаты, которые уничтожаются сами по себе. Кроме того, приложение предупреждает вас, если кто-то делает снимок экрана беседы. Удивительно, не правда ли? Я думаю, это главный момент, который все ищут.

Телефон также указывать не обязательно. Если вы хотите отправить кому-то сообщение, но у вас нет телефона для ввода номера, вы можете просто выполнить поиск по его имени пользователя и начать разговор с ним.Я считаю, что это тоже одна из лучших особенностей приложения Telegram.

WhatsApp: Сквозное шифрование WhatsApp гарантирует, что только отправитель и получатель могут читать разговоры, и они не будут храниться на каком-либо сервере компании.

5 советов по безопасности WhatsApp, о которых вы могли не знать до сих пор

Вот простое видео-руководство по включению двухэтапной проверки WhatsApp.

Это 6 основных отличий Telegram от WhatsApp.Я надеюсь, что вы получили полезную информацию о конфиденциальности, ограничении количества участников группы, платежах через приложения и т. Д. После того, как вы узнали все эти различия, что вы думаете об этих двух приложениях?

Если вы столкнулись с какими-либо другими различиями между Telegram и WhatsApp, сообщите нам об этом в комментариях ниже. Мы включим в нашу статью в следующем обновлении.

Если вы используете Telegram, но не WhatsApp, сообщите нам о причине в комментариях ниже. Кроме того, если вы используете WhatsApp, но не Telegram, расскажите нам, почему?

Какое приложение вы предпочитаете использовать для общения в чате? Telegram, WhatsApp или другие приложения?

,

Telegram VS Whatsapp | Hacker Noon

Какой из них выбрать?

Фото Кристиана Видигера на Unsplash

В мире есть два типа людей; тем, кто любит делать что-то самим, и тем, кому нравится то, что делается для них. К какому бы классу вы ни принадлежали (а может быть, даже ни к одному из них), это влияет на ваш выбор инструментов, которые вы предпочитаете. Я уже давно знаю WhatsApp. Многие люди начали использовать его раньше меня. Я хотел, чтобы этот инструмент решал для меня реальную проблему, чтобы я не увлекался его социальными тенденциями.В конце концов я начал использовать его, когда у меня был проект, и мне нужно было оставаться на связи со своим партнером. Я познакомился с Telegram из-за криптовалюты. Я постоянно видел это «присоединяйтесь к нашему групповому чату в Telegram», поэтому решил прыгнуть и посмотреть, о чем идет речь.

Обе платформы очень полезны. В чем-то они похожи, а в других — разные. Как правило, они выглядят настолько похожими, что может быть довольно сложно выбрать между ними. Цель этой информации — помочь вам понять, какой из них выбрать для того, чем вы хотите заниматься. .Мы сделаем это, рассмотрев различные потребности в мире обмена сообщениями и одну из них, наиболее подходящую для них.

1. Групповой чат

Это определенно область Telegram. Он значительно превосходит Whatsapp из-за того, что в группе может быть до 100 000 человек. Единственный недостаток заключается в том, что вы не сможете отслеживать разговор. Я был в группах по 5 тысяч, даже 23 тысячи человек, и это слишком шумно. Может быть, поэтому Whatsapp имеет гораздо меньший лимит группового чата.Однако некоторым группам требуется большое количество, поэтому Telegram выполняет работу . Whatsapp может сохранить свою нишу в небольшой группе, но Telegram нужно работать над шумностью больших групп, возможно, у администратора есть панель, на которой можно читать важные сообщения (вместо одной закрепленной публикации). Если вам нужен групповой чат для большого количества людей, Telegram — ваш инструмент.

2. Выражения

Выражения важны для многих людей. В Telegram есть стикеры .Они больше, чем традиционные смайлы, к которым привыкли пользователи смартфонов. Недавно Whatsapp также добавил эту функцию. Когда дело доходит до стикеров, для меня Telegram остается боссом. Однако Telegram больше не выигрывает в этой области, он уравновешен между двумя платформами.

3. Обновление статуса

Мне пришлось подумать о том, что есть в Whatsapp, а чего нет в Telegram. Прелесть статуса Whatsapp в том, что его видят только ваши контакты, а не весь мир . Таким образом, Whatsapp выглядит более подходящим инструментом для общения с социальными кругами.Telegram, напротив, выглядит как инструмент для серьезного бизнеса. По этой социальной функции лидирует Whatsapp.

4. Безопасность

Telegram очень этим гордится, в то время как доверие людей к Цукербергу в последнее время ослабло. На всякий случай, если вы не знаете, Facebook владеет Whatsapp. Купили несколько лет назад. Facebook также принадлежит Instagram. Итак, вы можете понять, почему сенатор спросил Цукерберга, считает ли он Facebook монополией. Владелец Telegram недавно отказался предоставить российскому правительству ключи шифрования, и это завоевало сердца гораздо большего числа пользователей. Для безопасности Telegram кажется более солидным .

5. Бизнес-модель

Бизнес-модель приложения для обмена сообщениями очень важна. Он говорит о том, что они смогут вынести и за что они будут торговать за деньги. Пока неясно, какова бизнес-модель Whatsapp. Есть текущие признаки того, что это будет связано с криптовалютой. Однако , если они перенесут бизнес-модель Facebook в Whatsapp, я уйду. Telegram, безусловно, направляется в крипто-экосистему .У них уже было предварительное ICO, хотя оно было очень частным и проводилось среди людей с большими деньгами. Кроме того, информация о продаже токенов держится в секрете. Facebook использует рекламную модель, Instagram тоже, я надеюсь, что Whatsapp не использует. Между тем, я не против владеть (и торговать) токенами Telegram.

6. Использование данных

Некоторых это волнует. Я думаю, что очень похожи по использованию данных, хотя . Хотя объем вещей, в которых полезен Telegram, может сделать его немного более потребляющим данные.Но это зависит от пользователя. Итак, вот ничья.

7. Каналы

В Telegram есть каналы, по которым человек может подключиться к информации, не находясь в групповом чате. Эта функция недоступна в Whatsapp. Это очень важная функция, которая отличает Telegram от . Каналы просто публикуют информацию без комментариев и анализа.

8. Пользовательский интерфейс

Интерфейс Whatsapp более аккуратный и организованный, чем у Telegram.Например, в Whatsapp есть возможность архивировать чат . Интерфейс Telegram тоже выглядит неплохо, но я думаю, что у Whatsapp здесь есть небольшое преимущество.

9. Обмен файлами

В WhatsApp есть ограничение на размер загружаемых файлов, но в Telegram его почти нет. Telegram позволяет передавать тяжелые файлы на свою платформу . Это делает Telegram хорошим местом для обмена файлами

10. Знакомство с новыми людьми

У вас больше шансов познакомиться с новыми людьми через Telegram, чем через Whatsapp. Whatsapp больше фокусируется на ваших контактах, в то время как Telegram фокусируется на том, чтобы заставить вас взаимодействовать и интегрировать гораздо более широкий мир . Люди встретились в групповом чате, а затем решают начать разговор наедине. У вас больше шансов познакомиться с новыми людьми в Telegram из-за групповых чатов. Групповые чаты не похожи на групповые чаты в Whatsapp, потому что к ним можно присоединиться, просто перейдя по ссылке.

В общем, то, какое вы решите использовать среди двух приложений, зависит от того, что вы хотите сделать.Я использую оба, но для разных целей. Преимущества Telegram выдающиеся, хотя . В Telegram есть и другие вещи, которые здесь не упоминаются, такие как боты, секретные чаты и т. Д. Telegram имеет больше возможностей, но Whatsapp по-прежнему очень полезен. Существуют и другие приложения, которые по функциям схожи с этими двумя, однако каждое из них имеет свои преимущества и недостатки.

Связанные

Теги

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные обзоры главных технических новостей!

.