Отметь свойства характерные для матриц amoled: Super AMOLED : AMOLED IPS

Содержание

Что лучше AMOLED или IPS? Все плюсы и минусы экранов смартфонов.


Автор Роман Игнатьев На чтение 8 мин. Просмотров 108 Опубликовано
Обновлено

Приветствую всех! Как правило, современные производители смартфонов устанавливают в свои устройства жидкокристаллические (IPS) или органические (AMOLED) типы дисплеев. На данный момент обе технологии претерпели массу значительных изменений, благодаря чему качество изображения заметно улучшилось. Все же споры вокруг того, какая из этих двух матриц лучше, ведутся до сих пор.

На сегодняшний день конкуренция между типами дисплеев свелась к соперничеству между двумя достойными вариантами – AMOLED и IPS. Остальные матрицы были вытеснены или полностью перестали использоваться в мобильных аппаратах.

Наиболее известными смартфонами с IPS-экранами являются продукты бренда Apple, а также бюджетные и средне-бюджетные модели, такие как:

  • iPhone XR
  • iPhone 11
  • iPhone 7/7 Plus, iPhone 8/8 Plus
  • Honor 20 Pro
  • Huawei P30 Lite
  • Xiaomi Redmi Note 7 и др.

Если говорить про OLED-дисплеи, то они установлены практически на всех флагманах, а также встречаются в телефонах средней ценовой категории. Например, это такие популярные смартфоны, как:

  • Линейка Samsung Galaxy S и Note серий
  • iPhone 11 Pro, iPhone XS, iPhone X
  • Флагманы Xiaomi
  • Флагманы Huawei
  • Sony Xperia 1 и Xperia XZ3
  • И многие другие

На тему того, какой экран лучше AMOLED или IPS, уже сказано довольно много. Обе матрицы постоянно улучшаются, избавляются от недостатков, их негативные стороны становятся все менее существенными. Сейчас мы попробуем выяснить какой экран лучше, рассмотрим все достоинства и недостатки каждой технологии.

Преимущества и недостатки IPS дисплеев

IPS дисплеи разрабатываются и совершенствуются уже 2 десятилетия, за этот период технология успела получить ряд достоинств.

Итак, главными преимуществами IPS матриц являются:

  • Доступность. За долгие годы развития технологии ее освоило немало компаний, сделав массовое производство IPS экранов сравнительно дешевым. Так, стоимость дисплея с FullHD разрешением сейчас стартует примерно с $10. Низкая стоимость этих экранов сделала оснащенные ими смартфоны более доступными для пользователей.
  • Цветопередача. Если IPS экран хорошо откалиброван, то он будет передавать цвета максимально точно. К слову, именно поэтому IPS матрицы используются в профессиональных мониторах для фотографов, графиков, дизайнеров и т. д. Они имеют наибольший охват оттенков, благодаря чему цвета на экране воспроизводятся максимально реалистично.
  • Фиксированное потребление энергии. Жидкие кристаллы, которые формируют изображение на экране IPS, практически не потребляют ток, главным потребителем которого являются диоды подсветки. В связи с этим расход энергии никаким образом не зависит от картинки на экране и определяется лишь уровнем подсветки. Фиксированный расход энергии IPS дисплеев обеспечивает примерно равную автономность устройства во время просмотра фильмов, веб-серфинга, общения в социальных сетях и т.д.
  • Долговечность. IPS превосходит AMOLED также в плане надежности, ведь жидкие кристаллы практически не стареют и не изнашиваются. Деградировать могут разве что светодиоды подсветки, срок службы которых тоже весьма велик и составляет десятки тысяч часов. Именно поэтому даже через пять лет дисплей сохраняет практически всю свою изначальную яркость.

Недостатки матриц IPS

Несмотря на значительные плюсы, у IPS есть и недостатки, причем фундаментальные, их крайне сложно устранить путем развития технологии. Давайте рассмотрим каждый из них:

  • Недостаточно глубокий черный цвет. Проблема в том, что жидкие кристаллы, отображающие черный цвет, блокируют исходящий от подсветки свет не на сто процентов. Поскольку подсветка IPS дисплея является общей для всей матрицы, яркость ее не снижается и панель остается постоянно подсвеченной. Как следствие это негативно отражается на глубине черного цвета.
  • Низкая контрастность. В целом, уровень контрастности подобных матриц является приемлемым для комфортного восприятия изображения, но все же по данному показателю дисплеи AMOLED опережают IPS экраны. Из-за не очень глубокого черного цвета, разница между наиболее темным и самым ярким пикселем у IPS дисплеев меньше, чем у конкурирующих светодиодных матриц.
  • Значительное время отклика. У IPS матриц не очень высокая скорость реакции пикселей, где-то в пределах десятка миллисекунд. С одной стороны, этого достаточно для комфортного восприятия изображения при просмотре видео, с другой – этого маловато, например, для VR-контента, а также для других ресурсоемких задач.

Достоинства и недостатки AMOLED дисплеев

OLED технология предполагает использование массивов миниатюрных светодиодов, которые расположены на матрице. Они являются независимыми, поэтому имеют свои преимущества над IPS, но также не лишены и недостатков.

Преимуществами AMOLED дисплеев являются:

  • AMOLED технология новее технологии IPS, поэтому ее создатели смогли в значительной степени устранить минусы, характерные для жидкокристаллических экранов.
  • Раздельное свечение пикселей. Особенностью AMOLED дисплеев является то, что каждый пиксель является самостоятельным источником света. Система управляет каждым таким элементом независимо от остальных. Во время отображения черного цвета соответствующий пиксель не светится, а когда показываются смешанные оттенки, он выдает повышенную яркость. Именно поэтому экраны AMOLED демонстрируют отличную контрастность и максимальную глубину черного.
  • Практически мгновенная реакция. Показатель скорости отклика пикселей на светодиодных матрицах значительно выше, чем у дисплеев IPS. Данные панели способны воспроизводить динамичное изображение с высоким уровнем частоты смены кадров. Благодаря этому картинка становится более гладкой. Эта возможность улучшает геймплей в играх и пригодится для более качественного взаимодействия с VR.
  • Более низкое потребление энергии во время показа темных тонов. Как я уже говорил, каждый пиксель на этой матрице светится независимо. И чем светлее цвет пикселя, тем он ярче, и наоборот. Поэтому показывая темные тона, экраны AMOLED потребляют меньшее количество энергии, чем дисплеи IPS. Но стоит учитывать, что отображая белый цвет, AMOLED панели будут потреблять схожий, а иногда даже больший заряда аккумулятора, чем IPS экраны.
  • Малая толщина. Учитывая тот факт, что у данных панелей отсутствует слой, рассеивающий свет от подсветки на кристаллы, дисплеи AMOLED отличаются меньшей толщиной. Благодаря этому, производитель может уменьшить габариты смартфона, при этом сохранив надежность устройства и не урезая емкость аккумулятора. Также, потенциально присутствует возможность создания не только изогнутых, но и гибких матриц AMOLED, что для IPS является невозможным.

Недостатки матриц AMOLED

Но у AMOLED-матриц есть и свои недостатки. Причиной большинства из них являются синие светодиоды. Отмечу, что у них более сложное производство, и при этом более низкое качество, чем у красных и зеленых. Итак, главными недостатками матриц AMOLED являются:

  • ШИМ или синева. Приобретая смартфон с дисплеем AMOLED, приходится делать выбор между голубизной светлых тонов и широтно-импульсной регулировкой уровня яркости. Так происходит из-за того, во время непрерывного свечения синие субпиксели будут восприниматься сильнее, чем зеленые и красные. Для исправления данного явления используется ШИМ-регулировка уровня яркости, но в этом случае проявляется другой недостаток. С максимальной яркостью экрана ШИМ отсутствует или пребывает на границе восприятия и практически не воздействует на глаза. Но при низком уровне подсветки, частота ШИМ также снижается. Как следствие, низкие уровни мерцания, частота которых составляет примерно 60 Гц, могут вызывать усталость глаз.
  • Эффект выгорания синего. Проблема здесь тоже заключается в синих диодах, которые имеют меньший срок службы, чем зеленые и красные. В связи с этим при длительной эксплуатации есть вероятность искажения естественной передачи цветов. Дисплей в этом случае уйдет в желтизну, ухудшится общая цветопередача, а в балансе белого начнут преобладать теплые тона.
  • Эффект памяти. Поскольку миниатюрные светодиоды имеют склонность к выгоранию, участки экрана, отображающие яркие статичные картинки, например, часы, через определенное время могут потерять свою изначальную яркость. Как следствие, в таких местах могут виднеться силуэты этих элементов, даже если они в текущий момент не отображаются.
  • Еще одним фундаментальным недостатком данных панелей является структура PenTile, которая, к сожалению, пока характерна для многих матриц. Эта структура предполагает наличие в матрице неодинакового количества зеленых, красных и синих субпикселей. Как правило, технологию PenTile применяют с целью компенсации недостатков синих LED. К сожалению, данное решение имеет побочный эффект, который проявляется в снижении четкости изображения, что особенно заметно при использовании VR-гарнитур.

Итак, если проанализировать все плюсы и минусы, сделать однозначный вывод, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. В каждой технологии есть свои преимущества и недостатки. При этом всегда присутствует закономерность – чем дороже смартфон, тем меньше проявлены минусы его дисплея и, соответственно, сильнее заметны его плюсы.

Учитывая особенности данных матриц можно сказать, что IPS экраны с высоким разрешением предпочтительней, если вас в первую очередь интересует максимальная четкость изображения, вы много времени уделяете веб-серфингу, мессенджерам и в целом больше работаете со светлыми тонами.

С другой стороны, AMOLED-дисплеи набирают все большую популярность, именно их ведущие компании устанавливают в самые дорогие и престижные смартфоны. Однозначно, что за AMOLED экранами будущее, и хоть данная технология пока не идеальна, но уже сейчас вы можете приобрести флагманский смартфон, оснащенный качественным светодиодным дисплеем, и наслаждаться его высокой яркостью, контрастностью и глубоким черным цветом.

Напишите в комментариях, какой тип матрицы вам кажется более надежным и предпочтительным на сегодняшний день – сравнительно новый AMOLED или все же проверенный IPS? Что ж, на этом все, пока!

IPS, AMOLED или Super AMOLED

При выборе мобильных телефонов, покупатель, прежде всего, интересуется характеристиками железа и прошивки, дизайном, качеством сборки устройства. Но зачастую не обращает внимание на технологии, которые использованы для изготовления экрана. Возможно, многие даже не задумывались о различии таковых. На сегодняшний день основными технологиями являются  IPS и AMOLED. Попробуем разобраться, что все-таки лучше IPS или AMOLED, каковы их основные различия или сходства.

Что за технологии IPS и AMOLED

Можно встретить множество различных названий технологий, которые реализованы в экранах и дисплеях. Но базовыми из них являются OLED и LCD. LCD – это жидкокристаллические матрицы, основные свойства кристаллов которых – анизотропность и текучесть. Благодаря изменению ориентации кристаллов и получается нужный цвет пикселя. Для всех ЖК-экранов нужен источник подсветки. IPS, PLS и прочие модификации относятся именно к LCD.

 

А вот в OLED вместо жидких кристаллов применяются органические светодиоды, которые не нуждаются в подсветке. По способу управления диодами OLED делится на пассивную и активную матрицу. Отсюда AMOLED – Active Matrix OLED, а пассивные практически не используются в смартфонах. Получается, что основная разница IPS и OLED – это принципы построения их матрицы дисплея.

Хотя первые телефоны с матрицей IPS появились еще в середине 90-х, но массовый выпуск их начался всего несколько лет назад и сейчас занимает уверенные позиции на рынке. AMOLED – технология, произведенная самсунгом. Изначально использовалась в телевизорах. Обладает настолько насыщенной цветопередачей, что изображение теряет свою натуральность, из-за чего имеет поклонником и критиков. По мере усовершенствования стала называться Super AMOLED. Теперь можно более детально рассмотреть достоинства и недостатки обоих видов дисплеев.

Преимущества и недостатки матриц IPS

Из достоинств данной технологии экранов можно отметить следующие:

  • естественность цветопередачи: цвета не усиливаются искусственно, поэтому тусклая картинка будет выглядеть тускло, зато яркая картинка не будет чрезмерно резать глаза. Такие дисплеи хороши для тех, кто работает с фотографиями и изображениями;
  • передача белого цвета без паразитных оттенков;
  • цвета не искажаются при просмотре под другим углом;
  • более дешевая технология производства;
  • нет проблемы выгорания светодиодов;
  • большой угол обзора – 1780.

Несмотря на все положительные качества IPS, технология имеет также недостатки, такие как:

  • большие энергозатраты из-за подсветки всей матрицы;
  • более длительное время отклика;
  • не очень высокий уровень контрастности;
  • черный цвет не является абсолютно черным, он имеет посторонний оттенок.

Преимущества и недостатки матриц AMOLED

Теперь рассмотрим преимущества и недостатки амолед дисплеев. Преимущества таковы:

  • в отличие от IPS, здесь получается чистый черный цвет за счет подстветки отдельных пикселей;
  • быстрый отклик;
  • меньшая затрата энергии, так как подсвечивается каждый пиксель, а не весь дисплей. Из-за этого и меньшая толщина экрана.

А вот недостатков больше:

  • очень яркие цвета, которые кажутся неестественными.  Это может быть и плюсом и минусом, в зависимости от восприятия. Но такие экраны утомляют глаза быстрее;
  • более дорогая технология производства;
  • со временем выгорают цвета;
  • при ярком свете очень трудно смотреть на картинку;
  • в белом цвете могут присутствовать желтоватые или голубоватые оттенки, из-за чего может искажаться цвет всего изображения.

Разновидность технологии  –  супер амолед заключается в отсутствии воздушной прослойки между сенсором и матрицей, что уменьшило количество отражаемого света. Однако такое новшество  вызвало жалобы со стороны покупателей из-за искажения цвета. Как видно, в обеих технологиях присутствуют  хорошие и не очень качества. Дальше попробуем разобраться, в какой ситуации и что предпочтительнее выбрать.

В чем разница между дисплеями

Итак, чем же отличаются конкурирующие технологии. На каком дисплее остановить свой выбор: на IPS, AMOLED или Super AMOLED.

Подведя итог можно сказать, что основная разница заключается в таких параметрах:

  • цветопередача. Более естественная будет в IPS;
  • энергопортебление. Ниже в AMOLED. Но в случае слишком светлых изображений это преимущество теряется и практически сравнивается с IPS;
  • срок службы. Дольше в IPS, за счет отсутствия светодиодов;
  • толщина экрана. Меньше у AMOLED;
  • стоимость. Ниже в IPS;
  • угол обзора. Одинаково хорош в обеих матрицах.

Указанные отличия могут быть совершенно незаметны или незначительны для пользователя

Что же лучше

Сравнение AMOLED и IPS показало, что в обеих технологиях имеются и преимущества и недостатки, поэтому, какой экран лучше выбрать – AMOLED или IPS, в большей мере зависит от целей и предпочтений пользователя. Если телефон приобретается на длительный срок службы, то лучше выбрать IPS, так как через несколько лет в AMOLED начнут выгорать светодиоды, что приведет к искажению цветов картинки.

При длительном использовании амоледа, например, при частом чтении или просмотре, наблюдается зрительная усталость от слишком яркого изображения. Но зато и контрастность его лучше. В то же время амолед – дороже, но дисплей его тоньше, а также меньше расходуется заряд. Такие характеристики как отклик и видимость пиксельной сетки – очень мало заметны. В любом случае, обе технологии найдут своих почитателей. Развитие же в этой области все время предлагает новые усовершенствования, при которых постепенно устраняются имеющиеся недостатки.

IPS или AMOLED — какой экран для смартфона лучше?

Большинство современных производителей смартфонов используют в своих устройствах органические (AMOLED) или жидкокристаллические (IPS) типы дисплеев.

Со времени появления обе технологии успели претерпеть массу значимых изменений, из-за чего качество картинки на сенсорных экранах улучшилось в несколько раз. Однако споры по поводу того, которая из двух разновидностей матриц лучше или хуже, не утихают до сих пор. Как AMOLED, так и IPS-экраны обладают определенными достоинствами и недостатками, поэтому разные производители смартфонов отдают предпочтение разным вариантам.

Попытаемся выяснить, телефон с каким типом матрицы будет целесообразнее сегодня выбрать для покупки, но для начала разберемся, что представляют собой AMOLED и IPS-экраны.

AMOLED и IPS

Что такое AMOLED-экран?

Принцип использования технологии AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) заключается в применении органических светодиодов и активной матрицы, состоящей из тонкопленочных транзисторов. Яркость изображения контролируется за счет работы электронов, передающих ток с определенной силой. Параметры нужного цвета определяются независимыми светодиодами: красными, зелеными и синими. Более подробную статью про AMOLED-дисплеи читайте здесь.

Преимущества AMOLED-экранов

  • Высокий уровень контрастности. Достигается за счет раздельной работы всех пикселей экрана, каждый из которых является самостоятельным источником света. Это позволяет добиться приличного уровня яркости и получить картинку, обладающую сочными оттенками и по-настоящему глубоким черным цветом.
  • Пониженное энергопотребление. Становится доступным при установке черных тем, так как данный цвет генерируется путем отключения отдельных пикселей. Как правило, темные тона значительно медленнее истощают АКБ телефона.
  • Мгновенная скорость отклика. Высокая частота обработки пикселей позволяет использовать AMOLED-экраны для ресурсоемких задач. Изображение в таком случае может похвастаться приличной частотой кадров, что полезно в играх, а при взаимодействии c VR общее качество картинки заметно возрастает.
  • Небольшая толщина матрицы. Отсутствие дополнительного слоя на матрице, выполняющего подсветку жидких кристаллов, позволяет уменьшить ее размер. За счет этого смартфоны с AMOLED-дисплеями обладают более тонким корпусом.

AMOLED-дисплей

Недостатки технологии AMOLED

  • Искажение цветопередачи. Это происходит из-за непрерывного свечения синих субпикселей, которые воспринимаются глазом сильнее остальных. Для решения данной проблемы существует широтно-импульсная модуляция яркости экрана, но в таком случае снижается частота мерцания, а глаза устают быстрее.
  • Выгорание пикселей. AMOLED-экраны подвержены эффекту памяти, что часто приводит к ухудшению качества цветопередачи при длительной эксплуатации устройства. Особенно в этом плане страдают синие светодиоды, обладающие более коротким сроком службы. В результате проявляется искажение оттенков.

Что такое IPS-экраны?

Применение технологии IPS (In-Plane Switching) предполагает создание матриц на так называемых жидких кристаллах. Изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света. Управление текущей яркостью дисплея происходит за счет горизонтальных и вертикальных фильтров, которые работают на каждом пикселе вне зависимости от его активности в данный момент времени. Подробнее технология IPS описана здесь.

Преимущества IPS

  • Точная цветопередача. IPS-матрицы обладают широчайшим охватом оттенков. Пользователи получают возможность видеть реальные цвета объектов на экранах. Кроме того, картинка не сильно искажается при просмотре с различных углов.
  • Длительный срок службы. Жидкие кристаллы, применяемые в IPS-экранах, не подвержены эффекту старения, а срок их службы довольно длительный. При этом дисплей не теряет изначальную способность передавать естественные цвета.
  • Стойкое энергопотребление. Достигается за счет одновременной работы всех пикселей дисплея, вне зависимости от их текущего режима. Жидкие кристаллы практически не истощают запас аккумулятора, а диоды подсветки потребляют энергию равномерно. Для IPS-матрицы нет разницы, какую задачу выполняет смартфон.
  • Низкая стоимость. По сравнению с другими видами матриц, IPS является более бюджетной и доступной технологией. Сегодня производством устройств, имеющих такие экраны, занимается огромное число компаний, поэтому выбор смартфонов велик.

IPS-экран

Недостатки IPS

  • Низкий уровень контрастности. В случае с черными цветами это заметно особенно сильно. Из-за того, что пиксели IPS-матрицы не могут полностью выключаться независимо друг от друга, вместо глубокого темного получается сероватый. Аналогично дела обстоят с другими оттенками: степень контраста проявляется слабее.
  • Медленная скорость отклика. Данную особенность сложно увидеть при выполнении базовых задач, но взаимодействие с VR-контентом не сможет порадовать безупречной производительностью. Это проявляется как в более низкой частоте смены кадров, так и в меньшей гладкости изображения.

Итоговое сравнение IPS и AMOLED

Однозначно ответить на вопрос, что лучше, AMOLED или IPS, нельзя. Выбирая смартфон с учетом характеристик его дисплея, нужно руководствоваться собственными потребностями. Также важно заметить, что у большинства современных телефонов вышеописанные недостатки матриц, как правило, выражены не слишком явно. Конечно, будущее за AMOLED-экранами, ведь именно их продвигают ведущие компании в самых дорогих и престижных смартфонах.

IPS-экран Загрузка…

Свойства характерные для матриц amoled тест билайн

Современные устройства с каждым новым поколением представляют широкой публике новые возможности и опции, заставляя приобретать именно ту продукцию, где они присутствуют. Это же касается и жидкокристаллических экранов, вот только выбор между ними затянулся уже на несколько лет, разделив пользователей на две большие группы поклонников по всему миру.

На данный момент существует две технологии жидкокристаллических экранов — Amoled и IPS. И какую именно выбрать — знают не многие, так как не имеют понятия о преимуществах и недостатках каждой из них. А их, как правило, хватает, что у одной технологии, что и у другой. Мы же рассмотрим плюсы и минусы каждой из них, детально рассмотрим все возможности и подскажем, в каком случае лучше приобретать устройство с дисплеем IPS, а в каком выбирать Amoled.

Из статьи вы узнаете

Краткое описание Amoled-матрицы

Данная технология на любом устройстве обеспечит максимальную яркость экрана, а также высокую контрастность. Отлично справляется с бликами при солнечном свете или свечении лампы.

Экран довольно таки энергоэффективен, потому что пиксели активируются только в нужный момент.

В современных устройствах сейчас используется технология Super Amoled, о которой мы уже и будем рассказывать в нашем материале. Кто не курсе — Super Amoled — это улучшенная версия матрицы, в которой используется единая конструкция. Ранее же она была двойная, как у IPS, и это большой прорыв для разработчиков!

Краткое описание IPS-матрицы

Технология IPS, если вы не знаете, была разработана на основе TFT (устаревшая технология), чтобы глотнуть нового воздуха и избавиться от недостатков. В итоге в IPS получилась четкая картинка изображений, оригинальные и яркие цвета, насыщенность.

Любое просматриваемое изображение на телефоне отражает четкие и реалистичные цвета, как будто вы смотрите на реальный объект.

Сравнение технологий по возможностям и особенностям

Для удобства мы разделим сравнение этих технологий по отдельным пунктам, в каждом из которых выделим лидера. И уже исходя из каждого пункта, можно будет ориентироваться, какой смартфон приобретать и с какой технологией экрана.

Толщина матрицы

От размера зависит многое, а в конечном итоге — толщина вашего девайса. И как бы не пытались разработчики уменьшить толщину своих смартфонов, многие возможности упираются именно в матрицу, которая установлена в телефоне.

IPS состоят из жидкокристаллических экранов со встроенной светодиодной подсветкой. То есть, экран разделен на две составляющие — жидкие кристаллы, а под ними подсветка.

Если же рассматривать Amoled-экраны, у них толщина несколько меньше, чем у IPS. Соответственно, здесь выигрывает первый вариант. Отсюда и выводится общая толщина смартфона. Например, если бы в iPhone устанавливались Amoled-экраны, быть может, они стали бы еще тоньше.

Угол обзора

Здесь оба варианта приемлемы, так как позволяют без искажений просматривать изображения на 180 градусов, как бы пользователь не крутил смартфон в руке. Поэтому, если для вас это важный параметр, то выбор может пасть как на Amoled, так и на IPS.

Цветопередача

Это, пожалуй, самый важный параметр, на который обращают внимание как профессиональные фотографы, которые используют смартфоны для создания и просмотра качественных снимков, так и обычные пользователи, которым телефон необходим для игр, выхода в интернет и общения в социальных сетях. Чем лучше качество цветопередачи — тем красочнее и реалистичнее будут смотреться изображения.

Здесь явное преимущество занимает технология IPS, так как передает все цвета в естественной форме, как будто вы смотрите на реальный объект. У технологии Amoled цвета, как ни странно, более насыщенные, а иногда и перенасыщенные, поэтому в некоторых снимках возможны небольшие искажения и отклонения от реальных цветов. Это, как правило, не сильно заметно, но на 100% здесь выигрывает IPS. У его конкурента цвета порою кислотные, слишком контрастные, и нередко, например, зеленый может стать едким зеленым или черный немножко серым.

Но это еще не все! Знаете, что у нас в технике в основном используется три цвета: красный, зеленый и синий, из которых и получаются все остальные миллионы оттенков. Но не стоит забывать и про черный! Да, да! В цветопередаче он играет огромную роль, и здесь явное преимущество имеет Amoled. У данной технологии черный цвет по умолчанию не горит, а он и есть «черный». В итоге это не только реалистичный цвет, но еще и существенная экономия электроэнергии. А вот на IPS, как вы помните, используется подсветка во втором слое, поэтому черный в любом случае не будет насыщенным и вместо своего основного оттенка станет серым или «околочерным».

Как видите, в этом абзаце, как в выигрыше, так и в проигрыше обе технологии. Если вам важен в основном черный цвет, то берите себе телефон на основе Amoled, если же вам важно, чтобы в целом вся картинка была реалистичнее и ярче, то здесь уже выбор за IPS-матрицей.

Яркость

Не особо важный, но учитываемый параметр при выборе телефона. В совокупности он может решить исход выбора.

В принципе, у обоих технологий уровни яркости примерно одинаковые, как по своим параметрам, так и по минимальному и максимальному порогу.

В обоих вариантах есть возможность использовать свой смартфон на солнце, и при этом не щуриться, чтобы увидеть изображение. А если учесть, что телефоны умеют автоматически подстраивать уровень яркости под освещение, то и вовсе беспокоиться не о чем. Но, все-таки, технология IPS смотрится немного ярче, чем его конкурент!

Энергопотребление

Еще один важный параметр, который стоит учитывать перед приобретением смартфона. Как многим известно, чаще всего заряд батареи расходуется не на интернет-соединение, о чем пишут многие «эксперты», а именно на работу дисплея, поэтому здесь важно обращать внимание на матрицу, чтобы уже спрогнозировать, как быстро будет разряжаться смартфон.

В Amoled экране энергопотребление будет напрямую зависеть от яркости вашего телефона. Мы уже ранее рассказывали про черный цвет, который по умолчанию здесь и используется. Если вы будете, например, читать книги на белом фоне с черным шрифтом, то заряд батареи израсходуется быстрее, чем, если бы вы читали книги на черном фоне с белым шрифтом. Такой режим, кстати, поддерживается во многих приложениях, как для iOS, так и для Android.

Опять же, если на смартфоне будут в основном преобладать темные тона (фоновый рисунок или логотип, оформление, просмотр информации в браузере), то батарея телефона будет работать намного дольше.

Чем ярче цвета — тем быстрее разряжается телефон. Технология IPS, к сожалению, похвастаться такими возможностями не может из-за особенностей строения, поэтому здесь расход заряда будет одинаковый во всех режимах.

Загрязнение

Ввиду своей особенности, IPS-матрицы более подвержены загрязнению пылью, так как между жидкокристаллическим экраном и подсветкой имеется небольшое пространство, в котором, пусть и со временем, скапливаются частички пыли. А их общее количество будет во многом зависеть от вашего бережного или небрежного отношения к своему устройству.

В Amoled же таких ситуаций не наблюдается, потому что это единая конструкция и пыль никаким образом проникнуть внутрь не сможет!

Юзабилити

Если посмотреть на матрицы Amoled, то можно выделить более удобное взаимодействие с изображениями при касании пальца к экрану. Вы как будто видите изображение прямо перед собой, не где-то там «глубоко» в телефоне, а в миллиметре от своих глаз.

Еще стоит учесть низкую скорость отклика пикселей у этой технологии. Благодаря этому скорость отклика на сенсорном экране повышается, поэтому все касания выполняют действия в доли секунды.

На IPS же заметна лишь небольшая разница, по сравнению с Amoled, поэтому невооруженным глазом человек это вряд ли увидит.

Выгорание дисплеев

Несмотря на то, что большинство пользователей меняют смартфоны как перчатки, выгорание пикселей — не менее важный фактор, о котором нужно знать!

В технологии Amoled со временем будут постепенно выгорать светодиоды, поэтому можно будет заметить отличия в яркости пикселей в разных углах экрана. Хотя разработчики, как правило, обещают стабильную работу матрицы в течении 5-8 лет.

Если же рассматривать IPS, то здесь подобных проблем не наблюдается!

Стоимость производства

Технология IPS в производстве дешевле, поэтому у своего конкурента в очередной раз выигрывает. Почему на это стоит обращать внимание, спросите вы? Ведь конечная цена за аппарат строится из его комплектующих и затрат на них, поэтому смартфоны с Amoled несколько дороже, но не всегда.

На рынке можно встретить телефоны, в которых встроены экраны с IPS, и при этом конечная стоимость устройств выше своих конкурентов.

Точность и четкость изображения

Многочисленные тесты показывают и в очередной раз доказывают всему миру, что технология матриц IPS имеет более четкую картинку, так как пиксельная сетка практически не видна невооруженному глазу человека.

Amoled здесь имеет огрехи. В этой технологии используется PenTile — отдельный способ построения картинки, при котором все субпиксели выстроены по схеме RB-RB. Так как у каждого такого пикселя разная сила свечения, у изображения наблюдаются не очень четкие края, и в итоге при приближении картинки мы увидим «рыхлости», особенно у объектов с округлыми формами. В IPS же практически все контуры четкие и точные, как будто используется векторная графика.

Так что же выбрать?

Мы представили десять весомых сравнений обеих технологий, каждое из которых четко отражает плюсы и минусы матриц. Уже исходя из этих требований, вы и будете выбирать, какой же смартфон приобрести.

Например, если собираетесь пользоваться телефоном долгое время, то учтите, что Amoled подвержена выгоранию со временем, и тут есть повод задуматься над покупкой устройства с экраном IPS.

Если же часто читаете книги на своем устройстве, то здесь нужно смотреть в сторону Amoled, учитывая, что данная технология существенно еще и сэкономит заряд батареи, если будете использовать темный фон.

Важна четкость изображений? Тогда обязательно нужно приобретать телефон с IPS-матрицей. И таких сравнений на самом деле можно сделать много, учитывая разные параметры.

Но не стоит зацикливаться только на технологии матрицы и применять ее ко всем смартфонам. У каждого устройства свое разрешение, цветопередача, углы обзора (например, обтекаемые экраны — вообще новшество), точки белого, минимальная и максимальная яркость, контрастность, эффективная плотность пикселей и много других характеристик.

Мы предоставили актуальную и полную информацию, а вы уже распоряжайтесь ею в правильном русле. Удачных покупок!

Плюсы и минусы AMOLED экрана — надуманные и реальные. Развенчиваем мифы и говорим о том, чем реально хорош, а чем плох AMOLED экран смартфона.

Об Amoled экранах написаны сотни статей, но после прочтения большинства появляется ощущение, что авторы пишут о дисплеях, которые работают в вакууме или в идеальных лабораторных условиях. Многие разрекламированные преимущества Amoled экрана практической ценности не имеют, а многие недостатки никак не влияют на пользовательский опыт.

Не то чтобы мы решили написать самую лучшую статью о технологии Amoled. Ни в коем случае не претендуем на первенство в этой сложной и многогранной теме. Просто хочется расставить некоторые точки и развеять мифы, не имеющие ни малейшего отношения к реальности. Надеемся, что у нас это получится, и получится интересно. Сложных терминов будет мало, технические нюансы постараемся упростить.

Тип экрана AMOLED: что это такое?

Начнем с короткого рассказа о самой технологии. Как расшифровывается аббревиатура, не так и важно, суть в том, что AMOLED экран построен на светодиодах. Матрицу называют активной (первые две буквы аббревиатуры — Active Matrix), и это значит, что каждый диод может быть источником света. На то он и светодиод. Буква О означает, что светодиоды «органические», но к жизни это никакого отношения не имеет, поэтому без лишних остановок едем дальше.

Поскольку каждый диод является источником света, их можно подсвечивать по-отдельности. Это вроде как выгодно отличает AMOLED экраны от IPS, в которых нужно подсвечивать всю матрицу, сформированную из тонкопленочных транзисторов (TFT, они же «жидкие кристаллы»). За счет точечной подсветки Амолед в теории потребляет меньше энергии, ведь черные пиксели не подсвечиваются.

Экономичность AMOLED экрана: теория и практика

В теории AMOLED действительно эффективнее, чем IPS. Дело тут не только в точечной подсветке отдельных пикселей. Для отображения цветов на IPS матрице нужно вращать тонкопленочные транзисторы, а это требует больше энергии, чем активация светодиодов.

Черные пиксели на Амоледе не подсвечиваются вообще, что дает солидную экономию при темном экране. Благодаря этой особенности функция Always-on Display (AOD) впервые была реализована в смартфонах с экраном AMOLED. В теории часы на черном фоне должны съедать крайне мало энергии, но на практике ситуация выглядит иначе.

В реальности время работы смартфона с экраном AMOLED от одного заряда с активной функцией AOD часто уменьшается в полтора раза. Вместо 15 часов автономной работы вы получаете 10, вместо 60 часов (если не слишком активно используете телефон) остается 40, и так далее. Черный экран в реальной жизни тоже никто не рассматривает, а светлый Амолед расходует энергию похлеще, чем IPS. Или так же быстро.

В общем, все разговоры об экономичности AMOLED экрана оправданы, пока ваш телефон не работает или работает в идеальных лабораторных условиях. На практике — разницы никакой.

AMOLED экраны: срок службы

Один миф о преимуществе экранов типа AMOLED развеяли, пришло время развеять миф о недостатке. Считается, что экраны с активной матрицей недолговечны, поскольку они имеют свойство выгорать. Так ли это?

В теории — да. Дело в том, что на относительно тусклые синие суб-пиксели изначально подавалось больше энергии, из-за чего эти светодиоды со временем теряли первоначальные свойства и начинали светиться не так ярко. В местах выгорания (уведомления, системные значки) появлялись темные тени, которые при желании можно было разглядеть невооруженным глазом.

На практике вы вряд ли найдете человека, который сталкивался с подобной проблемой в последние годы. Samsung давно решил проблему тусклых синих суб-пикселей за счет банального увеличения их размера.

На крупные светодиоды подается такой же заряд энергии; если они выгорают, то в том же темпе, что и их соседи (зеленые и красные суб-пиксели). Кроме того, современными телефонами не пользуются по десять лет, а за три-четыре года картинка точно не изменится. И она по-прежнему будет ярче, чем картинка на любом IPS экране, за исключением разве что лучших представителей конкурентной стороны.

Амолед экраны и качество картинки

Амолед экран часто ругают за качество картинки. Дескать, у них слишком яркие цвета и неестественная цветопередача. Цвета действительно яркие, с этим никто не спорит, но именно яркие цвета многие называют преимуществом этого типа матрицы. Максимальная яркость обычно выше, чем у IPS, что в сочетании с абсолютным черным дает очень высокую контрастность и улучшает читаемость на солнце.

На IPS экране идеальный черный цвет получить невозможно, вместо него вы видите палитру из бесконечного количества оттенков серого цвета. Максимальная яркость может быть очень высокой, особенно у качественных IPS экранов, которые ставят во флагманские смартфоны, но контрастность всегда ниже, чем у AMOLED.

Минус AMOLED экрана в том, что на нем практически невозможно получить идеальный белый цвет. Белый и разные условно белые оттенки постоянно уходят в синюю или зеленую часть спектра. Заметите вы этот цветовой сдвиг или нет, сказать сложно, но он присутствует всегда. Идеальной цветопередачи на AMOLED экранах не бывает, это правда.

По этой причине сторонники IPS матриц часто аргументируют свою позицию тем, что жидкие кристаллы позволяют получить точную цветопередачу. В теории они правы, но на практике….

На практике хорошо откалиброванные IPS дисплеи в смартфонах найти крайне сложно. Обычно цвета заваливаются в ту же синеву, причем часто даже в большей степени, чем на AMOLED. Причина проста — телефоны на IPS стоят дешевле; супер качественные матрицы, которые дают точную цветопередачу, в них никто не ставит. Плюс производители не сильно заморачиваются с калибровкой.

ШИМ AMOLED экрана

Добрались до самой интересной и важной особенности AMOLED экрана. ШИМ, или широтно-импульсная модуляция, — технология, которая используется в современных экранах и мониторах для регулировки яркости. Яркость можно уменьшить двумя способами — 1) снизить интенсивность свечения либо 2) сократить время свечения путем укорочения отдельного импульса. Второй способ проще и дешевле, поэтому его используют почти все.

Когда вы прикручиваете яркость, телефон начинает подсвечивать экран более короткими импульсами, из-за чего появляется мерцание. Мерцание есть всегда, но на максимальной яркости импульс настолько длинный, что мерцание вы не заметите, и на зрение оно не повлияет. А вот на средней и минимальной….

На средней (50%) и минимальной (5-20%) яркости экрана импульсы становятся слишком короткими, и мерцание превращается в настоящее зло. Не факт, что вы увидите его глазом, но зрению оно точно вредит. Вопрос в том, на какой яркости частота мерцания достигает критической отметки. Если на 10%, порядок, просто старайтесь не прикручивать яркость до этих цифр, но если на 50-75%, стоит задуматься, ведь по вечерам мы часто снижаем яркость до половины.

Широтно-импульсная модуляция используется как в IPS экранах, так и в AMOLED. Есть она и в экране вашего ноутбука, исключения есть, но их мало. Считается, что в смартфонах с AMOLED экраном мерцание становится заметным при более высоких значениях яркости (это плохо). Зачастую так и есть, и это реальный недостаток данного типа матрицы.

Как проверить мерцание? Глазом его разглядеть сложно, но умельцы давно придумали простейший «карандашный тест». Возьмите карандаш между двумя пальцами быстро совершайте им маятниковые движения напротив экрана. Яркость экрана постепенно уменьшайте. Когда мерцание станет критичным, по всему диапазону движения маятника появятся «тени» от карандаша. Проверьте — это просто, не заметить их невозможно.

Проведите тест на ноутбуке (там отлично видны «тени»), после чего попрактикуйтесь на смартфонах. Можно провести тест в любом магазине с витринными образцами, постепенно уменьшая яркость экрана телефона. Так вы сможете без каких-либо измерительных приборов сравнить ШИМ AMOLED и IPS дисплея и решить для себя, какой из них лучше.

Время отклика

Объективное преимущество AMOLED экрана — мгновенный отклик. Время отклика составляет менее 0,1 мс, в то время как у IPS — около 5 мс. Разница огромная, но это тот случай, когда заметить ее крайне сложно. Даже для очень динамичных игр 5 мс — ничтожно малое время, но если для вас это принципиально, однозначно надо брать AMOLED.

AMOLED экран: итоги

Напомним о том, что мы не пытались создать самый лучший материал об AMOLED экранах, и на все вопросы и претензии ответим сразу — мы писали о том, что считаем реально важным, интересным, полезным с практической точки зрения. Если у вас другое мнение, пишите в комментариях, а мы тем временем подведем итоги.

1. Экономичность. Теоретическая эффективность активной матрицы не дает практической пользы. AMOLED довольно-таки прожорлив, особенно при включенной функции Always-on Display. Конечно, если планируете целый день рассматривать черный квадрат, лучше брать смартфон с AMOLED, в остальных случаях — никакой разницы.

2. Срок службы. Современные AMOLED экраны долговечны, через год или два качество картинки на них не изменится.

3. Мерцание. Критичное мерцание при относительно высокой яркости — один из основных недостатков смартфонов с AMOLED экраном, возможно, главный.

4. Контрастность и яркость. В этом AMOLED экраны однозначно лучше. По сравнению с ними почти все IPS дисплеи кажутся тусклыми, а цена смартфонов с качественными IPS сильно кусается.

5. Цветопередача. Все зависит от заводской калибровки. Обычно экраны AMOLED откалиброваны лучше, чем IPS в смартфонах того же класса. Теория о точности цветопередачи IPS матрицы разбивается о рифы суровой реальности.

Вместо заключения

Вместо заключения предлагаем вам список популярных смартфонов с AMOLED экраном:

Больше моделей (равно как более актуальные модели) вы всегда можете найти в нашей смартотеке, в которой есть фильтр по типу матрицы дисплея.

При выборе мобильных телефонов, покупатель, прежде всего, интересуется характеристиками железа и прошивки, дизайном, качеством сборки устройства. Но зачастую не обращает внимание на технологии, которые использованы для изготовления экрана. Возможно, многие даже не задумывались о различии таковых. На сегодняшний день основными технологиями являются IPS и AMOLED. Попробуем разобраться, что все-таки лучше IPS или AMOLED, каковы их основные различия или сходства.

Что за технологии IPS и AMOLED

Можно встретить множество различных названий технологий, которые реализованы в экранах и дисплеях. Но базовыми из них являются OLED и LCD. LCD – это жидкокристаллические матрицы, основные свойства кристаллов которых – анизотропность и текучесть. Благодаря изменению ориентации кристаллов и получается нужный цвет пикселя. Для всех ЖК-экранов нужен источник подсветки. IPS, PLS и прочие модификации относятся именно к LCD.

А вот в OLED вместо жидких кристаллов применяются органические светодиоды, которые не нуждаются в подсветке. По способу управления диодами OLED делится на пассивную и активную матрицу. Отсюда AMOLED – Active Matrix OLED, а пассивные практически не используются в смартфонах. Получается, что основная разница IPS и OLED – это принципы построения их матрицы дисплея.

Хотя первые телефоны с матрицей IPS появились еще в середине 90-х, но массовый выпуск их начался всего несколько лет назад и сейчас занимает уверенные позиции на рынке. AMOLED – технология, произведенная самсунгом. Изначально использовалась в телевизорах. Обладает настолько насыщенной цветопередачей, что изображение теряет свою натуральность, из-за чего имеет поклонником и критиков. По мере усовершенствования стала называться Super AMOLED. Теперь можно более детально рассмотреть достоинства и недостатки обоих видов дисплеев.

Преимущества и недостатки матриц IPS

Из достоинств данной технологии экранов можно отметить следующие:

  • естественность цветопередачи: цвета не усиливаются искусственно, поэтому тусклая картинка будет выглядеть тускло, зато яркая картинка не будет чрезмерно резать глаза. Такие дисплеи хороши для тех, кто работает с фотографиями и изображениями;
  • передача белого цвета без паразитных оттенков;
  • цвета не искажаются при просмотре под другим углом;
  • более дешевая технология производства;
  • нет проблемы выгорания светодиодов;
  • большой угол обзора – 178 0 .

Несмотря на все положительные качества IPS, технология имеет также недостатки, такие как:

  • большие энергозатраты из-за подсветки всей матрицы;
  • более длительное время отклика;
  • не очень высокий уровень контрастности;
  • черный цвет не является абсолютно черным, он имеет посторонний оттенок.

Преимущества и недостатки матриц AMOLED

Теперь рассмотрим преимущества и недостатки амолед дисплеев. Преимущества таковы:

  • в отличие от IPS, здесь получается чистый черный цвет за счет подстветки отдельных пикселей;
  • быстрый отклик;
  • меньшая затрата энергии, так как подсвечивается каждый пиксель, а не весь дисплей. Из-за этого и меньшая толщина экрана.

А вот недостатков больше:

  • очень яркие цвета, которые кажутся неестественными. Это может быть и плюсом и минусом, в зависимости от восприятия. Но такие экраны утомляют глаза быстрее;
  • более дорогая технология производства;
  • со временем выгорают цвета;
  • при ярком свете очень трудно смотреть на картинку;
  • в белом цвете могут присутствовать желтоватые или голубоватые оттенки, из-за чего может искажаться цвет всего изображения.

Разновидность технологии – супер амолед заключается в отсутствии воздушной прослойки между сенсором и матрицей, что уменьшило количество отражаемого света. Однако такое новшество вызвало жалобы со стороны покупателей из-за искажения цвета. Как видно, в обеих технологиях присутствуют хорошие и не очень качества. Дальше попробуем разобраться, в какой ситуации и что предпочтительнее выбрать.

В чем разница между дисплеями

Итак, чем же отличаются конкурирующие технологии. На каком дисплее остановить свой выбор: на IPS, AMOLED или Super AMOLED.

Подведя итог можно сказать, что основная разница заключается в таких параметрах:

  • цветопередача. Более естественная будет в IPS;
  • энергопортебление. Ниже в AMOLED. Но в случае слишком светлых изображений это преимущество теряется и практически сравнивается с IPS;
  • срок службы. Дольше в IPS, за счет отсутствия светодиодов;
  • толщина экрана. Меньше у AMOLED;
  • стоимость. Ниже в IPS;
  • угол обзора. Одинаково хорош в обеих матрицах.

Указанные отличия могут быть совершенно незаметны или незначительны для пользователя

Что же лучше

Сравнение AMOLED и IPS показало, что в обеих технологиях имеются и преимущества и недостатки, поэтому, какой экран лучше выбрать – AMOLED или IPS, в большей мере зависит от целей и предпочтений пользователя. Если телефон приобретается на длительный срок службы, то лучше выбрать IPS, так как через несколько лет в AMOLED начнут выгорать светодиоды, что приведет к искажению цветов картинки.

При длительном использовании амоледа, например, при частом чтении или просмотре, наблюдается зрительная усталость от слишком яркого изображения. Но зато и контрастность его лучше. В то же время амолед – дороже, но дисплей его тоньше, а также меньше расходуется заряд. Такие характеристики как отклик и видимость пиксельной сетки – очень мало заметны. В любом случае, обе технологии найдут своих почитателей. Развитие же в этой области все время предлагает новые усовершенствования, при которых постепенно устраняются имеющиеся недостатки.

AMOLED или IPS? Подробный гайд по экранам

Можно долго рассуждать, какие дисплеи лучше, AMOLED или IPS, все равно, одним больше будут нравиться одни типы матриц, другим – вторые. Но тут есть оговорочка: мы, гики, очень часто обращаем внимание на такие вещи, как строение пикселя из субпикселей, мы меряемся пипиаями, мы смотрим на то, что где-то слегка зеленит или синит… Я думаю, рядовые пользователи на многие из технических критериев не то что внимания не обращают, они не знают, что такие существуют! Нам стало интересно, если показать обычным людям (а иногда и тем, кто в теме) два дисплея “в вакууме”, чтобы они не знали, каким устройствам принадлежат эти экраны, что бы они предпочли?

Что мы сделали: мы взяли два самых крутых дисплея одного и второго типа: один в Samsung Galaxy Tab S 10,5, второй в iPad Air; плотно запаковали их в курьерские конверты, проделав небольшие отверстия для дисплеев, четко одинакового размера, чтобы не была видна разница между дисплеями; загрузили на обе модели одинаковые картинки, адаптированные четко под разрешение каждой из моделей: 2560х1600 точек, в случае SGT S, и 2048х1536 и отправились показывать людям одинаковые изображения на разных дисплеях. Как и следовало ожидать, мнения были разными, но победитель в таком слепом сравнении оказался очевидным, причем, как в помещении, так и на улице. Результаты можете наблюдать в получившемся видеоролике:

С точки же зрения гика дисплеи разнятся, и каждый по-своему хороший.

Super AMOLED людям нравится тем, что он:

  • экономичный при использовании темных цветов на экране;
  • максимально темный черный цвет;
  • большая максимальная яркость;
  • возможность задействовать только определенные пиксели, а не весь экран;
  • насыщенные цвета;
  • максимальные углы обзора.

IPS нравится из-за:

  • более естественных цветов;
  • настоящего белого цвета;
  • большая четкость экрана при одинаковом разрешении.

Super AMOLED некоторым не нравится, потому что бывают дисплеи, отчетливо отдающие в зеленый оттенок, в то время как большинство IPS-экранов выглядят более естественно; некоторые AMOLED-дисплеи имеют строение пикселей по схеме pen tile, а значит, при одинаковом разрешении такие дисплеи выглядят менее четко; на Super AMOLED экранах очень тяжело добиться настоящего белого цвета. Но проблемные места этих дисплеев уже побеждены. К примеру, амоледы перестали отдавать зеленью, а при большом разрешении различить отдельный пиксель также тяжело. В нашем случае плотность пикселей в Samsung составляет 287 точек на дюйм, и 264 точки на дюйм у iPad Air, при этом большая плотность у Super AMOLED матрицы хорошо заметна невооруженным взглядом. Да и белый цвет в Tab S белый, а не блекло-зеленый. На примерах ниже хорошо видно, что углы обзоров у наших планшетов практически одинаковые, хотя IPS-матрица и темнеет при максимальных отклонениях, а вот черный цвет у iPad не такой темный, как в Super AMOLED.

Но, как я и сказал в самом начале, целью данного материала было не разобраться в технической составляющей вопроса, а посмотреть на реакцию обычных потенциальных пользователей при прямом сравнении дисплеев. Как выяснилось, общественное мнение в своем большинстве склонилось к дисплею Super AMOLED.

Экраны с матрицей OLED, AMOLED и даже Super AMOLED со временем «выгорают». Если на экране будут продолжительное время подсвечиваться одни и те же пиксели, они потускнеют и это будет хорошо заметно. Обычно пропечатываются виртуальные кнопки навигации, значки в вехнем баре и часы. Сильнее всего от этой проблемы страдают витринные экземпляры смартфонов, выставленные в магазине. Они включены чуть ли не круглосуточно, стоят на стендах неделями или месяцами и всё время показывают один и тот же демо-контент, который навсегда остаётся на матрице.

С чем связана эта проблема?

Суть проблемы — в ключевой особенности технологии OLED. Матрица состоит из светодиодов трёх цветов (синего, красного и зелёного), причём разные виды диодов имеют свой срок службы. Субпиксели синего цвета менее яркие, поэтому для соблюдения цветового баланса на них подаётся больший ток, чем на красные и зелёные субпиксели. Из-за этого срок службы синих диодов снижается, со временем они светят всё тусклее, а цветопередача экрана уходит в красные и зелёные оттенки.

Выгорание происходит в том месте, где интенсивно используется синий или белый цвет. Чёрный цвет не задействует подсветку пикселей, поэтому он не вызывает выгорание. Выгоревшие пиксели становятся тёмными и заметны на экране. Чем светлее изображение, тем лучше их видно.

Есть ли решение?

Производители не придумали адекватного решения этой проблемы, они либо вообще игнорируют её, либо пользуются костылями, предусматривая периодическое смещение статичных элементов интерфейса операционной системы на несколько пикселей. Пользователи не замечают такое смещение, но оно позволяет избежать перегрева субпикселей и замедляет ухудшение их свойств. В матрицах некоторых смартфонов Samsung используется технология PenTile: синие диоды имеют больший размер и светятся достаточно ярко с меньшим током, что увеличивает срок их службы.

Как избежать выгорания?

Быстрее всего выгорание происходит на ярком экране, поэтому не стоит без надобности выкручивать ползунок яркости на максимум.

Не оставляйте смартфон включенным со статичным изображением на долое время.

Используйте в приложениях и клавиатуре тёмную, а лучше чёрную тему оформления.

Если смартфон поддерживает темы, меняйте их время от времени.

Иногда меняйте обои и расположение значков на главном экране.

Не используйте смартфон в качестве электронных часов. Существуют приложения, которые позволяют выводить на экран время, и достаточно нескольких часов работы в таком режиме, чтобы пиксели под цифрами выгорели.

Можно ли починить экран с выгоревшими пикселями?

Диоды не восстанавливаются, поэтому убрать выгорание с экрана не получится. Некоторые советуют оставить экран на пару часов под лучами солнца. После такой процедуры выгоревшие пиксели, возможно, не будет видно, но не из-за того, что они восстановились, а из-за того, что остальные субпиксели тоже потемнели. Если смартфоном некомфортно пользоваться из-за следов на экране, имеет смысл отнести его в мастерскую и попросить заменить матрицу или сделать это самостоятельно.

Компания Samsung отличается от других производителей тем, что большинство ее смартфонов оснащаются экранами Super AMOLED, а не более традиционными LCD IPS. Такие дисплеи стали фирменной фишко

Super AMOLED Plus против Super AMOLED: до матрицы PenTile и обратно

Со вторым поколением Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy S II, компания также представила следующую версию своей экранной технологии. Дисплей Super AMOLED Plus с диагональю 4,3 дюйма якобы ярче, на 18% энергоэффективнее и поставляется в более тонком корпусе, чем его предшественник. Более того, Samsung отказалась от матричного устройства PenTile, что заставило некоторых наблюдателей отметить, что используется дисплей Super AMOLED. у оригинального Galaxy S оно составляет 392×653 пикселей по сравнению с 480×800 пикселей заявленного воспринимаемого разрешения.

Компания Samsung Mobile Display сразу отметила, что этот шаг привел к увеличению количества субпикселей на 50%, что сделало изображения и особенно текст на экранах Super AMOLED Plus более четкими. Фактически, они просто заменили матрицу PenTile на обычную полосу RGB и назвали ее Real Stripe.

Давайте посмотрим, повлияла ли технология Super AMOLED Plus Real Stripe на экран Samsung Galaxy S II, а также, придают ли властные синие OLED-экраны этот раздражающий холодный оттенок изображению в новейшем поколении технологии AMOLED:

Разрешение и читаемость

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Матрица PenTile в своем макете AMOLED использует зеленые субпиксели в качестве основы, поскольку человеческий глаз наиболее чувствителен к этому цвету, когда задействованы яркие изображения с высоким разрешением, а затем чередуется между синим и красным, так называемые RG- Аранжировка BG.

Обычная матрица использует схему RGB-RGB, таким образом, на одну точку экрана приходится на 50% больше субпикселей. Samsung купила патенты на устройство PenTile в 2008 году и использовала его в дисплеях Super AMOLED, но попытки обмануть человеческий глаз в собственном игровом эксперименте полностью не увенчались успехом. Интересным фактом является то, что дисплей qHD на Motorola ATRIX 4G также использует матрицу PenTile в его версии LCD RGBW, но, по крайней мере, заявленное разрешение составляет 540×960, поэтому даже если есть некоторая потеря деталей, достаточно много пикселей для компенсации.

Как вы можете легко заметить при 100% кадрировании выше, изображение с Samsung Galaxy S II выглядит гораздо менее «зернистым», чем изображение с Galaxy S с расположением PenTile. Текст легче различить, а мелкие детали не получаются неровными или отсутствующими, даже несмотря на то, что у нас немного больший размер диагонали с таким же заявленным разрешением на Samsung Galaxy S II.

Победитель: Super AMOLED Plus

Яркость

В отличие от официальных характеристик Super AMOLED Plus от Samsung, Super AMOLED на нашем устройстве Galaxy S выглядит ярче.Согласно измерениям, яркость Samsung Galaxy S составляет 365 нит, что ниже, чем у лучших ЖК-экранов, но его коэффициент отражения составляет всего 4%, что так же важно для четкости изображения при солнечном свете, как и яркость.

Поскольку Samsung Galaxy S II тоже имеет это покрытие, мы не можем сказать, что разница связана с коэффициентом отражения — дисплей Galaxy S просто выглядит ярче. Оба телефона были на максимальной яркости, и отдельные настройки яркости в браузере также были максимальными для этих образцов фотографий.

Победитель: Super AMOLED

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Outdoor visibility - Samsung Galaxy S (left) and Samsung Galaxy S II - Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Outdoor visibility - Samsung Galaxy S (left) and Samsung Galaxy S II - Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Видимость вне помещения — Samsung Galaxy S (слева) и Samsung Galaxy S II

Contrast

Здесь однозначно ничья — оба дисплея на базе AMOLED имеют чрезвычайно высокий уровень контрастности, который может обеспечить только технология OLED, поэтому, если есть какие-либо различия, они должны быть измерены с помощью калибровочного устройства, мы не можем визуально заметить один экран более «контрастный», чем другой.Это касается как сравнительных фотографий, так и того, когда мы смотрим на них в реальности.

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Цветовая гамма и насыщенность

Super AMOLED-дисплей на Samsung Galaxy S, по измерениям, воспроизводил намного больше стандартной цветовой гаммы — 140%, если быть точным, а цвета выглядят довольно раздутыми, что большинство пользователей находят очень привлекательными .Samsung Mobile Display предположительно уменьшил гамму и насыщенность цвета с помощью Super AMOLED Plus, но, судя по всему, разница минимальна.

Более того, синие OLED-дисплеи в нашем устройстве Samsung Galaxy S II кажутся еще более властными, придавая дисплею видимый синий оттенок. И это с Galaxy S, у которого уже измерено значение 9688 градусов Кельвина, что слишком синее и холоднее, чем «эталонная» цветовая температура D65, которая, как следует из названия, должна быть 6500 градусов Кельвина.

Победитель: Super AMOLED Plus, едва

Samsung Galaxy S (left) and Samsung Galaxy S II color saturation - Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Samsung Galaxy S (left) and Samsung Galaxy S II color saturation - Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Samsung Galaxy S (слева) и Samsung Galaxy S II, насыщенность цветов

Углы обзора

Здесь можно назвать еще одну причину — оба дисплея имеют типичное для AMOLED-экрана очень широкое поле обзора, с незначительным ухудшением яркости и насыщенности цветов, даже если смотреть под углом.

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Super AMOLED Plus vs Super AMOLED: to the PenTile matrix and back

Энергопотребление и упаковка дисплея

Мы не можем напрямую сравнивать энергопотребление дисплеев, так как оба экрана имеют разный размер, а телефоны имеют разные наборы микросхем и аккумуляторы. Нам удалось получить около 62 часов использования света с Samsung Galaxy S II, и аналогичное достижение можно получить и с Galaxy S, поэтому трудно судить, действительно ли Super AMOLED Plus на 18% эффективнее, мы » Поверю Samsung на слово.Однако компания заявляет, что Super AMOLED Plus поставляется в более тонкой упаковке, чем Super AMOLED, из-за оптимизированного производственного процесса, и, глядя на самый тонкий Android-телефон с 4,3-дюймовым дисплеем, которым является Galaxy S II, мы можем легко купить это утверждение. .

Победитель: Super AMOLED Plus

В конце концов, очевидно, что Super AMOLED Plus превосходит Super AMOLED во многих отношениях, как и предполагал Samsung, с яркостью, которая вызывает удивление. Мы особенно ценим возвращение к обычной матрице, которая обеспечивает «истинное» разрешение 480×800 пикселей на дисплее Samsung Galaxy S II, а также упрощает восприятие текста и мелких деталей для глаз, особенно при просмотре.

Для получения дополнительной информации о различных технологиях мобильных дисплеев вы можете прочитать нашу подробную статью здесь.

Измерения цветовой температуры и яркости Samsung Galaxy S предоставлены DisplayMate.

.

Анализ повышения энергоэффективности AMOLED

За последние несколько лет мы неоднократно сообщали о том, как Samsung удалось повысить энергоэффективность AMOLED за счет использования более качественных эмиттерных материалов в каждом новом поколении устройств. Это по большей части осталось непроверенным, поскольку никто не пытался точно измерить фактическую мощность, потребляемую экраном. Чтобы исправить эту ситуацию, я попытался измерить энергопотребление экрана последних 4 поколений устройств Galaxy S, чтобы лучше понять, насколько улучшения эмиттера повлияли на эффективность экрана и аккумулятора устройства.

Экраны

AMOLED являются излучающими дисплеями, что означает, что они излучают свет сами по себе, не прибегая к подсветке в передающих технологиях, таких как ЖК-экраны. Это приводит к тому, что белый цвет является наиболее энергоемким цветом для отображения на OLED-экране, поскольку он требует, чтобы все субпиксели работали с высоким уровнем излучения. Преимущество OLED-экрана в том, что для динамического контента технология позволяет экономить электроэнергию по сравнению с пропускающими дисплеями, поскольку включаются только фактически используемые пиксели.

Поскольку белый цвет — это наихудший сценарий энергопотребления, он хорошо отражает общее повышение эффективности OLED-устройств. Я заметил, что состав мощности дисплея состоит из суммы мощности отдельных компонентов, и смог проверить это на Galaxy S6: сумма чистого красного, зеленого и синего (в sRGB) в значительной степени коррелировала с мощностью потребление чистого белого цвета с учетом настроек яркости дисплея APL (средний уровень изображения).

Чтобы получить достоверное представление об эффективности дисплеев, мы построим график кривой мощности Galaxy S4 (E5410), Galaxy S5 (S801), Galaxy S5 LTEA и, наконец, Galaxy S6 новейшего поколения в разных точках яркости экрана:

Сразу же Galaxy S4 выделяется как самое энергопотребляющее устройство из последних нескольких поколений. Следует иметь в виду, что большая часть этой мощности связана не с самим дисплеем, а с отсутствием функции самообновления панели на устройствах прошлого поколения.PSR может обеспечить лучшую энергоэффективность в сценариях статического экрана, не повторно отправляя информацию кадрового буфера на IC контроллера дисплея. Вместо этого DDIC буферизует содержимое экрана на кристалле и таким образом обновляет матрицу экрана, позволяя конвейеру контроллера дисплея SoC отключаться и экономить электроэнергию.

Из-за несоответствий в SoC, DDIC и общей эффективности компонентов каждое устройство запускается с разным значением мощности при минимальной яркости. Например, Galaxy S5 может показывать лучшее значение в этой метрике, поскольку он будет потреблять до 258 мВт в режиме ожидания с минимальной яркостью.Galaxy S5 LTEA и Galaxy S6 будут использовать чуть больше — около 360 мВт каждый. Вероятно, это связано с повышенным разрешением их экранов 1440p по сравнению с экраном 1080p на Galaxy S5.

Чтобы определить эффективность самих OLED, мы должны посмотреть, как ведет себя кривая яркости для каждого устройства. Для этого необходимо отрегулировать числа мощности, чтобы компенсировать это базовое потребление мощности:

Энергоэффективность экрана AMOLED
Устройство
Минимум
Мощность
Устройство
Максимальная мощность
(Руководство Br.)
Экран
Мощность яркости
при 200 кд / см²
мВт / кд / см²
(Нормализовано до
Экран 5,1 дюйма)
Galaxy S4 656 мВт 1792 мВт 653 мВт 3,41
Galaxy S5 258 мВт 1355 мВт 532 мВт 2.66
Galaxy S5 LTEA 366 мВт 1326 мВт 605 мВт 3,02
Galaxy S6 358 мВт 1214 мВт 442 мВт 2,21
Примечание 4 452 мВт 1690 мВт 665 мВт 2.69

Мы видим улучшение энергоэффективности для каждого нового устройства Galaxy S, за исключением S5 LTEA. Похоже, что переход на 1440p эффективно себя принес с потерей эффективности экрана и энергопотребления DDIC / base. Мы не знаем подробностей о материалах излучателя, используемых для каждого поколения, но мне сказали, что энергоэффективность субпикселя теоретически должна снижаться относительно его размера. Более высокая плотность DPI S5 LTEA может быть причиной снижения его эффективности.

Galaxy S6 предлагает лучшее свидетельство нового эмиттера и повышения эффективности, поскольку даже на графике кривой яркости ясно видно, как даже несмотря на то, что базовое энергопотребление S6 выше, он может догнать эту разницу и превзойти Galaxy S5 на более высоких уровнях яркости. Сравнение с S5 LTEA является наиболее интересным, поскольку оба устройства оснащены дисплеями с разрешением 5,1 дюйма и разрешением 1440 пикселей, что делает их идеальными для сравнения яблок с яблоками. Здесь новый дисплей S6 может продемонстрировать значительное повышение энергоэффективности на 36%.

Хотя повышение энергоэффективности по сравнению со старыми устройствами AMOLED представляет интерес, остается вопрос, могут ли новейшие дисплеи теперь соответствовать ЖК-панелям с точки зрения эффективности при высоких значениях APL.

Чтобы получить лучшее представление о масштабах мощности в зависимости от APL, различных цветов шкалы серого, я построил график более 239 точек измерения для нескольких сценариев отображения на Galaxy S6.

Как и ожидалось, мы видим, что белый цвет является очевидным наиболее энергоемким цветом, поскольку он требует высокой интенсивности для всех цветовых компонентов.Мы снова видим интересное поведение черно-белых шаблонов, суммирующих до определенного% APL, потребляющего гораздо больше энергии, чем равное полутоновое или смешанное изображение при том же APL. Как объясняется в нашем обзоре Galaxy Note 4 Exynos, это связано с масштабированием уровней интенсивности субпикселей по напряжению. Фактическая яркость дисплея контролируется модуляцией импульсной волны поверх механизмов масштабирования компонентного напряжения.

Мне еще предстоит измерить больше ЖК-устройств, чтобы получить лучшее представление о различных производителях панелей и технологиях экранов, но если мы возьмем, например, панель Huawei P8, мы можем рассчитать яркость-мощность 332 мВт при 200 кд / см².По сравнению с экраном AMOLED в Galaxy S6 это по-прежнему дает преимущество ЖК-технологии на 33% при отображении белого и высокого уровня оттенков серого. Чтобы достичь эквивалентной эффективности на S6, на изображении должно быть менее 65-70% сплошного белого цвета. К сожалению, в интерфейсах Android по-прежнему преобладают высокие APL и белые элементы, поэтому AMOLED по-прежнему будет отставать от ЖК-дисплеев в большинстве сценариев пользовательского интерфейса по умолчанию, когда дело доходит до мощности яркости. Если избегать белого цвета, S6 уже может утверждать, что он более эффективен, чем ЖК-устройства во всех других сценариях, поскольку точка безубыточности теперь достигает ~ 85% шкалы серого.

Хорошая новость заключается в том, что этот разрыв продолжает уменьшаться с каждым поколением, а недостаток заключается в чисто белом фоне. Наличие даже слегка серого или цветного контента начнет сдвигать чашу весов в пользу устройств AMOLED. Использование темных тем и темного фона действительно может быть выгодным для устройства AMOLED, поскольку они могут достигать в 3-4 раза преимущества в яркости по сравнению с ЖК-устройствами.

Я бы сказал, что Samsung все еще нужно добиться еще 15-20% повышения мощности, прежде чем AMOLED станет стабильно более эффективным, чем ЖК-устройства даже в худшем случае APL и сценариях с высоким процентом белого.Учитывая последние усовершенствования поколений и если Samsung сохранит разрешение на постоянном уровне, это кажется достижимой целью на следующий год, если исследования и разработки излучателей будут продолжаться текущими темпами.

.

AMOLED — Википедия, свободная энциклопедия

Великолепное изображение AMOLED

AMOLED (активная матрица AMOLED , органический светодиод с активной матрицей ; матрица активации диодосорганических эмиссионных элементов), это технология, основанная на базовых технологиях OLED. Tiene una importancia al alza debido a su utilización en dispositivos móviles, como los teléfonos móviles.

Visión General [редактор]

AMOLED Permite dirigirnos a un píxel Concreto.El progreso que permite esta tecnología, se reflection en modelos superiores, más caros y que consumer menos energía, por ejemplo, televisores. [1]

Explicación técnica [editar]

Un dispositivo AMOLED, состоящий из соединенных с пикселями OLED-дисплеев, которые вводятся в систему и объединяются в серию транзисторов конечных пеликул (TFT) для формальных матриц пикселей, которые могут быть активированы электрическими, регулируемыми, управляющими устройствами. flujo de corriente que se dirige a cada uno de los píxeles.El TFT континуум, который регулирует корриент, что fluye por cada uno de los píxeles, для así caracterizar el píxel con el nivel de brillo que mostrará.

Generalmente esa corriente se controla mediante dos TFT por píxel, uno para empezar y parar de cargar el columnsador, y el otro para proofer el nivel necesario de tensión al píxel para así crear una corriente de valor constante y de alta evitar los picos Corriente que Requiere un OLED pasivo para las operaciones en la matriz de píxeles.

Las pantallas de AMOLED se caracterizan en cuatro capas para el control de la imagen que muestra:

Представление cómo se construye una pantalla AMOLED

  • Capa del ánodo
  • Capa intermedia orgánica
  • Capa del cátodo
  • Capa que contiene toda la circuititería
Elemento de matriz activa [editar]

Технологическая объединительная плата TFT TFT — это важнейший элемент для изготовления гибких устройств AMOLED.

El Proceso que se utiliza en los sustratos Conventionales en los que se basan los TFT no se pueden utilizar con los sustratos de plástico flexibles necesarios, porque este processso implaría el no trabajar a temperaturas bajas, siendo este unlimite in.

Для решения этой проблемы, как и прежде, существует основные технологические принципы изготовления объединительной платы . TFT использует AMOLED: поликремний (поли-Si) или аморфный кремний (a-Si).

Estas tecnologías ofrecen la posibilidad de fabricación de los backplanes de matriz activa a una baja temperatura (<150 ° C), вставьте прямую вставку в эластичную конструкцию AMOLED Pantallas.

Características [редактор]

Ejemplo de línea fallida.

Los OLED de matriz activa y los de matriz pasiva tienen las mismas posibilidades para mostrar una frecuencia de cuadro concreta, без эмбарго на AMOLED потребляют Menos Potencia de Forma Mongativa.

Los OLED de matriz activa son especialmente útiles for dispositivos electrónicos donde el consumo de energía de la batería puede ser crítico y para pantallas con una diagonal que van desde 2 a 3 pulgadas.

Cuando se fuerza la pantalla doblándola con un ángulo mayor que el ángulo crítico que permite el dispositivo, se provoca una rotura en el sustrato de plástico, rotura que se aggará a través de todo el bus de la línea Соответствует.Esta rotura provoca en la pantalla que la línea o líneas afectadas muestren un parpadeo, falle toda la línea, falle una región entera o incluso el dispositivo entero.

Ventajas y desventajas [редактор]

Ventajas [редактор]
  • Сын muy delgadas y muy ligeras
  • Противоположен всем ЖК / TFT-дисплеям, в том числе цветным, не требующим калибровки. Пиксель негров — это пиксель, отображаемый на ЖК-дисплее (siempre está toda la pantalla retroiluminada).
  • Reforzados sistemas de protección de las roturas en el dispositivo
  • Consumo muy bajo de Potencia, alta robustez con una calidad de imagen superior y un bajo cost en compare con las actuales pantallas LCD.
  • Su robustez característica confiere a este dispositivo una enorme flexibilidad y posibilidad de incluso «enrollarlo», aun estando activo, que se traduce en facilidad para su transporte o almacenamiento.
Desventajas [редактор]
  • Фактическая стоимость : Esto no es ninguna contradicción.Que algo sea barato de producir no quiere decir que su Precio sea bajo de momento. Este abaratamiento se basa en los costes de producción, y realmente se notará cuando las tecnologías basadas en OLED adquieran mayor diffusión y venta. Es algo que pasa con todas las tecnologías que Precisan de un gran desarrollo e researchación (ha pasado precisionamente lo mismo con las pantallas TFT, con los módulos de memoria, con los microprocesadores …). Solo hay que recordar que no hace mucho (apenas unos años), los monitores TFT tenían un cost superior a los 600 евро (para un tamaño de 14 ), mientras que actualmente podemos encontrar monitores TFT de 19 por poco más de 120 евро .
  • Sensibilidad al agua : El agua puede estropear permanentemente un OLED, lo que hace que este tipo de tecnología Requiera unos sistemas especiales de protección.
  • Degradación y periodos cortos de vida : El periodo de vida de las capas OLED es bastante menor que el de LCD. Además, no es igual para todos los colores. Para el rojo y el verde la duración es bastante alta, pero para el azul es bastante más corta. В целом эта оценка составляет приблизительно 14 000 часов, а для ЖК-дисплея — 60 000 оценок.Por lo apuntado en el punto anterior, esta degradación es mayor en ambientes con un alto grado de humedad.

En este tema se trabaja con soluciones que, reduciendo el brillo, mantienen la misma calidad de image y aumentan important su duración, superando, incluso por un ampio margen a las pantallas LCD.

En pruebas Experimentales se han conguido tiempos for OLEDS verdes de más de 198000 horas y de más de 62000 for los azules.

  • Alto Impacto medioambiental : Esto puede suponer un gran проблема para el futuro, ya que los components orgánicos (tanto las moléculas como los polímeros) son muy difíciles de reciclar, Precisándose para ello unas técnicas concompletejas bastan.

Variaciones [редактор]

Super AMOLED [редактировать]

Получены изображения различных изображений, обозначенных HD Super AMOLED, в том числе изображения с разрешением 1280×800 пикселей, и 285 изображений на большом экране. Начальное устройство и портал для Samsung Galaxy Note.

Véase también [редактор]

Enlaces externos [редактор]

Список литературы [редактор]

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.